[原创]关于琉球和钓鱼岛主权 琉球人答《产经新闻》记者问

环保志愿 收藏 24 21017

关于琉球和钓鱼岛主权
琉球人答《产经新闻》记者问

[原创]环保志愿

“环保志愿”注:

本想仅在《中国琉球网》发表,但为了让更多的读者了解今天的琉球人对回归中国还有哪些情感,因此,需要让更多的网友一同分享,于是,同时发表于中华网、铁血网、环球网、强网军坛和凤凰网,希望转发者尊重原创者劳动果实,不要对这篇翻译文做出任何修改,包括拼音打字所犯的错误。

1972年,美国背着海峡两岸中国人,私自与日本签署了《关于琉球群岛和大东列岛的协议》(日本篡改名称为:冲绳还返协议),这其实是一纸没有国际法律约束的空文,海峡两岸中国人都不承认。然而,琉球和钓鱼岛管理权被美国出卖给了日本之后,日本就此拿琉球和钓鱼岛当成自己的国土,很显然,美日都对中国人民犯下了分裂中国领土罪。周恩来同志和陈毅同志在外交场合多次都表示过,没有中华人民共和国代表参与拟制、拟定和签署的,是非法的,无效的,中国人民是不会答应的,表明了中国政府在适当的时期,有权按照《开罗宣言》和《伯茨坦公告》收回曾被日本侵占的琉球和钓鱼岛主权。

1945,《伯茨坦公告》规定了日本本土的范围仅限于四岛。琉球在美国统治期间,琉球人习惯上把日本称为“日本本土”,把日本政府称为“日本本土政府或日本外来政府”,把日本人称为“本土人”,以示日本与琉球是不同国家,这种习惯一直沿用至今,称自己为已经迷失了祖国的人群。


1879年,日本霸占中国琉球之后,推行欲先统治则先断其史的人间地狱政策,强行要求琉球人的中国姓氏改为日本姓氏的习惯,对于那些仍然留念自己祖国大陆的琉球人均被日本军用刺刀一一杀掉。从那时起,琉球人反抗日本残暴统治一直方兴未艾,据统计报表,平均每几年都要发生一起,一直到1945年的日本军国主义结束。

2013年12月2日,据《产经新闻》采访报道,介绍了琉球前县长牧野浩隆和琉球大学法科大学院教授高良铁美(福建三十六姓的后代),“环保志愿”据此翻译为中文,既然劳动付出了,那就权当原创吧。

…………………………………………


下面是牧野浩隆答记者问:

1、关于日本本土政府准备修改和平宪法中“错误”的问题,改宪是日本国会议员的事,不是琉球人民的事,琉球人民(对此)不感兴趣。琉球人民最感关心的,是琉球独立运动的革新派者乐见如何减少驻琉球美军基地的问题,但这件事总是被日本本土政府按照“宪法第九条,为保障他国的安全,没有理由禁止美国驻军”为借口,不允许琉球人民反对美日安保条约(是非常遗憾的)。


2、关于美军基地过于集中在琉球的问题,有基地就有受益者(为其服务),但应当多考虑让琉球零基地和减少基地,国家是保障人权的,国家与人民是不同的概念,两者相互对立共存,日本本土的最高法院总是拿巩固美日安保条约来搪塞琉球人民,实际上,如果琉球的政治经济无法稳定,美日安保条约则无法稳定了吗?于是,不能单方面仅考虑日本本土的安全问题。

3、关于日本维新会桥下彻说要接受美军在大阪府八尾市进行训练的提案,这是他的想法,请不要(在琉球)扩大这种想法。


4、关于中国插手钓鱼岛主权和琉球主权之事,中国政府亮出了振兴中华的中国梦口号是单方面的“核心利益”,在国际上不通用,中国主张对琉球拥有主权,日本要进行反驳是本土人该做的事。

5、关于日本本土人改宪里要把自卫队改名为军队的问题,当然,只要出一个行政命令就能实现的事情,但我觉得改名为军队就没必要了。


下面是高良铁美答记者问:

1、关于琉球人民对日本宪法的看法,多数琉球人期待根据和平宪法让琉球没有美军基地,(1972年美国把琉球管理权交给日本管理之后)对于又来了“日本自卫队”的确让琉球人感到十分吃惊和痛苦,因为那时候的琉球已经摆脱了日本人的控制。


2、关于日美安保条约,已经慢慢地迷失了方向,只要维护和平宪法,日本本土即使没有美军,日本本土也是安全的。(琉球人认为)日本要是纳入亚洲共同体的话是有很大的利益却常常遭受到本土人的歪曲为“琉球人反对美军基地=反对美国”。(琉球曾经被美军解放)那时候的琉球人权问题应该找美国政府对等谈判,但自从美日私相授受之后,琉球人民的人权总是被日本本土政府所压制,引起琉球人民的反抗是理所当然的。

3、关于琉球人对钓鱼岛主权的看法,琉球的问题的确有(日本本土政府)不顾琉球安危的危机感,按照日本宪法,应该通过外交渠道去解决(与中国钓鱼岛之争),但令人担心的,日本本土人把琉球人当肉盾,把琉球当成战场。古代琉球王国那种行之有效的外交艺术,琉球人民从未遭受来自中国方面的威胁和伤害,琉球人民也从未把中国视为威胁。如今,日本外来政府在琉球群岛上大肆增加军备,究竟有没有考虑琉球人的安危?


4、关于中国《人民日报》的琉球主权未定论,琉球人觉得,“呵,还有这种事啊”,根据民间的交流,中国福建没人提出琉球属于中国领土的一部分(而感到令人遗憾)。“环保志愿”注:很可惜,高良铁美没注意到有很多民间的福建人(不是官方)一直把琉球视为自己的领土一部分,包括《中国琉球网》就有很多福建人在呼吁琉球主权属于中国。

5、关于中国总书记习近平同志在福建省当官期间曾到过琉球的感想,习总曾说过,琉球的事无法通过商谈能解决的。


6、关于琉球独立运动,我虽然不亲身支持琉球独立运动,但还是深切同情独立论者们的想法,琉球落入日本的管理之后连最基本的人权都无法保障,(听到的,看到的,体会到的)来自日本本土政府的声音,总是打压、压制和恐吓,这种无休止的强暴琉球人的意愿只会带来更加猛烈的琉球独立运动。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

29
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

根据《博斯坦公告》和《开罗宣言》,琉球应该从日本脱离开来,所以中国应该亮明立场,在行动上支持琉球独立运动,这样做不仅有利于当前钓鱼岛争端中国的立场,也针锋相对的对日本形成更有力压力,最终连琉球从日本手中一块解放出来。这才是钓鱼岛争端中的上策,我们不应该放弃这个机会,而是从长远考虑,事半功倍。这是因为中国是要走向海洋大国的,而琉球就是我们的大门,现在这个大门受日本的控制,使我们走向海洋受到很大牵制,走向海洋的道路不那么通畅、不那么安全。所以说中国应该从长远看问题,立刻从战略上着手重视琉球未来走向问题,是彻底从根本上解决钓鱼岛问题、琉球问题不再受制于人的极好时机。

琉球历史上是中国的属国,和钓鱼岛不同,严格来说不是中国的固有领土,琉球独立是最合适的。

如果不能独立,并入中国比并入日本更合适


楼主缺乏基本概念,美日《冲绳还返协议》不是1972年签署的,而是1971年6月11日。由日本外相爱知揆一和美国国务卿罗杰斯正式签署归还冲绳的协定。

为何时间一点不能错?

因为1972年2月21日尼克松访华,实现了对中国的破冰之旅。美国担心在尼克松访华期间,中国提出要回琉球主权,将使美国军事基地在琉球无处立足,因此抢先一步将琉球的行政管理权移交日本。美国佬的算计很精。

1972年5月15日,是美国正式移交冲绳的日子,不是签署协议的日期。


钓鱼岛是中国的,琉球群岛不是日本的,如果枪炮可以改变疆土的归属、如果二战正义结果可以私自篡改,那么东瀛列岛,还有其他地方今后、将来也可以效仿!

记得小的时候看到东海的地图琉球不是叫冲绳的啊,还在琉球的后面写着(托管)现在我们出的地图怎么都写成日本领土了呢?

24条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下