看看台湾的同胞,都是怎么看待我们的!

苍白无力 收藏 80 58563
近期热点 换一换

在一个台湾论坛里和一个弯弯聊天~!

这个事我的发言~!!

: 对於你说的钓鱼岛的证据,我个人无法提供给你,其实台湾都有很多~!感兴趣的话你可以自己去找吧~!最重要的是琉球本身就不是日本的,难道日本能拿出他们先发现琉球的证据?强盗而已~!很扯的事情~!更何况钓鱼岛还不是琉球本身的土地~!前面我提供给你的时间文献,都是有据可查的,但是日本能提供什么?他唯一能提供的是某年(很晚)发现一个无人岛,二战侵佔了琉球,杀了很多人(当然这个可以不承认)狡辩真的没什麼意思~!

: 我不是歷史学家,甚至知识上无法和你媲美~!这个我要实话说明~!但是这不影响我对事物或事情的判断~!

: 在这裡我想问一下,你是在那裡长大 的,家裡是台湾本地人还是外省人(祖籍是大陆哪裡的,或日本那裡的),我想知道是哪裡培养出你这样一个人才~!论国际法还有歷史都无法找到合理的依据,但是仍能坚持自己的观点,硬显自己的学识,老弟,学识帮不了你什么~!你的知识来源也没问题,但是你的知识架构的基础有问题~!就像一栋高楼有雄伟的外观,华丽的外表~!但是基础却没打好,根子上就是错的~!所以你很多的判断都很成问题~!

: 就你的言论特点来说,你应该是绿营的,不是我对绿营有意见,而是绿营对事物的判断根基就是错的~!和你一样~!是无根的浮萍,这也是绿营在台湾的政治上只能靠哗眾取宠来博得选票~!不否认,绿营也有很多的专家,如你一样~!这样的专家都一样的~!基础辨识能力没有~!但是说起理论来一套一套的,但是这是没有用的~!

: 我建议你~,如果有时间,瞭解下大陆的歷史(最好是大陆的歷史著作,不管真假,先看看)瞭解下二战时期日本在国际间做了什么,(在中国做了什么)然后瞭解下正经的台湾歷史。等你研究完了,基本你的根基就很牢固了~!当然也瞭解下中国的近代史最好。

: 有了强有力的根基,你的这栋楼房才是完美的,不可否认你对国际政法的研究比我丰富,但是我还是希望你瞭解了歷史再发表你的言论或许更有支撑力~!

下面是弯弯的回答~!

我相信只有深入的探讨才能追寻事实.

我追求的是真实,所以我会完全拋弃民族主义,你追求的是中国利益,我们在追求的就不同,我们根本是在不同的出发点在追求不同的事情.

关於尖阁诸岛我只能说你依然无法排除民族主义因素去理性讨论与思考,你依然无法接受日本在国际法与歷史上对於尖阁诸岛与琉球的合法权利,同样的你也无法接受你的国家是侵略者,破坏现有和平的事实,说真的我替你感到悲哀.

再来关於台湾内部对於尖阁诸岛的主张,我依然没有办法藉由法律与歷史依据去找到证据.

琉球依照20世纪初期与中期的国际法,就是属於日本的剂有领土,同样的如果你认為琉球因该基於民族自觉而独立,同样的為什麼台湾不可以依照民族自决?

简单说你并不是站在一个公平客观的立场.

同样的日本对於琉球的主张可以追寻到16世纪,依照国际法合法程序对尖阁诸岛持有合法权力的也是日本,我不了解日本对於尖阁诸岛的权利是有任何的疑问.

同样的日本对於琉球的统治早在16世纪,我不懂你们的歷史没有记载这个事情?

你对歷史与国际法学以及你所信仰的民族主义已经蒙蔽你的双眼,影响了你的判断.

我也不是歷史学家,正确说法我是"国际法学者"与"国际事务与政治的监督者",我不过因為国际法学某些案例必须在解读时必须要考量所谓的"歷史背景"所以我们对於歷史的认知会高於一般人.

我是在台湾接受基础教育,简单说我在那个时代是所谓的国民党权贵子弟之一,我父亲是国民党老爸是空军高阶军官,老妈是国防部政战僱员更是政战体系将官的掌上明珠,但是我在国外看到了"国民党与贵国的所作所為"以及中国是如何的变造歷史,加上某些贵国人员因素,我在那个时代成了"政治难民"后来因為某些人士的协助,我成為以色列公民与法国公民.

同样的我也想问你:你说我论国际法还有歷史都无法找到合理的依据;同样的我请问你什麼是合理的依据?

如果我的论点是没有合理的依据,还是你认為符合支那的说法才是合理依据?

你的合理依据是什麼?

国际法是不成文法,本来就是依靠"条约与惯例"在做运行,我请问你的合理依据事什麼?

我也很想问你,你的国际法学观点,你的歷史观点,你的国家行為道德观点,是谁教你的?

我很讶异,一个连国际法学基础都不懂,一个连国际政治运作都不懂得人,你评论我的观点逻辑有问题的"依据"是什麼?

我在台湾没有所谓的"政治光谱"可是我敢说,台湾过去的自由主义派在过去几乎每个在流亡欧洲时期都有获得我的资助与协助.

或许我跟你口中的绿营在过去都是受到西式教育,我们的认知与国际观点都是来自西方,如果你认為"西式制度与观点就是哗眾取宠"如果你认為反队你的国家与种族的"价值观与民族主义观点就是无根的浮萍与基础辨识能力没有,我只能说你被你的民族蒙蔽了双眼,蒙蔽了双耳,蒙蔽了基本的道德良知以及是非判断能力.

说真的从我开始研究国际法以及开始从国际法看待歷史后,我对於中国的官方说法以及二战与二战时期的歷史说法,我只能用一个形容词来定义,就是中国把歷史当小说在写,而且是充满破绽无法经起检验的不入流小说.

基本上我的史观不是亚洲常用的"支那式史观"也不是"朝和式史观"我习惯用科学主义史观去检验歷史.

可是很多中国所谓的"歷史说法根本无法藉由证据去检验,甚至用证据检验就会发现是"谎言".

14
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

好一个没有民族主义的人,没有民族主义就是自我中心主义,不然脑残!反正没有民族主义的,都不是好人!就像父母把你养大,却不知感恩,反当父母是陌生人!这就是西方教育,可真是先进!

他说的这些完全是诡辩。你可以举例说明一举就击溃他的这种诡辩。《开罗宣言》,《波茨坦公告》《国际海洋法》等等等等。哪个是基础?哪个是基于基础?研究法律?研判国际法?没有历史依据,没有历史早期法律的根本,何来目前的法律?法律都是通过不断的修改和健全的,并不是一开始就是这样的。一座大厦,没有根基,你怎么建筑第100层?这么明显的根据,他还想要什么根据?就像他学乘除法,如果他一开始学的不是加减法,而直接学习乘除法,他要学多少年?然后再回头了解加减法,来印证乘除法的正确?这人就一脑残。鉴定完毕。

弯弯就弯弯吧,别来什么台湾同胞,高攀不起,我还觉得丢人,楼主千万别这样称呼了,谢谢

17楼xishui2

楼主是个傻缺啊,你要说日本十六世纪统治琉球,中国目前是不是就可以对朝鲜和越南有主权要求啊,我承认,日本从未向我称臣纳贡过,我们不享有主权。再次,我要提醒你,中华民国政府还在选总统,他的疆域包括整个大陆,在国际法上这个政府还存在,台湾是他的一个省,否则美国南北战争算什么。至于说钓鱼岛,日本在甲午战争前才搞了份文件,中国则记载了至少三百年,是不是只有住上人才算实际控制啊。最后,谈到民族自决,你一个外省人有什么资格啊,人家台湾也有原住民啊,要自觉也是人家自觉,你与我是一个民族,我们从三国就入侵了台湾岛,清朝还设了巡抚,为之战斗,为之流血,几经丧乱,你谈国际法,就算从开罗宣言到旧金山合约,台湾都是中国的,钓鱼岛属于澎湖列岛。如果台湾这种情况不算中国的,那让美国人滚出美洲,滚回欧洲。

西式思维谁占有,谁拳头大,谁就是正义的!然后以此为依据构建法律,谁不服,谁挑战,就是反人类反民主要坚决围堵消灭的。历史,在他们眼里就是个工具,成王败寇的道具。和他们打口水战,浪费表情。

80条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下