[原创]95枪族的误区

M3MM33M3 收藏 87 17360
导读:95枪族为了使得枪族完美,人为弄出了95机、95步、95短、95微,结果造成各种枪的子弹无法统一,影响了95枪族的发展。后来为了统一子弹,弄了个10子弹,结果又影响了95机枪的射击性能。其实这是95枪族设计的思路有问题,95枪族应该通过统一枪族的内部结构来自然实行子弹的统一。 既: 1、取消原95突击步枪,将95突击步枪用95机枪来代替,具体方法: 取消95机枪的枪架,95机枪的弹鼓改用弹匣,加装拉伸式枪托,取消提手,在提手处加装合页式瞄准镜(用时扳正瞄准镜并用旋钮固定在枪身,不用时将瞄准
近期热点 换一换

95枪族为了使得枪族完美,人为弄出了95机、95步、95短、95微,结果造成各种枪的子弹无法统一,影响了95枪族的发展。后来为了统一子弹,弄了个10子弹,结果又影响了95机枪的射击性能。其实这是95枪族设计的思路有问题,95枪族应该通过统一枪族的内部结构来自然实行子弹的统一。

既:

1、取消原95突击步枪,将95突击步枪用95机枪来代替,具体方法:

取消95机枪的枪架,95机枪的弹鼓改用弹匣,加装拉伸式枪托,取消提手,在提手处加装合页式瞄准镜(用时扳正瞄准镜并用旋钮固定在枪身,不用时将瞄准镜扳到枪右侧用卡口卡住),枪栓改到枪左侧。

2、95短步枪用95机枪的重枪管。

这样的优点:

1、95机枪、95突击步枪和95短突击步枪都用的是机枪重枪管,从而能统一用机枪重弹,方便了战场环境里子弹的使用。

2、用95机枪改装成95突击步枪并加装了瞄准镜和拉伸枪托,从而把95突击步枪变成了直射射程为600米的精确射击步枪,使得95突击步枪既能在装甲车里和房间里等狭小空间中射击,又适合于高原山地的远距离的射击战斗,加装了拉伸枪托除了让士兵射击时感觉更舒服优化人机外,同时也有利于士兵在近战巷战时手握拉伸枪托的手柄用刺刀肉搏,从而克服了95步枪不便于近战肉搏的致命弱点。

3、95突击步枪用95机枪改装后,使得班组在400到600米的距离内的直线火力得到了很多提高,使得班组该有几挺班用机枪的问题成了伪问题,有利于在保持班组人数的基础上进一步提高班组火力的配置。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容于 2013/12/3 9:25:47 被小编a47编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

95从97年亮相到现在也16年了吧,部队用了这么多年改型95-1也出来了,那为什么除了空降部队边防部队,95列装的越来越多呢?95问题是有但它是把战场定位非常准确的枪,那些喷基线高的你们喷了这么多年大伙也辩了这么多年那只问现代战场枪支的定位?海湾战争以来各场局部战争有哪场出现过阵地战各大国现在都在研究发展不对称战争二战时那种大炮轰完步兵冲的战术早以过时了,大国间的战争是各国都极力避免的挖点坑埋点雷恶心恶心对方也只是大国间的游戏罢了,因而现代战争多发为大国对小国,小国对小国。现代战争打的是资源打的是技术这两样小国都没有也只能被虐了,最后也只能依靠巷战而95恰恰是一把为巷战设计的枪,准确性高本身枪支长度短而更利于转向,基线高低于否还是问题么?

21楼 杰恋还能依旧吗
当过兵的都说95好用
31楼 阿都使
用过八一的老兵都说这货是样子货,破烂货
13楼 ddk23
觉得那个提手设计实在是垃圾的不行。再把导轨安在上面,装上瞄准镜后得是多高的射击身位?你是狙别人呢还是打算让别人狙??

战场上,多暴露出一寸或许就是生与死的差别,何况这么“拉风”的瞄准姿势?按图估计,几乎整个面部都得处在枪管之上!

取消提手增加枪管下护木构件(便于握持的同时增加功能)、使用侧拉枪机、降低瞄准具高度、把导轨放在前后瞄准具之间或者是做成可以翻转的。尝试下应该不难吧?

或许这就是有没有民间军火爱好者的区别,外国很多武器的革新与发明都不是出于专业人士之手。而中国沿袭自前朝的优良传统断虽有利于统治,但是绝了这一可能。

95步枪的诞生背景知道么?

那是为了“48小时解决台湾问题”而提出的一款专门用于城市作战的步枪。你们提到95的这些缺点,一旦是进入了巷战、站立射击的环境里面,立刻就都成为了它的优势。

而“81”、“03”是一种野战步枪,适合卧姿射击。用这类枪和95面对面的打巷战会死的很快的------这是两种不同用途、不同环境的装备。它们之间是互补关系,不是替代。


本文内容于 2013/12/8 10:00:03 被帝国鹰隼编辑

我就一个问题你难道不知道95机和95步价钱不一样还有那个88狙、等等价钱不一样就好比飞机一样高低搭配你要是要求最好的没问题重量轻精度高什么都好甚至可以超过M16AK74的性能都可以问题是价钱、想打赢战争有很多因素但是最主要是有两个一个是全国的人心全军的士气人心第二就是金钱、我敢肯定的就是95机比95步贵因为枪管都不一样、大个比喻把一把M16系列的步枪欧美货普通的是3把到5把阿卡价钱、如果你一定要求要好多我怎么说把苏联时期玩装甲洪流我们为什么不玩空中的洪流那那比枪可好多了也贵多了、其它的我不好是就说我最喜欢的手枪把我国现在是92手枪一把的价钱可以卖54手枪5把了、在美国一把54手枪100到两百美刀而92大概是600美刀左右不太清楚但是肯定不会低于600美刀。

13楼 ddk23
觉得那个提手设计实在是垃圾的不行。再把导轨安在上面,装上瞄准镜后得是多高的射击身位?你是狙别人呢还是打算让别人狙??

战场上,多暴露出一寸或许就是生与死的差别,何况这么“拉风”的瞄准姿势?按图估计,几乎整个面部都得处在枪管之上!

取消提手增加枪管下护木构件(便于握持的同时增加功能)、使用侧拉枪机、降低瞄准具高度、把导轨放在前后瞄准具之间或者是做成可以翻转的。尝试下应该不难吧?

或许这就是有没有民间军火爱好者的区别,外国很多武器的革新与发明都不是出于专业人士之手。而中国沿袭自前朝的优良传统断虽有利于统治,但是绝了这一可能。

95的导轨不是在提把上的,而是单臂悬吊在机匣后方的向上突起部,位于觇孔瞄具的前下方。

95的提把和上护木部件只是个覆盖件,装配不稳固,无法装瞄具。

加拿大民间的改动你没看懂而已,看懂了就会发现,高度其实更高。那边的改动是加一个铝合金皮轨,前部固定于准星座,后部固定于觇孔瞄具,皮轨安装面和觇孔齐平,加装瞄具后高度一点也不低。另一种改型,皮轨下部掏空厚度增加,留出了觇孔瞄具的位置,可以同时使用机械瞄具,但是皮轨高度在觇孔之上,更加的高!看起来不高的原因是加装的这个铝合金部件厚度很大,比提把的高度还高,如此而已。


不是为了统一子弹,而是各种不同的抢需求不一样,很难做到各方面都满足,而相同口径不同子弹队后勤简化反而是累赘,造成了口径枪族化,子弹不同化,这就是去了枪族的意义,所以综合各方面的考虑,重新设计枪族的枪管膛线和5.8重弹,这才勉强做到了子弹的统一,效果如何还不清楚。

87条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下