《新闻联播》:捍卫《开罗宣言》地位和尊严!!!

狐狼001 收藏 34 2483
导读:《新闻联播》捍卫《开罗宣言》地位和尊严!!! 中国开始清算日本,高调纪念《开罗宣言》发表70周年,对日本啪啪两耳光,对美也是一记重重耳光,你MA自己定的规距要不要遵守,要不要管好你玛那个不听话的儿子,要不然老子要动手了!据现场采访,由于日本对《开罗宣言》完全隐藏,日本民众对《开罗宣言》知之甚少,包括许多专家也不知道。中国如此提醒日本,安倍估计连死的心都有了。; 央视网消息(新闻联播):开罗宣言规定日本必须吐出侵略战争的不义之财,这是清算战争罪行、重构战后秩序的法律基础,但这个历史性的判决并没


铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图


《新闻联播》捍卫《开罗宣言》地位和尊严!!!

中国开始清算日本,高调纪念《开罗宣言》发表70周年,对日本啪啪两耳光,对美也是一记重重耳光,你MA自己定的规距要不要遵守,要不要管好你玛那个不听话的儿子,要不然老子要动手了!据现场采访,由于日本对《开罗宣言》完全隐藏,日本民众对《开罗宣言》知之甚少,包括许多专家也不知道。中国如此提醒日本,安倍估计连死的心都有了。;

央视网消息(新闻联播):开罗宣言规定日本必须吐出侵略战争的不义之财,这是清算战争罪行、重构战后秩序的法律基础,但这个历史性的判决并没有执行到位。讲的很清楚,把美日都带上了

专家:《开罗宣言》的国际法效力不容置疑

新华网北京12月1日电 12月1日是《开罗宣言》发表70周年纪念日。1943年12月1日,世界人民反法西斯战争走向胜利之际,中、美、英三国共同发表《开罗宣言》,确定了对日本的侵略罪行以及战后对日本的处理。社科院日本问题研究所副所长高洪表示,《开罗宣言》为我国钓鱼岛维权提供了充分法理依据,其国际法效力不容置疑。

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

......
5楼 炮二平五
你说的对,中国“早不抢晚不抢,发现油气了才知道抢”。

1968年东海发现石油资源,中国政府是在七十年代才重新开始对钓鱼岛提出主权主张的。而在此之前,五十年代人民日报既承认钓鱼岛属于琉球群岛,也承认琉球群岛属于日本。这都是有原文可查的。

中国的确是从明朝起就已经把钓鱼岛纳入国土了。但正如你所说“钓鱼岛一直是个无人岛”,这是中国在岛屿争端上的一个通病,先发现、先命名、先标注在地图上,但没有先占有,也没有实行有效的管辖和实际控制。而国际法对领土归属更注重后者,前者的法理依据是很弱的。

不能认为“鬼子偷偷摸摸派人上岛的行为是在开罗宣言之后”。你可能把《马关条约》误写成《开罗宣言》了,这相差有近半个世纪。但即便是指《马关条约》也不能这样说,中国如果以这个为依据与日本辩论是要吃大亏的。

事实上,1884年日本那霸居民古贺声称“发现”钓鱼岛及其附属岛屿,并首次登上钓鱼岛采集羽毛并捕捞周围海产物。1894年至1940年的四十多年时间里,古贺辰家族曾在钓鱼岛开发鱼业加工场,在钓鱼岛和黄尾屿进行过渔业等开发活动,人数一度达到两百多人。1885年,日本通过实地踏查,了解到钓鱼岛及其附属岛屿富藏铁矿资源,为"贵重之岛",便想窃取。

日本的官方声明是:“自1885年以来,日本政府通过冲绳县当局等途径多次对尖阁诸岛进行实地调查,慎重确认尖阁诸岛不仅为无人岛,而且没有受到清朝统治的痕迹。在此基础上,于1885年1月14日,在内阁会议上决定在岛上建立标桩,以正式编入我国领土之内。在国际法上这一行为符合正当获取领有权的方法(先占原则)。”

关于这个问题,我们当然不能偏听偏信安贝的立场,但应该听一听日本前首相鸠山由纪夫的观点

2000年12月13日,江泽民主席会见鸠山由纪夫首相。鸠山由纪夫说:“日本曾对中国发动侵略战争,给中国人民带来难以承受的苦难和牺牲。日本对此应作深刻反省。要有勇气正视这段历史和事实。”

卸任首相后,鸠山曾先后多次公开为日军侵华的暴行道歉,也曾到南京大屠杀纪念馆参观,公开表达歉意。

所以,鸠山的观点应该是比较客观的。他承认钓鱼岛存在领土争议。

鸠山的观点是:根据开罗宣言精神,中国有理由要回钓鱼岛。

鸠山前首相称,当年日本政府称对钓鱼岛进行了调查,确认是无人岛,并因此举行内阁会议,决定将这一岛屿划归日本领土。但是,内阁决议没有在官报上发表,媒体也没有进行报道,日本国民自然不知道,外国政府也自然不知道。所以,从这一个意义上说,中国认为是日本偷盗了,也是可以理解的。

从鸠山的表态可以看出,即便比较客观的鸠山,也认为日本拥有钓鱼岛主权与《马关条约》无关,因为内阁会议在《马关条约》之前三个月召开。而《开罗宣言》是让日本吐出《马关条约》以来侵占的中国领土。钓鱼岛问题实际上也与《开罗宣言》无关。

13楼 nrst
其实满清在1883年就已经决定将钓鱼岛划入领土,并在上面设桩。只是由于当时满清的体制问题,和日本一样没有公布而已。所以满清对钓鱼岛管辖比日本要早。

15楼 炮二平五
中国发现并命名钓鱼岛肯定比满清1883年要早得多,至少在明朝时期就列入版图了。问题上我们没有痕迹留在上面,也没有实际管辖,渔民去歇歇脚、避避风浪倒是有的。中国是大陆型国家,海洋意识太缺乏。

18楼 nrst
呵呵呵呵,日本留什么痕迹了?证据呢?当年他们也只不过是自顾自地宣布罢了,谁证明?就算后来日本有人登岛,有证据的记载也在甲午之后,一样是偷盗。

中国把钓鱼岛纳入国土那是白纸黑字写着的,开罗条约要日本归还甲午后侵占的所有土地也是明明白白的。最大的破绽在某党当年的报纸,不过当年就算真承认了现在不认账又如何?反正当年所谓的“承认”是在闭关锁国条件下发生的,报纸上瞎写,没有合法的国际可认同的协定。

既然大陆民族醒悟到了自己的悲哀,那就该奋起直追。可是直到今日,看看某些网友,同胞在异国他乡受难,还乐呵呵地说“谁叫你丫要出去,死了都活该”,希望钓鱼岛的例子能让他们学习点什么。

22楼 炮二平五
你对历史缺乏了解,这在中日争夺钓鱼岛主权的辩论中是要吃大亏的。

日本有人登岛的证据记载显然是在甲午之前,而不是在此之后。确切时间是在1895年清政府甲午战败后签订《马关条约》之前的十年时间内。

1884年,日本那霸居民古贺辰四郎首次登上钓鱼岛采集羽毛和捕捞周围海产物;1885年,日本通过冲绳县当局用各种方式进行现场调查,了解到钓鱼岛及其附属岛屿富藏铁矿资源。

正是因为日本有人登岛的举动被国人发现,所以1885年清朝报纸报道“日本欲占台湾近旁之清国所属岛屿”,这里指的就是钓鱼岛。

也正是因为日本的企图被中国报纸披露,所以古贺随后提出开拓钓鱼岛的请愿还被冲绳县知事拒绝。1885年后,冲绳县知事多次上书日本政府,要求将钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛归其管辖,日本官方都顾及中国清朝政府对这些岛屿的主权主张而没作答复。

日本的官方声明是:“自1885年以来,日本政府通过冲绳县当局等途径多次对尖阁诸岛进行实地调查,慎重确认尖阁诸岛不仅为无人岛,而且没有受到清朝统治的痕迹。在此基础上,于1895年1月14日,在内阁会议上决定在岛上建立标桩,以正式编入日本领土之内,钓鱼岛一直作为日本八重山郡的行政区域。在国际法上这一行为符合正当获取领有权的方法,即日本根据先占原则取得钓鱼岛的所有权。”

注意:这个表述声称的“正式编入日本领土”是在《马关条约》签订三个月之前。所以,日本认为《开罗宣言》要日本归还甲午战争后侵占的所有土地并不包括钓鱼岛。你要根本日本政府的这个立场来进行批驳,而不是像央视这帮蠢货那样只知道强调要日本归还甲午战争后割让侵占的中国领土。

自1894年至1933年长达近四十年的时间里,古贺家族曾在钓鱼岛开发鱼业加工场,在钓鱼岛和黄尾屿进行过渔业等开发活动,人数一度达到两百多人。1896年古贺向日本明治政府租借“尖阁列岛”中的4个岛屿进行开发经营,1918年其子古贺善次又继承父业,改为有偿租用。1932年,日本政府以1.5万日元(相当于现在2500万日元)将其中4岛卖给最初的租岛者古贺,古贺又转卖栗原家族。2002年起,日本政府以维护钓鱼岛安定为名,以每年2450万日元从栗原家族租赁钓鱼岛。

1968年东海发现石油资源,中国政府和台湾政府是在七十年代才重新开始对钓鱼岛提出主权主张的。


本文内容于 2013/12/5 11:26:46 被炮二平五编辑

可是大家别忘记,在<伯茨坦公告>里,还有个第八条,开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州,北海道,九州,四国及吾人所决定其他小岛之内。 吾人是什么人?当然包括中国人,日本发动侵略战争,当然要为他发动的不义战争造成的损失付出代价,这个带价就是赔钱,割土.所以俄罗斯占他的北方四岛.假设你要说钓鱼岛以前真是日本的,那我中国就割你的土.要是中国的,就还回来(所以,无论如何,钓鱼岛都是中国的).连琉球都不是你日本的.因为我中国人没决定你日本还拥有琉球.


......
15楼 炮二平五
中国发现并命名钓鱼岛肯定比满清1883年要早得多,至少在明朝时期就列入版图了。问题上我们没有痕迹留在上面,也没有实际管辖,渔民去歇歇脚、避避风浪倒是有的。中国是大陆型国家,海洋意识太缺乏。

18楼 nrst
呵呵呵呵,日本留什么痕迹了?证据呢?当年他们也只不过是自顾自地宣布罢了,谁证明?就算后来日本有人登岛,有证据的记载也在甲午之后,一样是偷盗。

中国把钓鱼岛纳入国土那是白纸黑字写着的,开罗条约要日本归还甲午后侵占的所有土地也是明明白白的。最大的破绽在某党当年的报纸,不过当年就算真承认了现在不认账又如何?反正当年所谓的“承认”是在闭关锁国条件下发生的,报纸上瞎写,没有合法的国际可认同的协定。

既然大陆民族醒悟到了自己的悲哀,那就该奋起直追。可是直到今日,看看某些网友,同胞在异国他乡受难,还乐呵呵地说“谁叫你丫要出去,死了都活该”,希望钓鱼岛的例子能让他们学习点什么。

22楼 炮二平五
你对历史缺乏了解,这在中日争夺钓鱼岛主权的辩论中是要吃大亏的。

日本有人登岛的证据记载显然是在甲午之前,而不是在此之后。确切时间是在1895年清政府甲午战败后签订《马关条约》之前的十年时间内。

1884年,日本那霸居民古贺辰四郎首次登上钓鱼岛采集羽毛和捕捞周围海产物;1885年,日本通过冲绳县当局用各种方式进行现场调查,了解到钓鱼岛及其附属岛屿富藏铁矿资源。

正是因为日本有人登岛的举动被国人发现,所以1885年清朝报纸报道“日本欲占台湾近旁之清国所属岛屿”,这里指的就是钓鱼岛。

也正是因为日本的企图被中国报纸披露,所以古贺随后提出开拓钓鱼岛的请愿还被冲绳县知事拒绝。1885年后,冲绳县知事多次上书日本政府,要求将钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛归其管辖,日本官方都顾及中国清朝政府对这些岛屿的主权主张而没作答复。

日本的官方声明是:“自1885年以来,日本政府通过冲绳县当局等途径多次对尖阁诸岛进行实地调查,慎重确认尖阁诸岛不仅为无人岛,而且没有受到清朝统治的痕迹。在此基础上,于1895年1月14日,在内阁会议上决定在岛上建立标桩,以正式编入日本领土之内,钓鱼岛一直作为日本八重山郡的行政区域。在国际法上这一行为符合正当获取领有权的方法,即日本根据先占原则取得钓鱼岛的所有权。”

注意:这个表述声称的“正式编入日本领土”是在《马关条约》签订三个月之前。所以,日本认为《开罗宣言》要日本归还甲午战争后侵占的所有土地并不包括钓鱼岛。你要根本日本政府的这个立场来进行批驳,而不是像央视这帮蠢货那样只知道强调要日本归还甲午战争后割让侵占的中国领土。

自1894年至1933年长达近四十年的时间里,古贺家族曾在钓鱼岛开发鱼业加工场,在钓鱼岛和黄尾屿进行过渔业等开发活动,人数一度达到两百多人。1896年古贺向日本明治政府租借“尖阁列岛”中的4个岛屿进行开发经营,1918年其子古贺善次又继承父业,改为有偿租用。1932年,日本政府以1.5万日元(相当于现在2500万日元)将其中4岛卖给最初的租岛者古贺,古贺又转卖栗原家族。2002年起,日本政府以维护钓鱼岛安定为名,以每年2450万日元从栗原家族租赁钓鱼岛。

1968年东海发现石油资源,中国政府和台湾政府是在七十年代才重新开始对钓鱼岛提出主权主张的。


本文内容于 2013/12/5 11:26:46 被炮二平五编辑
23楼 哈利波大
可是大家别忘记,在<伯茨坦公告>里,还有个第八条,开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州,北海道,九州,四国及吾人所决定其他小岛之内。 吾人是什么人?当然包括中国人,日本发动侵略战争,当然要为他发动的不义战争造成的损失付出代价,这个带价就是赔钱,割土.所以俄罗斯占他的北方四岛.假设你要说钓鱼岛以前真是日本的,那我中国就割你的土.要是中国的,就还回来(所以,无论如何,钓鱼岛都是中国的).连琉球都不是你日本的.因为我中国人没决定你日本还拥有琉球.

26楼 炮二平五
呵呵,你不要忘记了,《波茨坦公告》称“《开罗宣言》之条件必将实施”,这句话不现在才提出来的,45年就提出来了。日本投降后,中国是战胜国,蒋介石是中国战区最高统帅,整个中国战区日军都向中国军队投降。你认为当时日本没有遵守《开罗宣言》和《波茨坦公告》的规定,没有把钓鱼岛和台湾及其附属岛屿一起归还中国政府,中国政府会不提出异议吗?当时如果中国政府提出异议,美国会袒护日本吗?当时中美是什么关系?美日是什么关系?中美是盟友关系,美国对日本是管制关系。问题是民国政府没有对日本未归还钓鱼岛提出任何异议。民国政府没有提出异议,美国当然认为钓鱼岛不是台湾的附属岛屿,而是硫球的附属岛屿了。那美军托管硫球自然是把钓鱼岛一起托管了。问题是美军托管钓鱼岛,民国政府仍然有机会提出异议,跟美国讲明,钓鱼岛不属于硫球附属岛屿,而属于台湾附属岛屿,可民国政府仍然没有提出任何异议。美国从45年托管到71年移交日本,民国政府和后来成立的新中国政府从来没有对美军托管钓鱼岛提出任何异议,而且人民日报还在五十年代初称钓鱼岛是硫球附属岛屿。不说这句话还好,说了就和《开罗宣言》根本不沾边了。《开罗宣言》只规定是归还台湾附属岛屿。台湾政府和中国政府提出异议是在东海发现石油资源后于七十年代初期提出的。

不要说“中国人没决定你日本还拥有琉球”这种话,现在说晚了。周恩来总理早在1951年8月15日在“关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明”中,驳斥美国对琉球群岛、小笠原群岛等保有“托管权力”的说法的时候,就曾指出“这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本”。中国红十字会代表团副团长廖承志在访问日本的时候,在函馆市民欢迎大会上的致词中,也曾表示中国人民支持日本人民争取冲绳重归日本的斗争。我国报纸在过去的有关评论中,也一再对冲绳人民争取生存和民主、要求把冲绳归还日本的斗争表示了同情和支持。当时是抗美援朝期间,美国是中国的头号敌人,中国反对美国在冲绳部署军事基地,所以想拉日本排挤美国。没想到现在成了日本手中的把柄了。


本文内容于 2013/12/5 18:15:03 被炮二平五编辑
中国为什么一直到70年才提出对钓鱼岛的主权,因为日本在战败的时候,钓鱼岛就作为台湾的附属岛屿已经归还了中国,那是我自己的东西,为什么还要提出异议?有人说到60年代那里发现了石油,中国才提出的异议那是不对的(这个只是表象).其实真实的原因是美日在1969年11月21日日美签署“归还冲绳协定”,中国才发现,美国把我中国的岛屿私相授受给了日本(而且美国也知道这个事情不地道,所以只给日本行政权,而不是主权哦),我中国当然才会提出异议.


34条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下