J31挂载能力超强,卧底偷拍,本人不爱喝茶,谢绝邀请

五香鱼 收藏 87 60797
导读:珍藏很久,过了风头才敢放出数数看,有哪些蛋收来着? 从不网购,谢绝喝茶

珍藏很久,过了风头才敢放出数数看,有哪些蛋收来着?

从不网购,谢绝喝茶

铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容于 2013/11/30 20:46:00 被zhuminjie001编辑

47
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

有咖啡,现在政策也比较亲民了,整合大家的口味,毕竟还有境外人士,喝不惯茶的

8楼 shihonglinyan
如果有隐身性能 最要不得就是外挂!外挂会导致雷达反射面急剧增大也就起不到隐身作用了!

18楼 未战庙算100
有外挂就失去了隐形,这样的照片是假的。

8楼 shihonglinyan
如果有隐身性能 最要不得就是外挂!外挂会导致雷达反射面急剧增大也就起不到隐身作用了!
21楼 就近遛弯
在敌方地面防空力量已被基本摧毁,没有雷达引导地面导弹对我进行攻击的情况下,当然可以选择外挂,这样弹药投送能力肯定会提高很多的
37楼 shihonglinyan
J31是隐形飞鲨战斗机!!隐形决定不能外挂 如果敌方无打击能力 为何不用轰6呢?载弹量更大!!

本不想来打脸的……不过,反正闲来无事,还是发点图打打吧!

BTW,那些挂载方案图,是来自于洛克希德马丁公司,也就是F35的娘家。

顺便提一句,中间有一张还不是F35哦!看看有没有看出来是什么机型。

铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图




本文内容于 2013/12/1 19:18:20 被lostlover编辑

告诉我F-35内置多少枚啊,数数都没学好,你以为这样就这样啊,侧弹仓里的被你吃了么?

5楼 ivan0009
内置看起来也就三枚。垃圾。有那个外形,没那个对得起外形的实力。


本文内容于 2013/12/1 14:44:29 被小编a52编辑

44楼 lostlover
8楼 shihonglinyan
如果有隐身性能 最要不得就是外挂!外挂会导致雷达反射面急剧增大也就起不到隐身作用了!

18楼 未战庙算100
有外挂就失去了隐形,这样的照片是假的。

8楼 shihonglinyan
如果有隐身性能 最要不得就是外挂!外挂会导致雷达反射面急剧增大也就起不到隐身作用了!
21楼 就近遛弯
在敌方地面防空力量已被基本摧毁,没有雷达引导地面导弹对我进行攻击的情况下,当然可以选择外挂,这样弹药投送能力肯定会提高很多的
37楼 shihonglinyan
J31是隐形飞鲨战斗机!!隐形决定不能外挂 如果敌方无打击能力 为何不用轰6呢?载弹量更大!!

本不想来打脸的……不过,反正闲来无事,还是发点图打打吧!

BTW,那些挂载方案图,是来自于洛克希德马丁公司,也就是F35的娘家。

顺便提一句,中间有一张还不是F35哦!看看有没有看出来是什么机型。

铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图




本文内容于 2013/12/1 19:18:20 被lostlover编辑
53楼 shihonglinyan
你最好清楚看一下我写的,我说:如果有隐身性能 最要不得就是外挂!外挂会导致雷达反射面急剧增大也就起不到隐身作用了!我只是想说下四代机外挂下的弊端!我不是说外挂不可以用,我只是说有很大弊端,而且属实不适合四代机用!你也不用在这纸上谈兵什么打脸不打脸的 我原来就是部队修飞机的,我不敢说我懂 但是我也上了一年多专业课有些了解!! 我在强调一下 外挂会导致雷达反射面急剧增大也就起不到隐身作用了!! 如果要放弃隐身作用为前提 你爱怎么用怎么用 别说外挂了 你就是不带弹去飞也没人管你! 现在研发的四代机 最主要的几项指标 其中就有武器内置 超音速巡航 还有超视距打击! 而且四代战机是不适合大机群作战的,都是执行定点摧毁任务,执行任务中最主要的就是要隐身和精确打击!你见过四代机挂外挂去执行任务?本来我都不想回你了 但是我实在看不下去 你那所谓抽出时间 普及知识的嘴脸!铁血现在乱糟糟的其中就有你一份功劳!如果你单单要比外挂或者载弹量 现在四代机甚至都不如二战时候的有些飞机,不要拿评判三代机好坏的标准和四代机相比,四代机设计的初衷根本不是这些!!

撑,继续死撑。

谁规定过军机就只有一种应用场景的?在拥有绝对制空权,不担心空中防空兵器也不担心地面防空兵器的情况下,隐身不隐身的有意义么?对于具备隐身性能的多用途机来说,以外挂方式追求极限载弹量的时候,本身就已经说明它要执行的作战任务根本就不需要考虑隐身性能了,你还非要针对这种应用场景叽歪什么隐身性能。打个比方,就好像一个人脱下了裤子准备坐马桶上卸货,你从旁边跳出来指责对方说脱裤子会露出小弟弟着实不雅,说你错当然你没错,但是问题是你说的问题与当前的场景有关吗?知道什么叫“下笔千言离题万里”么?

还叽歪什么四代机载弹量不如二战机型。你确信你睡醒了?你倒是说说,同类机型中,有那种二战机型的载弹量可以超过现代的四代机的!看清楚了,是同类机型,对于F35的既定作战任务来说,你只能用F/P/A字头的机型来对比!当然如果你非要脑抽到用B29来和JSF对比,那我只能说,和你这种连机型分类都分不清的二百五实在是没什么可多说的。


对了,顺便提一句,在你叽歪什么“四代机不适合大机群使用”、“四代机不会带外挂执行任务”的之前,请先去看看洛马公开的JSF技术文档中关于应用场景的描述——提示你一句,我发出来的挂载方案图就是来源于洛马公开的相关文档。

最简单的一点:如果JSF不会带外挂执行任务,洛马为什么还要费劲巴拉的开发可拆卸的翼下挂架——而且翼根挂点的挂载能力达到5000磅?为什么还要费劲巴拉的设计外挂方案?莫非你觉得你一个连基本的逻辑思维能力都没有、连最简单的标点都用不好的初中生比整个洛马的研发团队都有先见都聪明??


本文内容于 2013/12/1 21:19:02 被lostlover编辑

44楼 lostlover
8楼 shihonglinyan
如果有隐身性能 最要不得就是外挂!外挂会导致雷达反射面急剧增大也就起不到隐身作用了!

18楼 未战庙算100
有外挂就失去了隐形,这样的照片是假的。

8楼 shihonglinyan
如果有隐身性能 最要不得就是外挂!外挂会导致雷达反射面急剧增大也就起不到隐身作用了!
21楼 就近遛弯
在敌方地面防空力量已被基本摧毁,没有雷达引导地面导弹对我进行攻击的情况下,当然可以选择外挂,这样弹药投送能力肯定会提高很多的
37楼 shihonglinyan
J31是隐形飞鲨战斗机!!隐形决定不能外挂 如果敌方无打击能力 为何不用轰6呢?载弹量更大!!

本不想来打脸的……不过,反正闲来无事,还是发点图打打吧!

BTW,那些挂载方案图,是来自于洛克希德马丁公司,也就是F35的娘家。

顺便提一句,中间有一张还不是F35哦!看看有没有看出来是什么机型。

铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图




本文内容于 2013/12/1 19:18:20 被lostlover编辑
62楼 yuanwenfa
靠F22也开外挂????????????????

以F22的起飞重量,你真觉得它就只能挂那么点机内弹药?

事实上,按照洛马预设的应用场景,F22只有在承担踹门的作战任务时才会只使用机内弹药。在高烈度战争的应用场景下,同样是要依靠外挂弹药和副油箱延长作战时间。

隐秘行动能力当然很牛B,但那并不是适用于任何场合的万金油。任何一种武器装备,尤其是高价值的技术装备,如果只能在一种应用场景下使用,实际上意味着极低的出勤率与效费比,这是任何一支现代军队都不能容忍的。

F22加了外挂当然会破坏隐身性能,但是并不代表它的隐身能力就完全失效。因为即使加了外挂,它反映在敌方雷达上信号强度依然远小于同等规格的非隐身设计作战飞机。换句话说,敌方雷达发现它的距离依然小于非隐身的同等规格作战飞机,而它依靠先进的机载雷达,依然具有空中优势——只不过优势不像原来那么大而已。

而最关键的就是,如果敌方使用的是老旧的非隐身三代甚至二代半战机,那么实际上F22即使不依靠隐身能力,也可以依靠记载雷达与武器的先进性获得决定性的空中优势——这时候,依靠外挂提升持续作战能力可以确保使用更少的出击架次完成更多的空优任务;而如果敌方使用的是先进型的三代乃至三代半甚至直接就是隐身四代机,那么F22大可以选择不加外挂,依靠隐身性能获得空中优势。

很多军迷往往无法正确认识先进型装备的价值,原因正是因为他们把武器的应用场景单一化、把武器孤立化了。现代战争从来不是单一武器的比拼,而是系统的比拼。在一个复杂系统中,让其中一部分系统构成成分多功能化,通常是有利于简化整个系统,降低整个系统的运行成本的。

就拿隐身的四代机来说,谁规定过它们只能靠隐身能力生存?假如作战飞机只能依靠隐身能力生存,那么现代这些三代机、三代半是怎么生存下来的?自朝鲜战争以来的历次区域战争中,这些二代、二代半、三代、三代半作战飞机的战损率有高到不可接受吗?!显然没有吧?!这说明什么?说明在现代技术条件下,隐身性能实际上并不是具有决胜价值的性能。而不具备决定性价值的性能,也就意味着在必要时,隐身性能同样也是可以部分乃至全面放弃的性能条件之一。

如果天空中只有四代机,那么显然隐身性能是必须的——否则你无法生存下去。但是在四代机还没有成为空中的主流时,隐身能力实际上只是为指挥官增加了一种战术选择——而这种战术选择通常意味着以更低的成本来达成战术乃至战役任务。

就拿夺取战区制空权来说,当然可以依靠F22夺取乃至控制战场制空权,但是难道离了F22就不行了?如果你是美军的战役指挥官,同样是为了夺取战区制空权,你可以选择1个小队F22出击,也可以选择1个中队的F15,还可以选择利用加装了子母弹头的战斧打击前线乃至敌方纵深的机场,还可以选择用换装了常规弹头的ICBM或者中程战术导弹打击机场,甚至可以选择部署陆基型的远程区域防空系统!F22只是其中使用成本最低的方法(因为被击落概率低于F15,同时作为可反复使用的装备,战役期间总使用费用低于一次性使用的大量战斧以及ICBM),但是它并不是唯一的方法!


87条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下