扫码订阅

阿拉曼这个地名如不是二战隆美尔的非洲军兵败于此,恐怕没有几个人会注意到他。也正是应为非洲军在此地兵败阿拉曼也走进了我们的视野。我要说的是为什么英军阿拉曼的胜利是必然呢,这就要从各个方面来进一步的分析才行。

首先是英、德意双方在非洲投入的兵力及技术装备情况。英国当时在非洲的兵力有4个装甲师7个步兵师外加2个装甲旅和3个步兵旅总兵力在17.7万,技术装备上面则是武器总体性能要略高于德意联军,并有坦克1300多辆、飞机1200多架、火炮2100多门。当时非洲军总兵力是11个缺编达到百分之四十的作战师其中装甲师4个步兵师7个约9.6万(这里面还是包括了意大利军队才有那么多,德军不到三万人而能用于一线可以进攻用的只有一个2000多人的团),技术装备上略低于英军,坦克450辆、飞机350来架(其中以运输机居多)、火炮1500余门。从双方在非洲所投入的实力来看,非洲军不论在总兵力上还是技术上以及装备数量上以及装备数量上都低于英军,所以从明面上的投入来看英军必胜无疑。

其次就是后勤补给上双方的后勤补给品都要经过大海及路的运输才能到达一线作战部队手中,英国的海上运输距离要远于非洲军,但是英军非洲补给的海上运输其风险不大并有美国大力支持所以海洋上损失小,陆地上的运输由于阿拉曼距离亚历山大港很近补给品能迅速的运达前线并且陆上补给线距离短。非洲军的后勤补给海上仅仅需要越过地中海便可以到达非洲,但是由于地中海制海权意大利没有取得以及马耳他岛德军未能提前占领使其岛上英国空军能随时出动打击补给线,这就造成补给才海上就要损失达到一半乃至更多。到了非洲后非洲军前线距离港口区数千公里每一点补给都要消耗比他自身价值更高的燃料运输,使得燃料消耗极大,而德意两国最缺的也就是燃料。所以在后勤补给上面英军能够得到源源不断的补给供应前线,而非洲军则因为意大利海军不能控制地中海以及德国空降兵不占领马耳他岛最终大量的补给没有到非洲军手中而是到了地中海后就不走了,好不容易有点到了非洲还要花极大的代价运输数千公里才能到前线,所以在后勤补给上面非洲军也是完败于英军。在后勤上英军也是必胜无疑。

再次就是英、德意双方陆军作战的整体态势上,英军由于在印度以及东南亚全面溃败于日军之手后,其陆军仅仅有非洲一个战场在作战。而此时的德意军队其主力基本上集中于苏德战场,根本不可能全力支援非洲,在就使得非洲战场就成了一个全力以赴一个则顺手打打。所以在对非洲的作战态度上也注定英军必胜。说真的这样的有利条件支撑下,英军能打赢非洲军也没有什么奇怪的,更没有什么能够值得吹嘘的,兵多补给多坦克飞机大炮更多,不用开炮光砸都能砸赢。打赢是正常打不赢才是无能。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐