[原创]中国现在军力是否超出当初的苏联?

突击的斥候 收藏 1 422
导读:中国恢复对钓鱼岛行使主权就意味着中国要亡国? 那照你那意思 中国放弃钓鱼岛中国就可以不亡了么?好古典的绥靖思想啊 请问中国夺回钓鱼岛 如何就军事失败了 又如何政治上失败了?中国不是南联盟 打仗没打输的总统没失败在战场上却败在了西方NGO操控的选举上 日本如果失败 或许会反弹进而反美 问题是 愤怒的日本国民要寻找最佳的发泄口要针对谁呢? 美军美国?显然不是 只能是日本保守政客 这样必然意味着日本和平实力重归社会主流 日本战后普遍社会心理已经充分的市民化了 虽然情绪上有极端 但是要把消极情绪转化

171楼 中国轻骑兵0001
中日钓鱼岛之我见:最想见中日开战的国家是美国。只要中日一开战,中日两国的资金一定外逃到美国。不管中日谁输谁赢,美国第一个受益。美囯就会摆脱经济危机,所以美国一直希望中日尽快开战,越早越好,越大越好,越长越好!中日战争无非三种结果。中国胜日本败,中国败日本胜,中日平手。中国要想胜日本就必须有胜美国的把握,否则中国不会主动开战,如果中国被动开战中国照样输不起。如果中国胜则万事大吉,整个世界都会向中国低头,中国则会走向繁荣昌盛!世界的格局就会偏向中国,美国就会败落,日本就是中国的奴隶。第二:中国败日本胜:结果很明白,亡国奴。所以中国输不起!第三:中日平手:战争一开始就会有胜负!中日平手即意味者中日不会开战,双方僵持。大事化小,小事化了。这是目前中国一部分人的观点。 深入分析一下中日美三国的利益所在,也就是政府意图。中国不会主动开战因为没有必胜的把握。中日开战对日本有什么好处?第一:夺回钓鱼岛就意味着中国失败,不仅是军事的失败,也是政治的失败,中国就会亡国,对日本大大的好处。第二:日本如果失败,囯内的反美情绪就会大涨,日本人就会认为"美日安保条约"就是费话。日本人就有理由把美国人赶出。进而成为一个正常的国家。所以不管中日战争胜败如何,日本都会受益。所以日本才会不断的找借口开战。美国的利益所在是什么呢?从军事上说:中国不是美国人的对手,中国不会主动攻击美国。从经济上说中日开战就会引起资金回流,美国就会从新走向繁荣。日本人和美国人还认为只要美国介入中日战争,中国必输无疑!所以美国支持日本,日本也乐意当个急先锋!

中国恢复对钓鱼岛行使主权就意味着中国要亡国? 那照你那意思 中国放弃钓鱼岛中国就可以不亡了么?好古典的绥靖思想啊 请问中国夺回钓鱼岛 如何就军事失败了 又如何政治上失败了?中国不是南联盟 打仗没打输的总统没失败在战场上却败在了西方NGO操控的选举上

日本如果失败 或许会反弹进而反美 问题是 愤怒的日本国民要寻找最佳的发泄口要针对谁呢? 美军美国?显然不是 只能是日本保守政客 这样必然意味着日本和平实力重归社会主流 日本战后普遍社会心理已经充分的市民化了 虽然情绪上有极端 但是要把消极情绪转化为极端的行为 则绝不是大多数只关注身边与个人生活相关事物的日本人的必然选择

另外 连中国都打不赢的日本 有那样的能力驱逐美国人在日本的存在吗? 这也太可笑了吧

再说美日的关系 这个联盟从冷战一起对付苏联 到现在一起对付中国 你难道没有发现什么不同吗? 冷战的时候 美国有钱 日本也有钱 但是 美国只允许日本具备有限的军事能力 而当时的苏联可是在军备上与美国相差不多的大国

而今 美国默认日本修改宪法 扩大其军事能力 请问 这是中国现在的军事能力超出了当初的苏联呢 还是现在的美国在综合军力上达不到冷战时期的水平 不得不放松对日本军事能力的束缚呢?

与你的逻辑一样的 不管你如何回答 我设置的逻辑圈套都只能对我有利 对你不利 这样的小把戏就不要在铁血丢人现眼了

你不就是想说 中国无论打赢还是打输 最终获得利益的都是美日么 中国唯一的取胜之道就是忍气吞声给人家当孙子才是胜利者 是吧 这样的胜利者你愿意当就去 我不拦着


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?