说到航空发动机,知情朋友谈中国军工现状

小人物的生活百态 收藏 34 49351
导读:请各位别老拿“山寨”来侮辱我们的军工了! 有个朋友问了我一个问题:“祖国这么厉害了啊,那为啥那么多大学生还抄论文,从哪能找到创新的影子呢?为啥发动机,大飞机还是没造出来,模仿还是创新?”   从个人在网络上的体会而言,这个问题的普遍性很大,如鲠在喉,所以我觉得自己要说点什么,结果搂不住嘴了,转过来给大家当玩笑看看。   简单说,航空发动机和大飞机属于系统集成工程,它是一个国家整体工业体系实力和基础工业应用的集中体现,诸如项目运行中的工业设计材料加工整合集成装配流程等等,也是一个国家整体科技

请各位别老拿“山寨”来侮辱我们的军工了!

有个朋友问了我一个问题:“祖国这么厉害了啊,那为啥那么多大学生还抄论文,从哪能找到创新的影子呢?为啥发动机,大飞机还是没造出来,模仿还是创新?”

从个人在网络上的体会而言,这个问题的普遍性很大,如鲠在喉,所以我觉得自己要说点什么,结果搂不住嘴了,转过来给大家当玩笑看看。

简单说,航空发动机和大飞机属于系统集成工程,它是一个国家整体工业体系实力和基础工业应用的集中体现,诸如项目运行中的工业设计材料加工整合集成装配流程等等,也是一个国家整体科技理论及基础理论储备及工程化理论的精华所在,有说法言,工业王冠上的明珠所在嘛。

中国军力:38军是彭德怀领导平江起义的老底子建立起来的,在朝鲜战争中奠定中国王牌中中的王牌。现在是解放军优先换装的集团军。属于重型机械化军。现在隶属于北京军区。负责拱卫首都的安全。

我们工业化多少年了?也可以说我们真正形成工业门类覆盖多少年?美国和俄罗斯等工业国家是多少年?

漫说发动机这东西是人家美俄等经过二战这种特殊时期,靠人命一架架摔出来的经验,这种经验如果是你愿意分享吗?呵呵,所以对于我们缺少的就是本帖中的那两个字--时间。

我们怎么办?不能用摔飞机此类冒着大规模应用风险的手段来加速工程验证吧?那么这种漫长而繁琐的基础验证只能靠时间,几代人的奉献,金钱,国家持续不断的投入来走完人家近百年的道路。

到了目前,我们的太行发动机虽然谈不上完美,但已经相对成熟了,类似这种大推力航空发动机目前只有美,俄和我们有,老欧洲只存在可能和核心机的概念储备,具体到下一代大推,着这个圈子还将缩小。

如果进入新概念的航空发动机研制,推比在15以上的航空发动机的技术论证及工程进展,那么老毛子暂时也可以休息了,呵呵。

我们的全权数控版增推的太行在任何方面都已经把AL-31系的发动机放在了身后,新一代大推力发动机已经上某测试平台进行飞行台试,对于飞控火控推力控制等等一体化方面,不客气的讲,再给毛子两年时间不被甩下。

国人对于航空发动机的短板人云亦云,无论外行内行,好像不谈到,不拿发动机说事,就算他知识面不丰富,呵呵,说实话暴露了我们无论学术还是日常生活都太过浮躁。

中国军力:兰州军区 辖区:新疆、甘肃、宁夏、陕西、青海。兵力主要部署在宝鸡、临潼、乌鲁木齐、塔城、喀什等地。兰州军区下辖2个集团军(21A、47集团军),新疆军区4、6、8、11摩步师、2个武警机动师(武警38师、武警41师),总兵力愈28万。

都世界第一集团了,不客气的说5年之内坐三往二,有何妄自菲薄的地方?

至于大飞机,别急,你今年就看得见,如大型战略投送平台和大型战略武器投射平台等这样的东西我们奋起直追步入快车道,如此我们航空业最后的空白领域即将被填补。

以后随着越来越多的东西出现,这种情况估计会慢慢改观,也希望你听了我浅显的说明也起到一个对身边人普及的作用。那么抛开逆向,谈创新,自主的气动设计,全世界有几家?

别以为你看到别人的飞机什么样,自己原封不动的按数据测绘装配出来就能飞?呵呵,百分之百摔!如果战机能山寨,这世界上就不会只有这么点国家可以做这件事,而且就这几家从完全自主的气动设计,工程实现到火控航电,动力配备甚至试飞。

说白了,俄,欧,美,中四家仅此而已,其中欧洲是联合体,法,英,瑞典等原来具有的独立能力被中和了,到了第四代战机的地步,他们也无法独立完成。

别跟我说日本和印度,他们自己知道自己在哪里吹的风洞,使用的什么设计软件,航电,航发等等,日本是工业门类被废不齐全,印度不仅如此还属于神级无法评价,不会走就想跑的典型,不过心气值得肯定罢了。看到论坛上关于J-20山寨这个,山寨那个,我哭笑不得,基本上一点气动及工程学的常识都没有,说放P不为过。

从气动设计到飞行控制,有吸收和继承没什么错误,但具体到J-20和F-22或F-35甚或I.42本身根本就是风马牛不相及的两回事,就I.42来说,样子相似但仅进气道的设计就是完全两个思路。

我们的两侧DSI进气道有什么功能优势有兴趣可以去网上查一查资料,但不是去娱乐八卦论坛查啊,去正规资料网站,这年头娱乐化不求甚解的论坛很多,许多网络上的东西误人子弟。

返回头说另外两个,不要以为F-22和F-35这种常规布局和J-20的鸭式布局区别不大,在气动设计上这是天差地别的区别,漫说具体设计,就是总体布局,很多人以为就是加个鸭翼那么简单?

而且多翼面差动的设计对于一架飞机的飞控那是何等的复杂,你让F-22不做大改动装上鸭翼试试?呵呵,看看飞得起来飞的洒脱不?

有些人看到J-20那有棱有角的样子马上高喊山寨F-22,要不是无知就是居心不良,关于雷达散射和截面工程处理不是就美国人明白,只不过他最早工程实现了,无数验证机不计工本的飞,通过大量验证从而摸索和掌握了具体设计细节,这是因为长期的投入。说白了有钱,你以为俄罗斯比他明白晚还是欧洲比他明白晚?而对于臭了街的J-10仿制以色列狮式战斗机的说法,我可发一叹,要说设计流程,手法与具体的一些航电,包括一些小细节,我们确实从以色列得到了些经验,不仅以色列,法国人也帮了忙。

而就气动布局说全面师承以色列照搬以色列这不扯淡吗,不说本身狮的气动就是个不成功的半成品,飞控留白很多地方被美国人卡脖子,就算照搬,那具体设备,如发动机不同,那么机身尺寸像后机身就完全不同,结构上两回事,怎么照搬?

即使我们在设计J-10之初都不能完全确定发动机使用什么型号,样机做出来后到原型机还做了相当大的调整,更改了原始设计动力,那么这个抄以色列的说法如何成立?技术白丁的八卦而已。

在解放军的七个甲类集团军中,第1军是硕果仅存的原一野的部队。

在具体设计上,好东西是有借鉴的,因为大家都知道他好,成熟的东西为什么不拿来。

如果这也是模仿,那么这世界上所有的飞机起码目前都没脱出莱特兄弟的思路,都是仿莱特兄弟的,具体到喷气式飞机也都没脱出人家德国人在二战时的整体设计走向,你怎么不说美国人模仿德国?明白二战史的朋友多少都知道,美国人上至火箭航天,下至导弹航空飞行器,最初的设计参考模本绝大部分都是从德国弄回去的。

原苏联也是如此,具体两个分支,大思路一样,怎么没人说美国人山寨德国人?

却大言不惭的质疑自己的国家?大家走的路都一样,谁也别装那个孙子,怎么回事心里明白,具体到某个产品的设计,都是建立在继承的基础上摸索和发展的,谁也没真正做到推倒从来开先河,谁好谁坏嘴上不管用,到时候碰碰就明白了,如果到时候你美国连所谓“山寨”你的东西都玩不过,那么谁佩服谁?

我比较奇怪的是,这样的事放在美国人身上就正常,放到中国身上就变了味,为什么?有的人脑子里根深蒂固的究竟是什么?说洋奴思维不为过。

300
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

强不强我不清楚,知道也不能乱说。我为祖国的强大而自豪!国家虽然有很多问题,但我相信一切都会过去的。老外最不希望看见中国强大起来,所以拼命打压我们。总希望我们内乱起来,处处排挤我们。奉劝那些愤青,别老抨击自己的国家,只有国家强大了,我们在地球上昂首挺胸!祖国雄起!加油!

喜欢这篇文章,那些贬低中国的“非中国人”自己国家都看不起,看的起自己吗?崇美洋外的,都是洗了脑的。大家要多理解

18楼luozh

强烈支持楼主,现在网上像楼主所说的崇洋媚外者大有人在。一味的的贬低中国,诋毁中国。否定中国这么多取得的成绩是几代人奉献的结果。

说白了:要么是无知,要么就是装,要么就是别有用心。

中国网络上有一群人喜欢四只腿,不喜欢两只脚。

6楼 heihei4858
强不强我不清楚,知道也不能乱说。我为祖国的强大而自豪!国家虽然有很多问题,但我相信一切都会过去的。老外最不希望看见中国强大起来,所以拼命打压我们。总希望我们内乱起来,处处排挤我们。奉劝那些愤青,别老抨击自己的国家,只有国家强大了,我们在地球上昂首挺胸!祖国雄起!加油!

随着国家军事越来越发展 对外措施越来越得民心 必然会形成军迷这个最铁杆的爱国者群体

中国加油

中国军迷加油


34条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭