长门和俾斯麦1V1到底谁更强?


长门和俾斯麦1V1到底谁更强?



1941年的首相对阵1944的长门结果会怎么样呢?

火力:409对381.不用说了吧?

防御:首相应该强些(主要是吨位占些便宜),但是整体防护又打了折扣.

航速:25对29,首相优势明显!

人员:我认为德军的素质远没有日军的强!毕竟新生的年轻第三帝国海军和老牌海军强国差距是很大的!

结论呢?大家谈谈吧!


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

就一条 长门姐妹舰陆奥 是自爆的 俾斯麦也罢 提尔皮茨也罢 吃那么多英国蛋蛋 没出过这种问题 俾斯麦就是 沉没 也没翻身下沉 提尔皮茨被高脚杯炸了也没脸朝下着陆

日本最先进的大和如何啊 翻身了而且殉爆 武藏更不靠谱 就这种水平 还打算德国比 ?


火力: 409x45倍对381x52倍,从口径看16寸的确比15寸强。但俾斯麦15寸/52倍 [按英国计算标准是48倍] 射程不比长门16寸/45倍低,初速、精度比长门高,炮弹侵彻力在同一级别。

投弹量: 俾斯麦主炮最大射速很高,最小仰角射速为3发/分,最大仰角射速为2.3发/分,长门完全不在20-26秒装弹这级别。

护甲: 长门 侧舷装甲带 最大305毫米,俾斯麦320毫米,

极速: 长门26节[改装后25节],俾斯麦30节。速度就是生命,跑得慢就挨打

标准排水量:长门改装后39130吨,俾斯麦号41700吨。

侦查机:长门3架,俾斯麦4架,互相灭对方侦查机,俾斯麦优势,1对1 没有侦查机就挨打。

不说吨位护甲优势,就凭 射程 和 航速,俾斯麦足够把长门放风筝拖死。你追我跑,你逃我追,只有我揍你,但你打不到我。


本文内容于 2013/11/26 3:29:38 被Lynx_leung编辑

这个基本没有什么可比性:“长门”号战舰于1916年完成初始设计,并选定“长门”为舰名。日德兰海战后根据海战的经验,由平贺让博士主持修改设计方案。长门号战列舰于1917年8月28日在广岛县的吴海军工厂动工,并于1919年11月9日下水、1920年11月25日完工交舰。

“俾斯麦”号战列舰早在1930年代开始设计,当法国新一代的敦刻尔克级战斗舰开始建造后,德国为了同法国海军抗衡,决定建造排水量40,000吨以上的超级战列舰,当时的代号“G”。G号战斗舰在1936年7月1日在汉堡布洛姆·福斯造船厂安放龙骨,该舰随后被命名为俾斯麦号。其后在1939年2月14日下水、在1940年8月24日正式服役。

两舰的设计理念相差接近20年。


更多精彩内容