普京抓霍多入狱是反MZ吗?

龙狼871172 收藏 0 179
导读:南方系原文:霍多尔科夫斯基,全名叫米哈伊•鲍里斯维奇•霍多尔科夫斯基,生于1963年6月26日。 身为工程师的父母除了让他获得良好教育之外,别的地方却帮不上忙。成绩优良的他本以为进入一家重点军工企业当“干部”是十拿九稳的事,现实却对他开了玩笑,他被无情地排斥在外,没人对他解释这是什么原因。他最后知道了问题所在,他父亲有犹太人血统。   改变现状的渴望与对社会不公平的仇恨,在这个年轻人的心中有着沉甸甸的死结,这或许可以解释他成了巨富后燃起的改变社会的政治雄心。在他大学毕

南方系原文:霍多尔科夫斯基,全名叫米哈伊•鲍里斯维奇•霍多尔科夫斯基,生于1963年6月26日。

身为工程师的父母除了让他获得良好教育之外,别的地方却帮不上忙。成绩优良的他本以为进入一家重点军工企业当“干部”是十拿九稳的事,现实却对他开了玩笑,他被无情地排斥在外,没人对他解释这是什么原因。他最后知道了问题所在,他父亲有犹太人血统。

改变现状的渴望与对社会不公平的仇恨,在这个年轻人的心中有着沉甸甸的死结,这或许可以解释他成了巨富后燃起的改变社会的政治雄心。在他大学毕业之时刚好碰上了“全民经商”的“下海潮”,共青团也沦为一个年轻人商会,他就顺势成立了一家创新中心社,借助共青团的人脉和社会关系,开始经商做生意。

苏联歧视犹太人?霍多尔科夫斯基受到不公平对待?

南方系说的是真的吗?霍多尔科夫斯基本人那么说过苏联歧视犹太人?

GC主义得祖师爷马克思是犹太人,苏共创始人列宁有一些犹太血统,苏联共产党开始时期有50%以上得犹太人,这样的党能专门制定歧视犹太人的政策吗?共产党是讲阶级的,讲阶级是就是为了弱化民族界限,而如果歧视犹太人就会强化民族界限,苏联不会做这种蠢事;沙皇俄国排犹严重,现在俄国光头党因为霍多尔科夫斯基等人非法暴富导致贫富差距,所以对准犹太人,苏联社会没有歧视犹太人的政策,也没有那种社会风气,(没有犹太团体谴责苏联歧视犹太人)说明苏联时期很平等的对待犹太人:苏联共产党开始阶段有一半是犹太人,这样的党不会制定专门歧视犹太人的政策;苏联时期犹太人也没大规模移民到以色列,也没有逃走的人或者美国犹太人谴责苏联歧视犹太人,而苏联解体以后却有犹太人大规模移民走的现象(如果苏联有专门打压犹太人的政策,以色列或者美国等国家肯定大规模宣传,但他们从来没谴责过苏联这方面。如果有歧视政策,总要有犹太人逃走专门谴责,但没发生这种事。如果你说不让移民,那总会有很多人逃走吧?)当然有人说斯大林时候有的犹太人不满意。斯大林时期政治斗争和实现社会主义,使有的政治人物和犹太富豪受到影响,这当然不能说是针对犹太人的政策。南方系说苏联歧视犹太人的证据呢?

南方系也认为霍多尔科夫斯基当年获得了良好的教育,并且霍多尔科夫斯基父母是工程师,这是歧视犹太人的证据?霍多尔科夫斯基的良好教育是苏联提供的基本免费教育吧?经过俄国的新自由主义改制,俄国这么一个人均资源丰富的国家,一些穷人已经无法获得霍多尔科夫斯基当年那样良好的教育了。霍多尔科夫斯基这样一个被“歧视”的人在苏联时代能获得良好教育,而现在新自由主义改制的俄国,“没被歧视”的工人子女却无法受到和霍多尔科夫斯基当年一样的良好教育了。这是歧视犹太人吗?

霍多尔科夫斯基没有分到军工企业做干部,却在共青团做干部,南方系或者可能是霍多尔科夫斯基本人认为这就是歧视犹太人?苏联有免费教育、免费医疗、免费房子、保证分配工作、免费天然气和用电等福利。苏联保证霍多尔科夫斯基拥有各种高福利保障工作,只是分一个和自己理想单位差距不大的地方,这根本不算歧视。比如现在有个人没如愿去政府做干部,却到国企里做了一个收入低一些的干部,你能说是对他的歧视吗?这是不公平等?如果这是歧视,那美国和现在中国改革根本不能给民众高福利,并且不少人失业、下岗这还不如苏联,不更是歧视吗?这和侵吞社会公共资源而暴富,而导致普通工人看不起病死亡比起来,谁是歧视呢?当然,南方系认为,没让霍多尔科夫斯基非法得侵吞企业剥夺普通工人得活路就是不平等!霍多尔科夫斯基们拥有百亿美元财富,而广大得俄国穷人却冻饿街头,没有基本福利,南方系咋不推理出现在政策歧视俄罗斯人呢?这不是歧视穷人?

根据上面分析,我们可以看出,南方周末说苏联时期得政策是歧视犹太人得政策纯属是谎言。

南方周末认为霍多尔科夫斯基没去军工企业做干部,而是去了共青团,霍多尔科夫斯基就对这个“不公平”不满意,所以就去做生意了。南方系的意思是:霍多尔科夫斯基为了公平,所以才去做生意了。大家想,当时的共青团普通干部和一个苏联国营大公司的领导收入差距,比现在霍多尔科夫斯基和普通公务员的差距小很多,霍多尔科夫斯基如果是为了争取公平,应该要更减小贫富差距,而不是加大差距,现在差距比以前大多了,说明南方系说霍多尔科夫斯基是为了公平纯属谎言。苏联时候朱可夫元帅有那么大战功,最多有一个国家分的,而且还不能传给后代的别墅和房屋,加上一些度假的权利,而霍多尔科夫斯基比朱可夫地位差吧,但现在他和俄国普通工人的差距比当时朱可夫和工人的差距大多了,这说明霍多尔科夫斯基们制造了真正的不公平,所以所谓霍多尔科夫斯基为了追求平等,纯属谎言!你南方系所认为的公平是你少数人的公平,不是多数人的公平。如果南方系说制度平等,那游泳冠军愿意按照游泳规则分配财富,而跳高冠军愿意按照跳高规则分配财富,那咋算公平呢?如果南方系说什么起点或机会平等,那纯属谎言!一个国家说要减小贫富差距,不是看结果,而是看开始,这不很荒唐?如果按照南方系的标准,朱元璋时代就已经机会平等了,因为那时候都可以当皇帝,就看你有没有本事了。

通过分析,我们看出,南方系认为“苏联歧视犹太人”、“霍多尔科夫斯基是为了追求公平”纯属谎言!

《南方人物周刊》原文

在玻璃隔出的被告席上,霍多尔科夫斯基和共同被告、昔日生意伙伴列别杰夫安静地坐着,霍多尔科夫斯基不时瞟一眼听众席上表情痛苦的父母。

们咋不想想因私有化全俄罗斯得经济财富迅速得被集中到极少数得人的手中,因为迅速得两极分化而下降到贫困线以下的俄国人、在全球各国卖淫的俄国女孩们的痛苦?

《南方人物周刊》原文

在制造原子弹的科学家们忙于街头卖茶叶蛋的时候,霍多尔科夫斯基却把目光盯在硬通货与信用汇票。苏联时期货币双轨制的旧体制,腾出了一个让聪明人一本万利的创利空间。他开始用紧俏的卢布收购对应市值不足1/9的信用汇票,再把廉价收集到的信用汇票兑换成外汇。这样一圈下来,他开始挣得了人生中“第一桶金”。

苏东剧变后,他的生意就越做越大,俄罗斯新颁布的企业法允许私人创立私营银行,他开始介入到金融业里。

在那个纷乱的时代,前苏联的顽固派找到他,向他借钱或把钱放在他的银行里,“休克疗法”使陷入剧痛的俄罗斯经济自由派也得靠私营银行向困难中的国营企业和政府融资,他的银行成了庞大的政府资金流的中转站。就是这个中介角色,在通货膨胀高达800%以上的背景下,资金流每在他的银行里多停留一会,就可以让他挣到他意想不到的收益。在政府开始贱卖国营资产时,他果断地提出以“债转股”的方式买下俄罗斯最大的石油企业尤科斯。他只花了3.5亿美元就买下了当时估价7亿美元的国家资产。一年后,当他的石油帝国上市时,市值已达70亿美元。

------------------------------------------------------------

对《南方人物周刊》这段描述存疑,因为谁都不愿意说自己背后做的坏事。我们就按照《南方人物周刊》的描述分析一下。

看了南方系这段描述,大家肯定觉得霍多尔科夫斯基钻了政策得空子,靠了犹太人得商业头脑和聪明靠经商赚得自己得原始积累然后经商致富得了,并没有什么血腥和见不得人的事情,这是真的吗?我们看看俄国把企业很快私有化到底是靠什么手段才顺利进行的呢?

1992年俄罗斯的人均消费比1991年减少40%,有三分之一的人民落入贫穷线下。中产阶级被迫在牌桌或街头变卖个人财产——这些走投无路的行为却被芝加哥学派经济学家赞许为“创业家精神”,证明资本主义复苏已经发生,每卖出一样传家宝或一件二手运动夹克都是证明。俄罗斯人最后终于重新找到自己的方向,并开始要求终结这种虐待狂式的经济冒险。俄罗斯独立的宪法法庭,以九票对三票,用八项不同的罪名判决叶利钦夺权的举动违反他宣誓遵守的宪法。

西方国家仍全力支持叶利钦,因为借用美国总统克林顿(Bill Clinton)的说法,叶利钦仍然自称扮演“真正致力于自由与民主,真正致力于改革”的角色。大多数西方媒体也支持叶利钦对抗整个国会,把国会议员贬斥为“共产主义强硬派”,尝试开民主改革的倒车。《纽约时报》莫斯科办事处主任报道说,他们还没有摆脱“苏联心态——怀疑改革、对民主的无知、蔑视知识分子或‘民主主义者’”。

尽管俄罗斯宪法法庭再度判决叶利钦的行为违宪,克林顿仍旧继续支持他,美国国会也投票通过给叶利钦25亿美元援助。受到鼓舞的叶利钦派遣军队包围国会,并命令市政府切断国会大厦白宫的电力、暖气和电话线。莫斯科全球化研究所主任卡佳利茨基(Boris Kagarlitsky)告诉我:“成千上万支持俄罗斯民主的群众涌进,尝试突破封锁。持续两周的和平示威群众和军队与警方对峙,使国会大厦的封锁有一部分被打开,好让人们送食品和饮水到里面。和平抵抗的势力愈来愈大,响应的支持者愈来愈多。”

在俄罗斯,牵涉的财富极为庞大:大油田、约占全世界30%的天然气蕴藏、20%的镍,更别说共产党曾赖以控制广大人口的武器工厂与国家媒体体系了。

叶利钦放弃谈判,摆出不惜一战的姿态。由于刚提高一倍军饷,军队几乎全都站在他这边,因此据《华盛顿邮报》报道,他“以成千上万名内政部的军队、带刺铁丝网和镇暴喷水车,团团围住国会大厦,不准任何人进出。叶利钦的头号对手鲁茨科伊在国会里,这时候已武装起他的护卫,并欢迎近乎法西斯主义的民族主义者加入他的阵营。他呼吁支持者对叶利钦的“独裁统治”绝不妥协。参与抗议并写书谈到这个事件的卡佳利茨基告诉我,在10月3日,国会的支持群众“游行到奥斯坦金诺(Ostankino)电视台,要求报道这则新闻。群众有些人有武装,有些人没有;群众里还有小孩。他们遭到叶利钦军队的机关枪攻击”。约100名示威者和一名士兵被杀害。叶利钦的下一步是解散所有城市和地方行政区的议会。俄罗斯刚萌芽的民主政治已被一块块摧毁。

叶利钦下令不情愿的军队突袭俄罗斯白宫,纵火焚烧,使他两年前借保卫它而扬名立万的同一栋建筑变成一片焦黑。共产主义崩溃可能未耗一兵一卒,但芝加哥式的资本主义却需要大量枪炮来防卫自己:叶利钦招来5000千名士兵、数十辆坦克和武装运兵车、直升机和配备自动机关枪的精锐震撼部队一一全都为了保护俄罗斯的新资本主义经济免于民主政治的严重威胁。

那天结束时,这场猛烈的军事攻击共造成约500人死亡,伤者约1000人,是莫斯科从1917年以来最严重的暴力事件。雷德威(Peter Reddawy)与格林斯基(Dmitri Glinski)曾为叶利钦年代写出最权威性的记叙(《俄罗斯改革的悲剧:市场布尔什维克对抗民主主义》),他们指出:“在白宫里面和四周的扫荡行动中,1700人遭逮捕,查扣了11件武器。部分遭逮捕者被羁押在一个体育馆,令人想起1973年智利政变皮诺切特使用的方法。”许多人被带到警察局,在那里被痛殴。卡佳利茨基回忆说,他的头部遭到重击时,一名警官咆哮道: “你们想要民主,你们这些狗娘养的?我们让你们见识一下民主!”

“叶利钦的攻击获得广泛支持,”《华盛顿邮报》在政变之后一天的新闻标题这么写,“民主可望赢得胜利。” 《波士顿环球报》的标题是“俄罗斯逃过跌回昔日地牢的劫难”。美国国务卿克里斯多福(Warren Christopher)走访莫斯科,与叶利钦和盖达尔站在一起宣布: “美国不会轻易支持暂停国会运作,但这是非常时期。”

他们确实做了一些事。“这些日子来,叶利钦的自由经济小组进展十分顺利,”《新闻周刊》报道,“这位俄罗斯总统解散国会的第二天,就指示市场改革家开始草拟命令。”该杂志的报道是引述自一位“意气风发、与政府密切合作的西方经济学家”,他很明确地表示民主在俄罗斯永远是市场经济转型计划的阻碍:“摆脱国会的阻力后,现在正是改革的大好时机……此地的经济学家原本十分沮丧,现在我们夜以继日工作。”确实好像没有任何事能像政变这样让人高兴,正如世界银行首席俄罗斯经济学家布里泽(Charles Blitzer)对《华尔街日报》说的:“我这辈子从没有这么开心过。”

变化如此迅速,俄罗斯根本不可能赶得上。劳工往往在还没搞清楚前,他们的工厂和矿场已经被变卖——当然也不知道如何卖或卖给谁(和十年后我在伊拉克国营工厂所见的茫然与混乱如出一辙)。理论上,这些转手买卖和交易应该能创造经济繁荣,使已经转为私人所有制经济而且据说每个公民也拿到了私有化债券得俄罗斯摆脱绝境;在实务中,这个原本信仰共产主义的国家只是换了一个政商财团主义:经济繁荣的受益者仅限于一小撮人,其中有许多共产党高干,以及少数几个西方共同基金经理人,靠投资刚私有化的俄罗斯公司赚取暴利。一个由新暴发的亿万富豪组成的集团,其中有许多人后来以他们拥有帝王般的财富和权力,变成世人所知的“寡头” (Oligarch)。他们与叶利钦的芝加哥男孩连手,剥削几乎一切有价值的资产,以每个月20亿美元的速度把庞大的获利移到海外。在休克治疗前,俄罗斯没有百万富翁;据《福布斯》(Forbes)杂志的名单,到2003年,俄罗斯的亿万富豪已增加到17人。

上面是一些关于俄国私有化的报道。看到上面这些,我们知道了,霍多尔科夫斯基的财富根本就是靠坦克、大炮为武器屠杀议员、抢劫全民得来而不是靠个人得才能和奋斗所得来的。南方系所编造的霍多尔科夫斯基的形象纯属谎言!如果没有叶利钦的大屠杀,霍多尔科夫斯基根本无法抢劫全民。少数人抢劫全民就是犯罪,多数人革命推翻压迫才是正义和民主

请问南方系,为什么以前通过叶利钦所代表的势力通过屠杀了那么多人,使霍多尔科夫斯基抢劫全民财富,你们和美国不谴责说不民主、不法治?为什么现在把霍多尔科夫斯基通过叶利钦屠杀抢劫的全民财富收归全民,你们就谈民主、法治?

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭