[原创]载机巡洋舰真的就过时了吗?

一颗红心123 收藏 32 3298

几乎所有的人都认为载机巡洋舰过时了,还有人认为载机巡洋舰非驴非马,四不像。但个人认为武器没有过时不过时的说法,只有能不能满足战争需要,满足战争需要的武器就是好武器。从这一点,载机巡洋舰不一定过时。从现在一个航母编队来说,有防空驱逐舰、反潜护卫舰、两栖攻击舰等等。采用载机巡洋舰可以发挥其多面手的作用,其载机可做反潜、对陆攻击,舰载导弹可以防空反潜反舰,实现一舰多能,编队时,可作为航母强大的护卫,单独出行又具备小型舰队的功能,对付小国一舰可矣。为什么就过时了?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

战列巡洋舰,设计者认为,战列舰追不上,巡洋舰打不赢.所以稳赚.实际情形是,既打不赢战列舰,也追不上巡洋舰.全赔.

所以日德兰海战后,在建的战列巡洋舰要么改为战列舰,要么改为航母.

载机巡洋舰,同理


我认为英美这样已经是海权国家,在他们看来是过时的。他们更追求功能专业化,可以把每个活儿都做得很好。像武库舰就是个移动导弹基地,航母专门夺取制空权。苏联是个陆权国家,要制衡海权当然不能硬嗑,载机巡洋舰是为核潜艇驱逐反潜机、空中侦察目标、运送物资用的。对抗航母外围舰艇时有优势就可以了

楼主:你前面都没弄清楚载机巡洋舰的用途,后面的论点自然就是错误的了。前苏联的载机巡洋舰是在“唯火箭论”的大环境里产生的,它的作用就是保护己方的战略核潜艇可以前出到发射阵地。它所搭载的垂直起降的战斗机,就是为了对付敌方的反潜机。与同期的美军航母舰载机比较,几乎没有能力来取得制空权。自然也就无法胜任你提到的那些作战任务。

至于说今天,你提到的那些任务两栖攻击舰编队就可以做到了。还弄这么一个“四不像”来真的是没意义。


5楼 一颗红心123
两栖攻击舰加上导弹不就是载机巡洋舰?
载机巡洋舰时代已经过去了,库兹涅佐夫号上的反舰导弹现在也已经变成机库了。中国的小平顶如果能改装成滑跃甲板,上雅克141、F35B那种短距起飞/垂直降落的战斗机,再有导弹垂直发射系统,就可以自己给自己防空、反潜,还是很厉害的。非常适合单独行动,避免像航母编队被人包了饺子。有固定翼舰载机就比单纯使用直升机强得多。

32条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下