[原创]我们还需要什么强大自己?

玩的就是浪 收藏 7 151
导读:我的处女贴是关于81/95/03个人使用感觉,有人骂我喷我,我很感谢各位,多元的色彩才能丰富,有质疑我们才能进步。但是希望这张帖子不要有脏字,有不同见解我们可以探讨,不多说,言归正传,我们还需要什么。 昨天“利剑”首飞,今天铁血的首页出了印度的“移动厕所”式反恐履带车。许多人可能一笑而过,就当热闹围观,可是从这里我们看到了哪些更具有深度的东西呢?难道就只是简单的工业科技差距么? 不知道各位怎么看,比较下四代机,对于四代机各位想到什么?F-22?T-50?我相信各位会想到四代机的标准是什么。那

我的处女贴是关于81/95/03个人使用感觉,有人骂我喷我,我很感谢各位,多元的色彩才能丰富,有质疑我们才能进步。但是希望这张帖子不要有脏字,有不同见解我们可以探讨,不多说,言归正传,我们还需要什么。

昨天“利剑”首飞,今天铁血的首页出了印度的“移动厕所”式反恐履带车。许多人可能一笑而过,就当热闹围观,可是从这里我们看到了哪些更具有深度的东西呢?难道就只是简单的工业科技差距么?

不知道各位怎么看,比较下四代机,对于四代机各位想到什么?F-22?T-50?我相信各位会想到四代机的标准是什么。那么,是谁给四代机设置的标准?美国。比较下利剑,它的首飞我们有会拿谁的标准去衡量?美国,核潜艇.航母.直升飞机等等等,美国。可怕么?我们的各种武器都被人卡死了,正如马车的大小限制了美国航天飞机一样我们跳不出这个怪圈,有人说,美国的先进,跟他比很正常,是,可是不正常的就在于,我们被人牵住了思想,在别人画的牢里按别人的要求局限自己。

歼二十首飞前,各种四代机消息疯传,我记得一期节目一个校官说过,我们的四代机与别人的不一样,如果按别人的标准去做,我们永远落后与别人。果然,四代机与美国俄国人的不一样,但是反观,美国人下一代飞机设计图反而采取了我们歼二十的设计,这说明什么?

各位看官可以回想,每次航展上,我们各种新设计总更能吸引国外媒体的注意,比如暗剑,比如前面带螺旋桨的直升机,你们真认为他们只是觉得有趣?每个设计代表一种新的作战思想,如果我们设计成功,那么我们就可以拿这个标准卡他们。

想想冷战,作战思想差异,导致两个不一样的武器版本,两国武器各有长处,实力相当,为何苏俄武器开始没落?没钱?解体?我认为俄国武器的没落从他开始按美国的标准设计武器开始。

走别人的老路,省力,效率,可是我们有可能永远追过不上别人。正如我们从小灌输,世界是“和平,战争,和平”世界总是要回归到和平,而欧美呢?“战争,和平,战争”,世界的和平只是在为战争蓄集能量。如果我们不能摒弃该死的和平观念,不能跳出别人设置的标准陷阱,那么我们的武器永远在模仿,再给我们多少时间,我们的崛起也只是一场梦境。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭