[原创]为袁世凯暗杀宋教仁翻案是不得人心的

沈括博士 收藏 25 1891
导读:我发现五角是有自恋症,各种窜改历史,以为别人都会相信。 历史教科书的确是掺杂了大量政治辞令,但是什么是真,什么是伪,不能选择性失明的去判别。五角说共产党的一切都是真,那共产党承认孙中山,这为何就是假?共产党承认宋教仁是袁世凯将军刺杀的,这为何又是假?袁世凯复辟封建君主专制制度,这为何还是假的?我想,中共看到这帮业余五角,都会感到寒心,出离了愤怒。愤怒。 没有任何一本历史书怀疑宋教仁是袁世凯太子太保杀的,但是五角却敢推陈出新,说宋教仁是孙中山杀的,或者日本杀的。 袁世凯太子太保当时的确也和

我发现五角是有自恋症,各种窜改历史,以为别人都会相信。 历史教科书的确是掺杂了大量政治辞令,但是什么是真,什么是伪,不能选择性失明的去判别。五角说共产党的一切都是真,那共产党承认孙中山,这为何就是假?共产党承认宋教仁是袁世凯将军刺杀的,这为何又是假?袁世凯复辟封建君主专制制度,这为何还是假的?我想,中共看到这帮业余五角,都会感到寒心,出离了愤怒。愤怒。

没有任何一本历史书怀疑宋教仁是袁世凯太子太保杀的,但是五角却敢推陈出新,说宋教仁是孙中山杀的,或者日本杀的。

袁世凯太子太保当时的确也和五角一样为自己开脱嫌疑,杀了赵炳俊总理,以图灭口。但是一百年后还有人在为袁世凯开脱,就是不可容忍的了。

五角是袁世凯家族的后裔?袁世凯家族的人也不会翻案,除了那个袁世凯的小女儿觉得袁世凯是好父亲,只是袁克定撺掇了称帝。袁世凯家族的确是善于反省,与窃国大盗,卖国头子划清界限的。袁氏子孙都靠劳动获得了新生活,有的甚至是成为了解放军战士。他们的思想很先进,袁世凯反动是袁世凯的事儿,子孙们没有继承袁世凯肮脏的思想。

至于袁世凯的墓地,五角们不要以为中共是赦免了袁世凯的罪过,中共只是赦免了袁世凯的坟墓,并不赦免他的罪过,他的罪过不会随着他进入坟墓而被中国人遗忘。中共只是出于人道主义考量,也出于政治维稳才没有铲除这个卖国贼的坟墓。毕竟袁氏家族还是中国的合法公民,袁克文是中国著名的才子,袁家骝还是华人著名的科学家,尊重袁世凯坟墓,是给袁氏家族一个烧香上坟的尊重。中国人自古崇拜祖先,祖先有过错也必须祭奠,你剥夺了袁氏家族纪念袁世凯的权力,也就是剥夺了袁氏家族祖先崇拜的权力,信仰被剥夺,这是最大的压迫。袁氏家族将不会热爱中国。

蒋中正的祖坟仍然在浙江奉化,中共是不会挖祖坟的。只有剥削阶级才会搞株连九族。

但是,有些人的确是罪过太大,并且后人归化了外国,这样一来,历史的罪过不能赦免,现实的考虑又不必顾虑他的后人感受,于是,坟墓可以挖。汪精卫的坟墓,就可以挖。秦桧的坟墓呢,因为秦桧的后人不敢说自己是秦桧的后人,等于秦桧没有后人,所以历代政府都敢于毫无保留的批判秦桧,打倒秦桧的一切遗存。

我的态度是,以柔克刚,杀其罪人,留其坟墓。

汉奸该杀,罪人该杀,但坟墓给他留着,因为他的后代还在中国。给他留着,他的后代就不会叛逃外国。一味强调革命态度,不利于统治稳定。

中国历史上,人为何如此多,并不是革命造成的,是不革命造成的。汉奸这种人,卖国贼这种人,不当权的集团是拉拢他们,为他们当情报员,急先锋。当权以后,给他们留条命,但是始终防备他们,他们能叛变一次,就能叛变第二次。至于他们的后人,看其表现了,忠于集团的就重用,世袭,甚至评价他们的祖先也可以圆滑点,尚可喜、洪承畴、施琅、郑克爽、马如龙、孔有德、李永芳、孙得功、范文程、宁完我、李国英的评价都是这样得来的。因为他们的后代的确不是叛国者,尚可喜的后代有解放军战士,有大学教授,这些人都是好公民。

人口多就是因为容纳了百川,如果革命态度,则千百万罪人的后代何能活下来?

政治是一个高超的问题,不是一根筋能搞定的。冯巩这么守法,你觉得你能说冯国璋什么呢?你嘴短了。但是中共却不会说冯国璋没有罪过,罪过还是必须承认的。

袁世凯的罪过不可赦免,杀宋教仁是历史事实,但是袁世凯的后人,我们是既往不咎的,你们不必背负恐惧。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

11楼风楚

刺杀宋教仁案,直接凶手是非常明确的,就是应桂馨和武士英此二人。武士英是共进会成员,应桂馨不但是同盟会成员,更是孙大炮的亲兵队长和陈其美的心腹!如此明确无误的身份背景不去追究,反而把应桂馨胡乱攀咬的当做圭臬。洪述祖不过是国务院无数秘书之一,而他交待的也很清楚,他是向应桂馨不过购买宋教仁的黑材料,试图在国会竞选中打击宋教仁。

更令人不可思议的,刺杀“民国刺手可热的候任总理”,小小秘书居然通过电报遥控同盟会老资格的应桂馨完成!通过电报商议暗杀详细内容,等于在电报局公开刺杀经过,袁世凯、赵秉钧要是如此幼稚的话,不知道死多少回了!


13楼qedrgg

1985年9月中国大陆举行的全国黄远生学术讨论会上,学者们认为是当年中华革命党美洲总支部负责人林森(后曾任国民政府主席)指派他的警卫刘北海开枪刺杀黄远生。刘北海晚年临死前说出真相。刺杀行动由林森指挥,而命令来自当时的中华革命党党魁、后来的中华民国国父孙中山。刺杀动机被指是因为孙中山不满黄远生对革命党人的批评,例如揭露、批评孙以国家利益换取日本人的资金援助,影响了海外华人对孙的印象及捐献,阻碍了孙的行动计划。[2]

根据当时的调查,最大的嫌疑反而是时任果脯领袖的某萝莉爱好者兼假文凭制造者

25条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下