扫码订阅

嗯,这样的争论还是蛮有意义的。

我在强调组织价值,并不是否定个人所发挥的关键作用,只是限于语言是一种线性的表达方式,只能一样一样地说,不可能在说一方面的时候同时把几个方面同时表达出来,同时说会很乱,而已。所以被人误会也在所难免,被补充更是应当。不过明白的自然知道你在说什么,说话的前提条件是什么,你对其它方面是省略还是无视。明智的人都知道话说给明白人听才有意义。

我强调组织价值,不是否定个人价值。如果不是粟裕指挥华东野战军,不会产生历史上的淮海大战,这里的个人作用是非常突出的。战争也的确需要最大限度地发挥人的能力,这没说的。我只是发现了共党的这套组织战争的方式非常高明,他高过一般性的、原则性的对战争的理解,是一种对一般原则的精要实践(都知道有一技之长便可用之,这不是问题,你怎样做到这一点才是问题。你用了朱元璋,胜利了,但是成果不是你的,你干吗?这一点都不新鲜。多少土匪武装,说起来有武器有人,划拉过来用多好啊,你能用吗?能用好吗?你不还是通过组织能力去解决这个问题吗?识人、选人、用人,发挥人的作用,激发人的能力,形成凝聚力~这些不正是组织的功能吗?),是一个不容我们忽视的极有价值的历史经验。而理解共党经验的核心问题,就是明白了他的经验的本质就是高效的组织能力。我之所以认为这个发现有表达的必要,是因为我发现别说文学影视界了,甚至在现在的军界里都对这点认识模糊,甚至在渐渐背离这支军队战斗力的核心价值。比如有人提“以美为师”,比如传说的撤销政治学院啥的,都让人感到有这种危险存在。武器装备的现代化,随着武器装备而改变、更新战法,这些和你原来的战斗力的核心价值本来不冲突,就怕根本不理解过去,稀里糊涂地在看似提升战斗力的过程失去自己本来的优势。就连高声嚷嚷着要让军队保持毛泽东化的人,恐怕也不知道这里面的真正含义,能保持原来的方式,却达不到原来的作用,更加没有与时俱进的创新能力。你说,这多悲催呀?所以,虽然在这种娱乐版没什么人认真对待,说到这儿的时候,我还是有说出来这种观点的愿望。卑微的的存在也是存在呀。

铁血网提醒您:点击查看大图



之所以挑《亮剑》说事,是因为它表达的尤其含糊,并且具有欺骗性误导性。编导在强调个人的时候,没有观照到必要的组织背景。我看得出来,编导不懂这个,或者藐视这个。观众之所以不觉得李云龙很过分,是因为李幼斌本人就是个军人,他知道尺寸,他跳不出他对共军的已经形成条件反射的印象,所以他的表演带有浓重的共军气质,他没有把编导心目中的这李云龙气质演到位。这对观众具有欺骗性。结果就是一个组织观念很强的、持重的、很有军人素养的成熟军人,嘴里冒着不属于他的话,干着他本干不出来的事~观众一方面把他当成正牌共军接受,另一方面又接受了他的行为,结果就是接受了共军干那事而不觉有异~观众都上了这些个歪嘴和尚的当了~

35楼 陆战雄风
在单位,换个台电脑,打了两段字,没打完,不小心按到回车键,就回复了,呵

从抗日剧里去看到中国农村的风土民情。其它什么农村现代剧,爱情戏,都没什么人看!!!了解地方民俗、民风,地域性格,和带有中国农耕文明共性的传统道德,生存方式,尤其在激烈的生存斗争中所展示的中国人的情感和斗争方式,比这点,我非常赞同楼主的见解,

但是

亮剑,你不能说,李云龙这人物的性格就是组织性上的一大忽悠!!不允许什么的,从客观上讲,我们这些人都无从“考古”过,但是从现代知识与历史反馈上讲,这号性格人物特点的人,也不是没有,相反,当时抗战队伍条件非常条件,消灭敌人目的,更是缴获补充自已的目的,如果单靠国内资源,还有组织上严明记律,是没办法持续有效的发展的壮大队伍加强装备发挥战斗力的!

李云龙也是从红军长征走出来的!!只要不是在非常特殊的情况下,组织性这框架肯定当是一会事,当然,八项注意是组织性存在而被人民群众认同的原则问题,只要不跨越原则上的,而面对强大敌人,战场瞬息万变,战机一不可失,将在外,命有所从不,你应该知道,何况当时,通信条件差,又受敌人设点分割!!!

还有,组织里,人来自四面八方,人物性格肯定是不一,“作用”也不一,只是为同一个目标,抗日而走在一起,而进入组织最大框架就是三大记律,要不,土匪只要守好八项注意 就可以成八路军!!!李云龙算是组织性里另一面人物而已,只要不跳出原则问题,其他都是可能理解的,正所谓,有功也有过!

亮剑,最终本人领悟的,还是李云龙说过那句话(记得大概无法一字一句全搬出来,要不去自已看,)“一个剑客面对一剑客,那怕真的是那位剑客强于自已,自已倒在血泊上,也要敢于亮剑!!倒在敌人剑下不可笑,可笑是不敢亮剑 ”这是一种精神!!!!而生活中,我们又何尝不需要这种精神!!军队中,又何尝不需要这一种精神!!

至于,李云龙反映了谁,是谁的神化,我不感兴趣,我只知道相信抗战队伍中真实存在这号人物特点就好,一样的爷们,一样英雄!!!

对于抗日剧,通过娱乐传递民族感情,教育后代牢记历史!!!是可以单一的这么理解!可以认为是短暂内观众对影视需求,娱乐化,艺术化,这是国家发展的一种自已市场规律,但是,这种娱乐化,艺术化,是经不起发展考验的,面对的是自已国家的国难,活生生发生的事,这种娱乐化与艺术化正好又形成与现实发生过的反差,人们就应该开始反思了!片地开花是人们娱乐艺术化暂时性需求,当花也有凋谢时,这就是人们反思时!!重新 开花时,我相信,抗日剧就不会那么狗血了!!

如果当时国家人民有那神力,抗战何需八年,何需死那么多人,而这种娱乐化,艺术化,在我们群知道真实历史的人,来看,就可以当成是精神上的一种神经放松,但是长久下去当下一代出生,从小,看到抗日神剧,再看到南京大屠杀30万历史教科书时,是不是在打心里与自已看到神力抗日剧产生心理矛盾!!!从这点,楼主你可以不用反思,但是你自已应该为下一代想想了


本文内容于 2013/11/20 22:17:53 被陆战雄风编辑

编编倡导文明发言,积极讨论,各抒己见,一切不文明发言编编将严肃处理!

-小编a43


本文内容于 2013/11/22 16:43:46 被小编a43编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多