美国热炒中国潜射导弹威胁论 评论称有一个好处

ak突击手 收藏 0 314
导读:[b] 社评:“中国潜射导弹威胁论”有一点挺好[/b]   美国国会下属的跨党派顾问机构“美中经济与安全评估委员会”20日发布的年度报告,预测2020年中国将建成西太平洋最大的现代化潜艇和作战舰队。报告还称,射程7400公里的“巨浪—2”潜射导弹与新一代“晋”级核潜艇的结合将使中国海军首次对美国本土具备“海上威慑力”。中国已部署三艘“晋”级核潜艇,报告预测到2020年中国还会再部署两艘。   尽管该委员会通过这个报告大肆宣扬“中国威胁论”,但我们相信,中国人都愿意这样的报告
近期热点 换一换


美国热炒中国潜射导弹威胁论 评论称有一个好处



社评:“中国潜射导弹威胁论”有一点挺好

美国国会下属的跨党派顾问机构“美中经济与安全评估委员会”20日发布的年度报告,预测2020年中国将建成西太平洋最大的现代化潜艇和作战舰队。报告还称,射程7400公里的“巨浪—2”潜射导弹与新一代“晋”级核潜艇的结合将使中国海军首次对美国本土具备“海上威慑力”。中国已部署三艘“晋”级核潜艇,报告预测到2020年中国还会再部署两艘。

尽管该委员会通过这个报告大肆宣扬“中国威胁论”,但我们相信,中国人都愿意这样的报告对解放军硬实力的描述是真的。至于该委员会对解放军意图的猜测,中国人拦不住。

中国人往往对美国谈中国军力很敏感,在我们看来,美方或者夸大中国军力,或者成心贬低我们。这些报告总体上成为“中国威胁论”大合唱里最刺耳的音符,它们挺让中国人心烦。

但年复一年,美国各种官方和民间的“中国军力报告”并没有把中国怎么样,它们或许成为促使美国下决心加强西太平洋军力部署的元素,但客观而言,只要中国军力呈不断增长态势,有没有这些报告,美国的更多航母和攻击性核潜艇都会调到西太平洋方向。

最重要的是,中国切不可受美国这类报告的影响,动摇我们发展军事力量的决心。如今有一种倾向,当美方“夸张”中国军力时,我们就愿意强调自己没那么强大。当美方搞“贬低”时,我们要证明自己没那么弱的愿望又变得挺强烈。其实就应让前后矛盾的美国人自己平衡自己,我们或者保持“神秘”,或者主动披露准确信息。

中国在西太平洋的军事实力如果同美军一一对比,包括考虑到美军的调动能力,我们大概要落后二三十年。但解放军的实际取胜能力决不能等到二三十年之后。解放军应很快拥有阻止美军在西太平洋随意介入的能力,中国需要有直接威慑美国本土的战略报复能力,这样的信息如果不实中方不应刻意制造,如果是真实的中方也不应刻意隐瞒,这应是解放军努力构建、但不做宣扬的真实能力。如果美方自己要宣扬,我们应采取既不证实、也不否认的态度,不搭理它。

中国应当强调自己的军力发展不针对特定国家,美国官方在公开场合也这样说本国军力。但两国军方都有针对对方最坏情况的准备,军队在一定意义上说就是干这个用的。美国的体制会把一些最糟糕的设想抖搂出来,中国往往把事情尽可能往好的方向宣传。中美关系实际上在适应这两种调子。

美方宣扬“中国威胁论”,只要事实部分不太离谱,其实对中国利弊参半。美国人了解了中国的战略实力,这很难说就是塑造美国对华政策的消极因素。美国人需要把中国当成一支全球性战略力量来尊重,这会避免美国的对华政策出现轻佻。

中国人不可幻想,美国舆论宣扬“中国威胁”少了,美国军方的对华防范就会松懈,美国的军事技术换代就会放慢。美国保持全球军事力量第一的战略决心十分坚定,这与某个委员会的报告以及媒体怎么说关系并不大。

中国越来越受到全球情报机构和西方主流媒体的关注,很多议论的态度注定极不友好,这是中国走向全球舞台的代价。需要反复强调的是,我们的战略定力要比西方怎么说我们重要得多。


3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下