从人口讨论日本未来是否会再次崛起

隔山打母牛 收藏 60 23813

日本,这个国家,又叫脚盆,霓虹,倭国等等,主要民族是大和族,自认为自己是单一民族,不过北海道的原住民和琉球人不这么看。当然,前面是基本介绍,和本帖无关。

如果说广场协议让日本的经济泡沫破裂的话,那么少子化,会让日本再无崛起的机会!-------楼主的前言

日本的很多方面都是中国发展的一面镜子,一个正反榜样,所以日本好的经验要吸取,日本的教训要避免,包括计划生育等在日本曾经有效,但是现在出现问题的政策,也可以慢慢地调整,如果终有一天中国也像日本一样变为人口少,出生率低时,悔之晚矣。

中国的计划生育的历史是从北大校长马寅初的《马尔萨斯论》开始,被最高领导的点名批判以后,在中国形成了一股批判资本主义人口论的高潮,于是在很长的时间内,所谓的有效控制人口的计划生育便成为一个禁区,借用40年后平反马寅初的一句话:因为不重视有效控制人口,中国的人口多增了3亿多,那么日本是不是有计划生育,具体情况如何?

日本在第二次大战以后,领土面积仅仅是1941年太平洋战争爆发时的10%,原来在第一次世界大战中获得海外领地全部失去(朝鲜,台湾以及东南亚各地),并且还有大量的在日本以外战斗的士兵,平民等被遣返回日本,在战后的5年时间,日本政府一直是与饥饿与大量的人口在进行斗争,同时,从监狱被释放出来的原来的思想犯们也走上街头,要求日本政府给工作,给食物。这期间美国占领军从海外,美国本土调拨来大量的粮食,可是庞大的人口,与低下的粮食生产还是造成了日本慢性的粮食不足。这种情况直到1950年的朝鲜战争以后才被彻底改变,由于联合国军的后勤需要,以及日本作为支援联合国军战斗的后勤基地的重要性,GHQ(美国占领军)把大量的军用订单转到日本生产,于是前所未有的订单催发了日本经济的发展,这就是在日本历史上有名的:朝鲜特需。

就算经济在增长,但是日本的婴儿的出生率也是呈几何基数的增长,我教授告诉我,因为战争中的紧张、恐怖,又因为很多家庭的男人被派往战场,与家庭的团聚时间很短,所以当和平来临,没有工作时,唯一的乐趣就是家庭的夫妻生活了。现有的手头资料:1947年到1949年的3年时间,日本人口出生数达到了270万人,这就是日本的罂儿出生高峰时期。看到这个情况日本政府(厚生省)的日本人口问题审议会认为如果人口这样增长下去,日本会被灭亡,于是就不断制订出抑制人口增长的政策。

从人口讨论日本未来是否会再次崛起


无图无真相,这图是脚盆国宣传家庭计划,也就是日本的计划生育计划的书

日本计划生育的历史

我查当时日本的报纸《朝日新闻》,《读卖新闻》就可以看见为了控制人口,也就是日本的计划生育----家庭计划的动向的报道,现在重新读起来发现当时的文章是多么幼稚,如《关于家族计划的重要性的彻底教育》,有点集权国家宣传的味道。当时的具体政策就是日本政府从社会保险基金中出钱派发避孕工具以及各种避孕药品,特别是给低收入家庭免费提供避孕工具。特别要在这里说明一下,这里的避孕药品不是现在我们所知道的避孕药(口服),而是当时流行的杀精药剂。在1948年年底以后,日本政府一口气承认了约80种避孕药,从这个时候开始人工流产变为合法,原因还是这段时间的日本人口的爆炸性增长。但是日本的政策当时很粗暴,如日本人口问题审议会的控制人口政策中还有一条就是:家庭补贴与孩子抚养补贴的废除,理由是:如果是平贫民的话,没有了家庭补贴与孩子抚养补贴就不会再想生孩子了。当时、日本大学生的毕业工资是8000日元(现在是200000日元),这个补贴对于一般家庭来说是救命钱。

从人口讨论日本未来是否会再次崛起


这个报纸我肯定是印不出来的,目测是真的

从人口讨论日本未来是否会再次崛起


作者没有给这个图解释,但是从图上看全是女孩子,应该是宣传生男生女都一样吧,呵呵,本兔子想起小时候的计生委啊

家族美好计划

还有很多其他的控制人口的政策也是很不得人心,在1949年4月左右,日本政府特地成立了日本家庭计划普及会(现在的日本家庭计划协会),这个普及会的最大工作就是派发避孕套,这个工作在当时被认为是控制人口最有效的办法,可实际实施的时候,没有注意到一般民众的实际的需要,而民众对于限制生育也是很抵触,所以当日本家庭计划普及会工作人员到贫民家中派发时,遭到了多数家庭的拒绝,有的还威胁当地议员,要他们也抵制日本家庭计划普及会在当地派发避孕套的工作,否则就在选举时拒绝投这个议员的选票。即使这样,因为日本家庭计划普及会工作人员的勤奋工作,日本的计划生育控制人口的工作还是慢慢地被推进,这样的结果是在1959年时,日本家庭的人口出生数被掌控,虽然在60年代日本人口还是有短暂的反弹,到了1970年日本人口出生率达到最高值,之后再也没有有这么巨大的出生数,反而是人口出生数急剧下降,也就是现在日本的最严重的社会问题:人口少,出生率低的开始。

从人口讨论日本未来是否会再次崛起


同样是朝日的,不过这次变成了少子化的危害了,早知今日,何必当初

接着大家看看人民日报的文章,要相信国家啊,近年来,日本人口生育率和死亡率持续下降,老龄化问题日趋加深。日本厚生劳动省的统计显示,2010年日本老年抚养比已超过40%,是美国的两倍,比英国、德国等发达国家高近30%。据预测,在2050年之前,日本社会总体抚养比将升至90%以上,较发达国家的平均水平要高出一倍多。目前,日本老年和少年的总体抚养比也已达到60%左右,已经开始接近于劳动人群对人口抚养的负担极限。

日本人口结构失衡,将对其经济社会发展产生重大影响。一方面直接导致社会保障压力增大,社保基金的收入和支出不平衡。从1990年到2007年,日本政府社会保障支出占国内生产总值的比重从11.3%上升至18.7%,但是宏观税收负担率却从29%下降至28.3%,社会保障支出增长的部分基本上由政府发行中长期债券来弥补,社会保障的负担通过政府发行弥补赤字的债券转嫁给了未来一代,现行的社会保障体系及其运转难以为继。另一方面是劳动力人口的减少。日本15岁到64岁的劳动力人口早在1995年就从8717万人的高峰值开始下降。2011年初的统计资料显示,日本劳动力人口的减少正在加速,从2035年起日本人口每年将减少100万人,照此发展趋势,到2050年日本劳动力人口预计将减至4471万人,仅为2005年的2/3。劳动力人口的持续下降,严重拖累了日本的经济增长,使日本经济长期处于较低增长水平。

在人口老龄化和出生率下降的背景下,日本的经济增长和社会保障都出现了不可持续性问题。鉴此,今年6月,日本从确保社会保障可持续发展和实现老龄化社会经济平稳增长两个方面入手,设计了实现日本社会保障良性循环和经济长期平稳增长的发展战略。

在确保社会保障可持续发展方面,首先,社会保障支出要优先考虑向那些确实陷入财务危机的个人提供公共服务,并加强社保互助和公共资助,加速推动私人部门进入社会保障事业领域,还要加快健康、退休和儿童等多个层面社保体系的改革与调整。其次,所有社会公众原则上都应向社会保障基金缴纳社保资金,但国家必须根据个人财务状况合理确定缴纳比例,同时可以适时增加消费税作为社会保障基金新的来源。

在促进经济长期平稳增长方面,日本政府设定了两个主要目标:积极提振国内老龄人口的消费需求,到2020年日本老龄人口消费总额要达到17万亿日元;增加国内的劳动力供给,到2020年要创造出230万新增劳动力人口。

为实现这两个目标,日本政府将实施3个战略举措。一是加快实施全民就业战略,通过延长工作年限、提高中小企业老龄员工数量、立法改善老年人工作环境和促使老年人在教育和社保领域就业等措施,促进老龄人口重新成为新生劳动力;通过完善幼儿社会看护体系和鼓励采取“弹性就业”等措施增加妇女就业;通过建立产学联合教育体系和吸纳全球优秀人才等措施增加青年劳动力数量。二是逐步实施生命科学创新战略,为研发和临床试验提供有力支撑,提升医疗器械的科学技术水平,同时积极建立国际医疗健康合作网络。三是大力实施银色产业创新战略,通过设计新的老龄产品和服务增加老年人的消费需求,同时创建适宜老年人居住的现代老龄社区。

说了这么多,那么现在来说说本兔的见解。国家的竞争,体现在综合实力的竞争,而综合实力,除开耕地资源外,就体现在人才的竞争。而人才,说白了就是高素质的人,而高素质的人,也是人!说白了,先要有人,然后才能谈教育和培养,然后才能是高素质的人。一个连人都没有的国家,还有什么高素质的人啊。

从年龄段来看,65岁以上的老年人口为3083万人,首次超过了3千万;在总人口中所占的比例也达到了24.4%(与前一年相比增加了0.97个百分点),为过去最高值。另一方面,15至64岁的劳动年龄人口为7895万人,首次跌破8千万;在总人口中所占的比例也降到过去最低值,仅有62.47%(同比减少0.85个百分点)。按照这个算法,那么日本总人口是12635万,低于15岁的是1657万。那么我们现在假设每个年龄段的人口在统计区间都是相等的,既15到64的人每10岁人口是一样的,其实我们知道,他们的人口是越来越少的,但是为了方便,我们暂且这样计算。

7895万的劳动人口中,每年只有157.9万,日本的工科生大概每年只有6万人左右,而中国有60万,现在假设日本的普通劳动生产力是中国的两倍,科学家的科研能力也是中国的两倍。那么,在同时发展第四次工业革命科学的路上,日本有一个科学家,中国就有10个。现在设想日本科学家成功概率是20%,中国是10%,但是我们学过概率就知道,中国科学家都不成功的概率是1-(90%的10次方)=0.65,这出现一个奇怪的现象,就是日本的科学家虽然实力是中国的两倍,但是他们成功的概率只有中国的1/3,呵呵。现在假设都成功的基础上,中国的劳动力大概也是日本的10倍,那么都生产的情况下,日本生产两个产品,中国能生产10个,中国的产品能比日本更低。而且中国还有一个日本比不了的东西,就是市场。那么再过十年呢?日本的问题更加严重,而中国由于超生和少民的不严格生育,会让中国保持这个势头,而日本会更加衰弱。

现在再设想,假设中日开战,日本的单兵战斗力是中国的两倍,但是中国的适龄青年是日本的11倍,那么日本会怎么样?在综合的战争下,日本的人口和结构完全支持不了日本发动一场全面战争。

所以,对日本,我们只要足够耐心,等就行了。但是问题是,中国能解决自己的人口问题吗?有人说中国放开二胎就行了,我看没那么简单,因为双独二胎放开多少年了,结果呢?拿广州为例,广州2011年双独的家庭有1.4万个,但是生二胎的不过只有348个,这个比例是有多小啊!所有我对兔子的建议是,全面放开二胎,适当对双独和单独放开三胎,希望日本的悲剧不要在中国身上上演。

而且一个搞笑的事实是,http://news.sina.com.cn/o/2005-08-31/03156821401s.shtml韩国也实行计划生育了,而且从我的了解看,中日韩的计划生育都是出自同一个组织的资助,就是联合国人口基金会。。。。。不知道这个基金会怎么想的,就控制中日韩的人口了

现在继续来说个东西,前面有人说了,说计生是控制农村低素质人口,而支持高素质人口。先不谈农村人口素质比城市低,毕竟鄙视歧视!那我们来先科普一个知识,那就是劣币驱逐良币,中国把这叫做逆向淘汰!http://baike.baidu.com/link?url=yHWj3vd4AHMY-O-b7xciVDC5hLL-TAJ9H5jo-hOFzcK2P5DRLr17z7beMj5o1WR_百度百科的,大家有兴趣可以看看。"劣币驱逐良币”是经济学中一个古老的原理,它说的是铸币流通时代,在银和金同为本位货币的情况下,一国要为金币和银币之间规定价值比率,并按照这一比率无限制地自由买卖金银,金币和银币可以同时流通。由于金和银本身的价值是变动的,这种金属货币本身价值的变动与两者兑换比率相对保持不变产生了“劣币驱逐良币”的现象,使复本位制无法实现。比如说当金和银的兑换比率是1:15,当银由于银的开采成本降低而最后其价值降低时,人们就按上述比率用银兑换金,将其贮藏,最后使银充斥于货币流通,排斥了金。如果相反即银的价值上升而金的价值降低,人们就会用金按上述比例兑换银,将银贮藏,流通中就只会是金币。这就是说,实际价值较高的“良币”渐渐为人们所贮存离开流通市场,使得实际价值较低的“劣币”充斥市场。这一现象最早被英国的财政大臣格雷欣(1533-1603)所发现,故称之为“格雷欣法则”。

劣币驱逐良币现象,既逆向淘汰,不止发生在经济领域,也包括挤公交,官场,婚恋,生活的方方面面。其中,人口的逆向淘汰是我们需要警惕和避免的。那么我们来说说人口逆向淘汰是怎么发生的?首先,计划生育是计划经济发达地区,是计划城市,实行一胎化。而农村实行一胎半,某些穷的地方去超生严重,没人去管。那么结果是什么呢,计划生育地区的地方,由于是经济发达,并且一胎化,让子女受教育的水平更高,那么后代更加优秀。而超生的受教育水平低,素质会相对比较低。(不准歧视)

那么接下来的一代,一对独生子女的夫妻,虽然政策是可以二胎,但是因为他要养4个老人(就算有退休金,但是生病什么的也得人照顾吧)还有一个孩子,那么负担就是5个!就算能生第二个孩子,也不会生,毕竟6个人需要照顾,也太困难了吧,简单的经济问题。而假设一个超生三个的人,那么那样一对夫妻就只需要照顾1个半的老人,那么可以继续超生3个(这样养4.5个,还是比独生子女养5个要轻松),然后一代人下去,素质比较低的超生就是独生子女的三倍,两代人就是6倍(这是理论情况,其实教育提高也会让农村的超生后代也只养一个),这样下去就会出现劣币驱逐良币,高素质的反而被低素质的代替


46
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

文章的前一部分说的冠冕堂皇,似乎可信度很高,说到后面就太离谱了。任何国家实行的人口政策都是根据具体国情而制定的,中国是这样,日本也是如此。

日本国土狭小,资源贫乏,城市化程度基本饱和,无法容纳更多的人口。二战前,日本鼓励生育是为战争做兵源储备,同时向海外扩张也需要大量的青壮年,向中国派遣开垦团、向南美移民都是出于这种考虑。战后,日本经济困难,大量的人口就成了负担,饿死的不计其数。其后,日本则重视人口的合理规划,民众基于历史的惨痛教训及社会生存压力,也不愿意多生育孩子。中国人口众多,反应了中国生活水平的提高和民族兴旺程度,同时也严重面临人口过多造成的压力,所以必须实行计划生育。日本、中国由于各自的国情出现老龄化问题不足为怪,这是发达国家和经济状况较好的发展中国家都存在的问题。生活改善、寿命延长、老年人必然增多。只要根据各个年龄段的人口变化,适当控制好新生儿比例,就可以保持正常的人口结构,使国家民族长盛不衰。

国民素质与教育程度、文化传统有关,不能单纯和人口多少挂钩。国家重视教育事业,注重青少年的培养,投入不断加大,就能收到应有的效果。根据中国的经济实力不断增强,中国国民素质必然向更高的层次发展,这也是科技水平走向发达的根本保证。中国人口多,经济状况好,有利于出现更多的人才,各方面超过日本在情理之中。日本必须正视历史和现实状况,改善与中国的关系,如果逆天而行,不但做不了亚洲领袖,还会不断失去各国的信任,被世界所唾弃,成为最终没落的国家!

11楼 午夜独酌
楼主要是能变出养活几十亿人的粮食,那说服中国放弃计划生育政策就很容易了。
18楼 黎叔公

3.4万亿美元你说能让多少人吃饱!

你以为粮食想买就能买到吗?在某些情况下,有钱也一粒粮食都买不到。


你这帖子的意思是,中国不敌对日本,邓日本自己玩完,我也不知道你是小孩还是大人,日本鬼子是否再次崛起和你想象的根本不是那么回事,国家的崛起在于国策运用的实施到位与否,想你所说人口的问题那都可以随着国策的改变而改变,我国任何时候都应该坚决抵制日本扩张野心,对待豺狼不能像动物世界里的羊群一样说让人吃一只羊就吃一只,得防着他们消灭他们彻底的消灭他们真是天真,等日本自己灭亡那我们早让人家给亡国了,记住豺狼必须彻底消灭

说的太对了啊。我也一直持有这个观点,你叫劣币驱逐良币,我叫蠢蛋进化论

60条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下