[原创]司马懿是不是和诸葛亮一样 是绝对的忠臣?

乱舞2010 收藏 11 10969
导读:或者说,你生活中犯了什么错,你敢不敢指着你老爸的鼻子大骂:都是你的错!全是你的错!是你没教好我我才这样的!一切都怪你! 说啊,敢不敢? 自己的逻辑自己又没胆用,这叫什么?两面三刀,自扇耳光。 哦,原来你的眼光就是这么一点点啊!把司马懿父子和什么小偷,杀人犯放在一起评论啊!哈,我本来还想,曹丕好歹也在灵智上人之流,司马懿父子多少也能在东西南北,裘千仞之列,你倒好,直接放在偷鸡摸狗之列了。 你到底是想表扬司马懿,还是真想诋毁他,我现在有些不知所措啊! 连司马师的老婆在十几年前都看出这个司

......
10楼 百姓之一
同意这位兄台的观点,司马懿一直勤勤恳恳,知进知退,他夺的是权臣的权,并没有压制君主权力的行了,只不过他确实把司马家做大了,所以他的儿子自然就不安份了。司马懿应该算是曹魏的忠臣,只是形像被三国演义毁了。

16楼 乱舞2010
宣帝纪:

明帝时,王导侍坐。帝问前世所以得天下,导乃陈帝创业之始,用文帝末高贵乡公事。明帝以面覆床曰:"若如公言,晋祚复安得长远!"迹其猜忍,盖有符于狼顾也。

还要三国演义来毁?连他司马父子的后代听了那些事,都要以面覆床。

按你这个理论,诸葛亮的后代要夺权不是更易如反掌,结果人家战死绵竹。前人种树,后人乘凉。连明帝都不敢说司马是忠臣,(虽然他老爹可能已经是牛继马后了,他就没有司马血统了,但毕竟目前有争议,)说司马懿是忠臣的人,有一点基本的常识好不?

怎么就没有人去诋毁王导,外面还传王马共天下呢!

司马懿当年为了曹爽放弃抵抗,以洛水为誓,只免官职,结果呢,秋后算账,夷三族,是为了当忠臣,还是帮后代子孙篡权铺平道路,扫除潜在威胁?

夏侯玄被免职,后被司马师杀死,夏侯霸被迫叛逃蜀汉。

这一场斗争中,曹操多年积蓄的曹氏,夏侯氏的势力,被掏空了大半,这世上有这样的忠臣吗?有说司马懿是忠臣的人,我听了都感到好笑。

忠臣是这么好当的?那历朝历代怎么忠臣,都屈指可数呢?

17楼 sonicc6
别秀无知好不?

你贴的史料我仔细找,也就只找到了司马昭杀曹髦的事情,和司马懿有直接关系?

曹爽被诛杀是朝廷审议的结果,推到司马懿一个人头上有意思不?

诸葛亮废李严……不多说,直接弹劾。

再看看两人官职:诸葛亮的各种官位爵位我不列举了,司马懿做个太傅就做到死,朝廷给他的九锡、相国一个不接受。

对待皇帝,诸葛亮的大权独揽已经被无数人批了,我不再踹一脚。司马懿有像曹操那样欺负曹芳郭太后的事情吗?司空、司徒、太尉、太傅都被司马懿包了?

诸葛瞻和司马师?这两个人能力有可比性?

司马懿为子孙铺路的说法,先不说史料无记载。真要铺路,你总得学曹操那样往称王的路走吧?结果先是提醒曹爽别伐蜀,必败;自己又不称相称王,害得司马师到死连个相国都不敢当,司马昭要辛辛苦苦地杀掉不听话皇帝、灭蜀立了大功才当上晋王,这叫铺路?曹丕有这种铺路老爹的话,三辈子都别想当皇帝。

同时代的司马氏敌人,如王凌毌丘俭文钦,有哪个说过司马懿谋反、大逆不道的?相反,这些鱼死网破的起兵者一个个对司马懿尊敬有加,曹操何时达到过这种效果?

说白了,污蔑司马懿篡权的人,就一个字:赖。拿司马懿子孙的事情赖到司马懿头上,这让我想起现在那些考试考砸的中小学生,赖老师,赖父母,赖学校,唯独不赖自己

22楼 乱舞2010
公元251年,司马懿过世,73岁,那一年,司马师,45岁,司马昭,42岁;公元254年,司马师废曹芳,立曹髦,公元260年,司马昭弑杀曹髦;那么,司马懿这个老爸,教两个儿子,教了40多年,没教会他们忠臣两个字怎么写?

你是打算赞扬司马懿这个忠臣呢?还是在侮辱他养不教,父之过,还是打算侮辱他,养了40多年的两个儿子,连他们要篡逆,他司马懿一点都不知道。

如果是这样,本来,我还承认司马懿算一个乱世奸雄,如果他成了曹魏忠臣,完全不知道两个儿子虎狼之心,那这样的司马懿,和一个呆子有什么区别?

请不要为了想把司马懿扶成忠臣,而没有下限的秀自己的无知,这样反而弄巧成拙,侮辱了仲达的权谋之术。

连司马懿孙子的孙子都不敢说司马懿是忠臣,你这个谁的孙子,这么急着帮司马懿正名啊!

曹爽被诛杀是朝年廷审议的结果,推到司马懿一个人头上有意思不?

--- 你认为那时有谁敢违他们司马家父子的意思?当然有人违了,结果呢,夷三族!还有什么挖坟,剖棺啊的,太恐怖了。另外,你司马信誓旦旦,坐止免官,为什么秋后算账,要夷人三族,不要告诉我他事前不知道曹爽嚣张跋扈,你要么就不要承诺,承诺了又违背承诺,这是什么行为,这是欺诈行为。当然,乱世用欺诈行为,也不能说什么好不好;但是,你要认为曹爽被诛杀是什么审议的结果,我想问,于谦,岳飞难道不是审议后被杀害?

我们为什么只骂秦桧五奸,只骂曹吉祥三邪?

你写出什么朝廷审议的结果,就想替司马懿洗脱主谋,是不是太幼稚了?有点政治常识的人,都知道曹爽为什么而死,就他这个笨蛋,“吾不失为富家翁”,能斗得过司马懿?司马懿之所以要杀他,就是利用他,夷三族,把和曹家沾亲带故的先杀一遍。帮两个儿子想翦除异己。

你去看看嵇康,阮藉的事迹,就知道司马要篡魏,不是三天两头的工夫,从诛曹爽起,就已经开始路人皆知了。

当然,这也是曹家的报应!

诸葛亮废李严……不多说,直接弹劾。

--- 刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。好好看看史书是怎么评价诸葛孔明的吧!诸葛亮为什么敢雷厉风行的做事,因为一心为公,因此,想诋毁他的人找不到什么理由。

孔明死后家产就那么一点,儿子,孙子都为国捐躯,这才是完美的道德模范。你要说诸葛瞻能力上,可能比不上司马师,但是从品德上,你司马师还不配给诸葛瞻提鞋。

同时代的司马氏敌人,如王凌毌丘俭文钦,有哪个说过司马懿谋反、大逆不道的?相反,这些鱼死网破的起兵者一个个对司马懿尊敬有加,曹操何时达到过这种效果?

--- 哈哈,你还敢拿这些资料出来自取其辱啊!我晕!淮南三叛,

王凌当时快八十了,一个这么大的老人,还要和令狐愚密谋另立新主,难道是被曹芳给逼的?而他们要起兵,正是在司马诛杀曹爽之后,

死前,王凌对司马懿说:卿负我。说司马懿负他,也算对司马尊敬有加?

再看看司马懿怎么搞,诛三族就算了,乃发凌、愚冢,剖棺,暴尸於所近市三日,烧其印绶、朝服,亲土埋之。为什么这么残忍,就是给异见者一个下马威,再和我司马家对抗,结果就是被发坟,剖棺,祖宗十八代不得安宁。

我估计也只有你这样的人,如果被司马懿掘坟,剖棺,还会对他尊敬有加吧?

说白了,污蔑司马懿篡权的人,就一个字:赖。

--- 说白了,说司马懿是忠臣的人,说司马懿根本没有篡逆之心的人,或根本没有想到他的两个不肖子会干篡逆这种事情的人,或他两个不肖子篡权根本和他司马懿扯不上一点关系的人,不是政治上的白痴,就是读书太少,根本不看史料在那里乱臆想,什么司马是忠臣,司马是忠臣。

连司马孙子的孙子都以面覆被,根本不敢说司马是忠臣,有的人,不知道是谁的孙子,如此心急火燎的要诋毁诸葛亮,褒扬司马懿,我真真是百思不得其解啊!


本文内容于 2013/11/17 14:35:22 被乱舞2010编辑
23楼 sonicc6
又见莫名其妙的后代推前代论。

现在每个人基本小时候都读过书,可为什么长大后职业不同人生不同?哪怕是同一个家庭的兄弟都会出现这例子。

因为人生的道路是自己选择的!司马懿教了又怎样,司马兄弟是机器人,按照父亲编写的程序走完一生?你曾爷爷十有八九也是一个种地的吧,你怎么不骂你爸爸和爷爷违背了祖先安排?

有胆就老老实实回答我,如果你的后代在你死后杀人、偷窃什么的,你敢不敢说你天生就是一个杀人狂、小偷?

或者说,你生活中犯了什么错,你敢不敢指着你老爸的鼻子大骂:都是你的错!全是你的错!是你没教好我我才这样的!一切都怪你!

说啊,敢不敢?

自己的逻辑自己又没胆用,这叫什么?两面三刀,自扇耳光。

夷三族?除了曹爽团体外,我还真不知道当时朝廷哪个官员被夷三族了。

你不会是想说因为曹爽团体某个人反对,被诛灭,所以司马懿是残暴执政朝廷的黑手吧?

这什么逻辑?哪个死刑犯临刑前还可以大呼“我反对”而逃脱惩罚的?

嵇康跟司马懿有直接关系?杀曹爽时路人皆知?你这跳跃时间也太牛了些吧?司马懿活到老时开上帝视角,知道诛杀曹爽必定成功?知道儿孙必定篡位?

淮南三叛?哈哈,从头到尾,包括王凌毌丘俭诸葛诞就没人说过司马懿大逆不道什么的,自扇耳光爽不爽?

还有谁给王凌权力另立新君的?曹芳?太后?司马懿都没敢这么做,反而还因此为王凌歌功颂德?这逻辑也不觉得扯?

三国全时期,无论魏蜀吴的人评价司马懿,都没说司马懿如何谋逆;曹爽专横犯上,朝廷审议伏诛,也是史书记载;诸葛亮弹劾李严,官居丞相,无论官位还是爵位都远大过司马懿,也是铁板钉钉——以上都是史书有记,你有能力就拿出确切史料证明其是假的啊。问题是你压根没有,就是转移话题,说什么品德;要不就是武断臆断,自我否定。这是什么?这是一种理屈词穷自我满足的极端叫嚣手段了,还辩论个啥。

楼主的头脑已经有点疯狂状态了:凡是没说司马懿坏的,就是暗藏阴谋的没写;凡是说司马氏敌人好的,就是千真万确——你这不是玩新一代的文ge啊。

或者说,你生活中犯了什么错,你敢不敢指着你老爸的鼻子大骂:都是你的错!全是你的错!是你没教好我我才这样的!一切都怪你!

说啊,敢不敢?

自己的逻辑自己又没胆用,这叫什么?两面三刀,自扇耳光。

哦,原来你的眼光就是这么一点点啊!把司马懿父子和什么小偷,杀人犯放在一起评论啊!哈,我本来还想,曹丕好歹也在灵智上人之流,司马懿父子多少也能在东西南北,裘千仞之列,你倒好,直接放在偷鸡摸狗之列了。

你到底是想表扬司马懿,还是真想诋毁他,我现在有些不知所措啊!

连司马师的老婆在十几年前都看出这个司马师非魏之纯臣,最终被司马师毒杀,司马懿这个老狐狸,不知道他两个儿子心里的小九九,

这么简单的道理,我不知道你扯什么种地啊!什么祖宗安排啊!到底想说明什么?司马懿251过世,司马师254年废曹芳,短短3年时间,能够做到大权独揽到可以废帝了,这什么情况?

以为废帝是小孩子玩过家家,想废就废?没有两代人的累积,广植党羽,诛除异己,能搞得成?

夷三族?除了曹爽团体外,我还真不知道当时朝廷哪个官员被夷三族了。

----

不都给你列出来,你口中那个一直对司马懿尊敬有加的王凌,和令狐愚,被诛三族,发凌、愚冢,剖棺,暴尸於所近市三日。

淮南三叛?哈哈,从头到尾,包括王凌毌丘俭诸葛诞就没人说过司马懿大逆不道什么的,自扇耳光爽不爽?

--- 晕倒,不知道是谁口口声声王凌对司马懿尊敬有加,人家都说了,司马负我,还尊敬有加?最后被剖棺挖坟,还尊敬有加?

诸葛亮弹劾李严,官居丞相,无论官位还是爵位都远大过司马懿,也是铁板钉钉

--- 诸葛亮为什么就不能官至丞相,为何不能弹劾李严,怪了,你提出这个问题来,是想说明诸葛亮官位比司马懿高是吧,我不是说了,孔明心胸坦荡,所以做任何事,都坦坦然;反观司马懿,又推辞这,又推辞那,为什么呢?为什么呢?对了,君子坦荡荡,小人常戚戚,他怕啊,怕后人骂他啊!

又想当婊子,又想立贞洁牌坊,哈哈,和曹操的想法是一样的。曹操想当皇帝,也是因为怕留下身后骂名,没去当。确实,算他们聪明,他们两个还比袁世凯的名声好些。

然而,他们很不幸,碰上了刘备和诸葛亮,君臣典范在那,一比,两个人全下去了,司马再加上不肖子孙把中国弄的一塌糊涂,所以,为百姓所不爽,也是必然的。

群众的眼睛是雪亮的!美不美,江中水,清者自清,浊者自浊。

又见莫名其妙的后代推前代论。

--- 曹操:司马懿非人臣也,必预汝家事。

--- 李丰: “卿父子怀奸,将倾社稷,惜吾力劣,不能相禽灭耳!”师怒,使勇士以刀环筑丰腰,杀之、夷三族。

--- 唐太宗:古人有云:"积善三年,知之者少,为恶一日,闻于天下。"可不谓然乎!虽自隐过当年,而终见嗤后代。亦犹窃钟掩耳,以众人为不闻;锐意盗金,谓市中为莫睹。

--《十七史商榷》:(司马懿)少壮则为魏划篡汉策,及老则又自为子孙定篡位策,兴亡若置棋,亦可叹矣。

--- 王夫之:魏之亡,自曹丕遗诏命司马懿抚政始。

史料太多了,我几乎没看见说司马懿是忠臣的,司马懿被后世的历史家批评为“以狐媚取天下”。文钦?他那张表里还说司马昭多好多好,曹芳多贤明,多贤明?

不知道你老的司马懿是忠臣的言论出自哪里,前代有那么多高人在评论司马懿了,你这个后代想推倒前代论,要多努力啊!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

8楼xss23

三国历史发展是由人的寿命决定的。曹丕活个他爹的岁数,还能让司马家成气候?司马懿如果活不到七十岁,也就没他家什么事了。

11条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭