中国军事专家讽刺印度航母,开出去可能会解体


劳春燕:

您说到装饰这个词,因为我也看到有评论说,说现在虽然说印度有3艘航母了,但是其实各有各的短板,房先生是这样吗?

房兵:

我觉得三艘航母看你怎么算了,如果他现在手里就一条,那么现在它的“维兰特”号,实际上原来的“竞技神”号,这条航母,咱们就没法说别的,就说一点,年龄,我们讲建龄,马上快60了,而且如果再扛几年,奔着65岁去了,这样一条航母,老实讲,开出去会不会解体都是一个问题,再加上从俄罗斯拿回来那条航母,什么样子,不敢说,手里造着一条,包括你刚才说的新版的维克兰特号,这不是第一次下水了,以后还会有N次下水,那么这条航母什么时候能造出来,这个事,我想恐怕大家都在猜,而且一直也很难猜到,所以它距离真正拥有三条航母那一天,恐怕前面的路还很长很长。


劳春燕:

维克拉玛蒂亚号的短板是什么?

正在评论迟来的“维克拉玛蒂亚”存在“硬伤”


房兵:

我觉得这条航母最大的问题可能就是缩得比较厉害,因为实际这条航母原来是个中型的,垂直起降的航空母舰,俄罗斯拿过来要给他,原来那种样子,印度人肯定不干,那么俄罗斯实际上就是把它的那条库兹涅佐夫号,67000吨的,我按那个原型,同比例地缩小一下,按那个模子给你改,所以你看它外型来讲,它那条维克拉玛蒂亚号改完了之后,跟俄罗斯的库兹涅佐夫号,包括跟原来的瓦良格号,外型非常一样,但是67000吨,缩到40000吨,你想想看那个同比例缩小是一种什么样的感觉,相同的东西,在你这上边,能不能容纳,能不能够67000吨的数据都能在你这上边满足,我想这个恐怕用了之后才知道。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

9楼abzzcd

很喜欢的一他讲解的方式,和张老师一样,典型的鹰派人员,我觉得军人就该这样,有霸气


我不关心三哥的航母怎么样,我只关心航母上的米格29K什么时候开始掉,什么时候掉完。

应该这样说:前苏联造过航母,有造航母的经验。但俄罗斯没造过,给三哥的这个还是头一次,也仅仅是维修和改造。如果俄国有过硬的技术,那首先应该为自己的库兹涅佐夫号维修和改造。但他没有这样做。而今,拿三哥的钱学习建设三哥的航母,就如同缺德美容院用客户的钱让学徒在客户脸上练习美容手术,至于客户出门后有没有脸面见人,那是客户自己的事情。三哥今天如此幸福,那是因为美容手术刚结束,尚未解开绷带。不过,迟早会有这天的。大家想想吧,俄罗斯是个造潜艇的高才生,造大型水面舰艇是乌克兰的强项,虽说都是海里的东西,但毕竟区别很大,就如同一个兽医去给人看病,还要收取专家的号费,哈哈哈,想想都叫人笑死。

14楼 东方圣骑士
应该这样说:前苏联造过航母,有造航母的经验。但俄罗斯没造过,给三哥的这个还是头一次,也仅仅是维修和改造。如果俄国有过硬的技术,那首先应该为自己的库兹涅佐夫号维修和改造。但他没有这样做。而今,拿三哥的钱学习建设三哥的航母,就如同缺德美容院用客户的钱让学徒在客户脸上练习美容手术,至于客户出门后有没有脸面见人,那是客户自己的事情。三哥今天如此幸福,那是因为美容手术刚结束,尚未解开绷带。不过,迟早会有这天的。大家想想吧,俄罗斯是个造潜艇的高才生,造大型水面舰艇是乌克兰的强项,虽说都是海里的东西,但毕竟区别很大,就如同一个兽医去给人看病,还要收取专家的号费,哈哈哈,想想都叫人笑死。

支持,俄罗斯纯是拿阿三的钱在练手

阿三捡了堆破烂还高兴的要死,2到家了

这种砖家水平太差,吃屎去!别跑到电视上给中国丢人现眼。真正的专家应该用自己的专业知识实事求是的评价对手的武器装备的优劣,而不是满嘴胡说八道。在论坛上我等军迷如何贬损阿三和鬼子,棒子都行,但是作为在电视台上以专家的身份出台的就不允许满嘴跑火车胡说八道了。否则只能说明自己是一个知识贫乏,假冒伪劣的砖家,一坨毫无公信力的狗屎!

本文内容于 2013/11/19 9:14:18 被超级大猞猁编辑

更多精彩内容