古代骑兵究竟是装备弯刀好还是直刀好?

直刀和弯刀,这不是一个新鲜话题了,但道听途说的是,仁者见仁智者见智,也没说出个所以然来,对于双方的优劣我到现在脑子里还一团浆糊。

我发现一个奇怪的问题,看看欧亚大陆地形图,俩头是农耕文明高度发达的东方儒家文化圈和西方基督教文化区,中间是广 大的游牧民族区,也有几大主体民族,如蒙古,突厥,阿拉伯,波斯等等。我发现东西俩头的汉化区和基督教区的骑兵都是 装备直刀的。比如中国,汉朝时大规模使用骑兵已成常例,汉朝的环首刀(下面见图)就是骑兵的制式装备之一,现在全国各地也出土了不少,大家得以见到实物了,这种刀是没有弧的,是直挺挺的一条,顶头有个切口。到了唐朝时又发明了陌刀,这是帝国骑兵专门装备的,这种刀又大又锋利,号称斩马刀,为唐帝国的东征西讨立下了汗马功劳(备有图片),在现在出土的壁画中可以看到,现代人又做了仿制,这种刀其实也接近直线型,弧线很小。日本的太刀据说是模仿的陌刀,稍微有点弧度,比起直刀来便于挥砍,戚继光根据日本的太刀又改良成了雁翎刀,跟太刀比较像。

西方似乎更绝对,中世纪之前一直没出现弯刀,罗马时期用青铜短剑,中世纪时期武士用重剑挥砍,其实不如用刀来的省力 。据记载直到18-19世纪法国把直刃马刀和弯刀中和了一下 出现了一种比较不伦不类 兼具二者缺点的马刀,这个就不用讲了,大家看电影都看到过,这种刀已成为近现代各国骑兵的制式装备了。(有图片)

阿拉伯崛起的较晚,大约是在中国的唐朝中期。似乎阿拉伯民族在崛起之初就偏爱弯刀,阿拉伯的圆月弯刀可是闻名遐迩了。

后期的奥斯曼帝国也是喜欢用弯刀作战。蒙古人似乎更偏爱用弓箭,但也会装备蒙古弯刀。

我总结了一下弯刀与直刀的特点,似乎能知道的就这点了。

1.弯刀重心靠前,便于劈砍,更适宜马上劈砍

2.直刀重心平衡,利于把握,可控性好,无论刺还是划、割都可以

3.使用直剑会出现下意识的刺的动作 高速冲突的情况下 会把剑插到敌人身上带走

4.另外弯刀劈砍比直剑更省力 因为弯刀在接触到目标后由于阻力小 还能保持划割 实际上是进行类似于锯割的动作 从接触点 到刀尖 整个刀刃都能参加切割;而直剑的劈砍只有接触的那一段实施。

5.还有就是直剑冲锋突刺 容易伤腕

不过根据英国在半岛战争中的统计 弯刀虽然造成的伤害频率高于直剑 而且不易伤到使用者的手腕 但是直剑造成的伤害更大。

不过我想知道的是其实无论弯刀直刀对当时的各民族来说,冶炼制造都已不是问题了,但为什么游牧民族偏爱装备弯刀,而农耕民族却喜欢装备直刀呢?

(绝对原创,申请原创加分)

铁血网提醒您:点击查看大图

阿拉伯奇兵与欧洲骑兵的较量,看他们的装备!

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

中国西代的环首刀!

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

中国唐朝的陌刀,又叫斩马刀。

铁血网提醒您:点击查看大图

罗马骑兵的青铜短剑

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

西方中世纪时期的骑兵

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

阿拉伯的骑兵

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

蒙古骑兵!

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

奥斯曼土耳其帝国骑兵

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

近现代骑兵


本文内容于 2013/11/18 9:01:30 被小编a45编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

2楼 金阳328832
呵呵,蒙古马明显比西方战马矮一头啊

古代骑兵究竟是装备弯刀好还是直刀好?


11楼 孤独的龙乌鸦
中国没有优质铁矿石,铁韧性不足,直刀背脊加厚增强强度和金属疲劳;所以中国自古优良刀剑基本上是朝鲜半岛、阿拉伯半岛等进口的


本文内容于 2013/11/18 12:18:20 被孤独的龙乌鸦编辑

大马士革刀在中国是宝刀我没意见,那年代乌兹刀在世界范围内都是武人追捧的东西,中国还“大食宝刀聊可比”的诗句,说什么优良的刀剑还从朝鲜进口,这么多年我就从没看到过相关的表述,最多也是从日本进口,也是明朝的时候多点,前期多有日本各地大名使团“进贡”,断浪,村正妖刀。。。。

还“基本从中东朝鲜进口”?看这口气怎么给我棒子的感觉。中国的一些朝代铁兵器整体质量差是因为基数太大,民间的不说,动不动就要装备数以十万计的军队,哪来那么多精铁打造?是日本和欧洲那种村斗级别的军队装备得起的吗,中国整体的冶铁技术被超越也是明朝后期。。。。。中国历史上有名的兵器哪件是朝鲜的,你倒是说说看。。。

装备个鸟刀,谁家的骑兵那么浪费,和步兵近身肉搏的。

骑兵装备的主要兵器就是弓,利用马4条腿的优越机动性,利用骑兵弓60米左右的射程,在敌兵器够不着的地方,轮番向敌方步兵方阵抛射箭雨。利用这种古代的火力覆盖把敌方步兵方阵打散、打垮后,溃败的敌方步兵就是放在砧板上的肉了。

如果那方的骑兵发了神经,直接冲击对方完好的步兵方阵的话,只要步兵方阵不太垃圾,不是一触就夸,那么骑兵在冲击步兵方阵时,一定会慢下来,没有了机动力的骑兵就是个渣,骑在高高马上的骑兵就是步兵长矛最好的靶子。

就算是古代中国的骑兵之间的作战,主要也是以弓弩为主,近程就用标枪。格斗用的是槊(或矛),用刀的很少。

至于西方的骑兵作战和中国没有可比性。他们的的骑兵作战其实应该叫骑士作战。西方的骑士作战就是骑士们按爵位进行单挑,500对骑士的作战就是500个同时进行的单挑。而步兵就是些没有经过训练的农夫,在战场上纯属打酱油的,哪方的骑士赢了,战争就结束了,和步兵没什么关系。

真正的原因就是农业民族的骑兵都是从步兵演变过去的,而游牧民族压根没有什么步骑之分,也没把战争和生产分开来比较。打猎是杀动物,打仗是杀人,所以打仗就可以说成是大一点的狩猎了。所以用的武器不会太讲美观,或有什么深层的含义,以实用结实为主。用弯力最大好处有三点,第一出刀容易,而且很快,这个不难解释,自己体会一下就可以,一个八十公分的直刀别在腰间你手臂小于七十公分,抽力时,刀柄与手腕的夹角就会小于六十度,那是个非常痛苦的角度,对于手腕而言。而你用蒙古弯刀就不会有这个夹角问题,弯刀绕着腹部很小的动作就能轻松出刀,而且刃尖是弯曲向后的,出刀不会伤马伤人,更好控制 。第二点是收刀快,这个就有必要说说蒙古人的战术了,大家不会以为蒙古骑兵只用弯刀近距离砍杀吧?对,他们同时还是射箭的弓骑兵,在远距离时他们是要射箭的,而不知道大家注意没有,蒙古弯刀的后刃非常宽,这样刀鞘开口会变的很宽,训练有素的蒙古骑兵往往不用看就能快速收刀。不要小看这点,这简直太重要了,当蒙古骑兵己方占优势时,敌人一旦逃跑,你在追击之前就可以快速收刀射箭。当蒙古骑兵己方处于劣势时,快速收刀,逃跑时双手能御马,也可以以骑射回击。再看直刀的农业民族骑兵,假设你要快速离开战场(就是打不过了,准备开颠儿!)时,你要双手控马,让马儿掉头,稳住重心,你手里刚好有把三尺多长的直刀,你是把它扔了,还是收回刀鞘?其实大多数人会选择反手拿刀双手控马,这样就只是权宜之计,容易伤马,无法用弓箭,所以弯刀有它必然的优势。第三点就更好理解了,那就是不会把刀留在敌人的身体里!因为战争不同于决斗,所以骑兵的战术不是刺死一个敌人就完事儿的,而且还是因为弯刀的短小,所以它更灵活,力距短,回手再次砍杀就更迅速。不是说一寸短,一寸险吗?就是这个灵活的凶险。

更多精彩内容