[原创]南明灭亡的主要原因在于清廷统一全国的坚定决心

大清总理袁世凯 收藏 39 15846
导读:南明为何十几年内灰飞烟灭?而南宋却又享了百余年国运?有人说这是因为南明太腐朽、上不得台面,缺乏能够独当一面的栋梁之臣,也没有像南宋中兴四将那样的优秀武将集团。诚然,这也是一方面的原因,但更主要的原因还在于清廷对统一全国的决心远比金国要坚决。 早在清军进入山海关进驻京师之时,甚至在这之前,清廷便已经制定好了武力统一全国的总计划,哪个方向派哪路兵,派多少兵,早已敲定完毕。计划一旦敲定,实施起来也毫不犹豫,果断异常。各路大军直扑预设目标,毫不给对手以喘息之机。这一战术快、准、狠,对手还未回过神来,便

南明为何十几年内灰飞烟灭?而南宋却又享了百余年国运?有人说这是因为南明太腐朽、上不得台面,缺乏能够独当一面的栋梁之臣,也没有像南宋中兴四将那样的优秀武将集团。诚然,这也是一方面的原因,但更主要的原因还在于清廷对统一全国的决心远比金国要坚决。

早在清军进入山海关进驻京师之时,甚至在这之前,清廷便已经制定好了武力统一全国的总计划,哪个方向派哪路兵,派多少兵,早已敲定完毕。计划一旦敲定,实施起来也毫不犹豫,果断异常。各路大军直扑预设目标,毫不给对手以喘息之机。这一战术快、准、狠,对手还未回过神来,便已经被其打翻在地,再也没有了还手的机会。

反观金国,似乎从没有统一全国的方阵计划,更谈不上什么决心,占领汴梁之后毫无驻守、迁都的计划,却去扶持了一个伪皇帝张邦昌,主力大军大肆劫掠一番之后便立刻北返。正是由于如此,南宋才得以有了喘息之机。如果当初金军能像数百年后的清军那样,在出征之前便制定好详细的统一战略方针,占领汴京之后马不停蹄地继续南下,对尚未集结起来的各路宋军持续以毁灭性打击,并派遣一支精锐铁骑直扑赵构的驻地而去。恐怕南宋就没有那么好的运气了。要知道,当时的所谓中兴四将也不过在养成阶段,远没有达到后来的大神水平。

似乎正因为如此,后来的元军和清军才吸收了这一教训。清军灭南明已不用多说,元军也没有给南宋以任何喘息之机,直到南宋小朝廷逃到崖山依然穷追不舍,直到“宋人张弘范灭宋于此”。全国统一之格局,就此奠定。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

9楼 swj5566king
让冲针去南宋,他就是在开封城头跳楼的那个,当然不会有二帝北狩,因为皇族都会被冲针拿刀砍死,也好,金人也玩不到皇族的女人,想玩,你也只能奸尸。让福王跑到建康吧,南渡四将也不会有,为什么,因为秦桧啊正带兵和韩世忠火拼呢!岳飞则高喊杀向建康城,秦桧杀完韩世忠后干喊!情愿亡于大金也要杀灭岳飞!然后金人一过江,福王,哦,不,是皇帝,就投降了,还他妈坐船玩玄武湖逛西湖钱塘江?

说这么多,就是告诉大家,为什么南明会和南宋不同,不是兵不同不是将不同不是文臣不同不是女人不同,而是领导不同!

12楼 vicky2008sd
搞半天没明白你说什么。

最后一句领导不同我觉得还不如人民生活水平不同。

北宋末期居然皇帝是没有地方可以跑,张邦昌做内奸,被围了东京城。如果北宋皇帝是个好皇,是个崇桢皇帝,就不是被金兵一围就投降,而是打响东京保卫战了。明末满清也有绕过宁远到了北京城下,崇桢可不像人家动不动就投降,而是坚持打北京保卫战,拖到了袁崇焕援军来的,所以这点证明北宋末皇帝。北宋皇室被一窝端了,江南、岭南、西南大片金兵都没有去占领,不是他们不想,是准备不足,实在没那个能力,也压根就是想抢钱、抢粮、抢女人,没有想过抢完所在北宋地盘。金兀术十万金兵,还没围住东京城前,皇帝老儿调各地勤王兵马的调令已发出,金兵来了一围,围住马上就要钱,没有逼降皇帝,过了个把月各地勤王大军也都快到东京了,再不走也只能被包饺子,后续金国内又没有个扩大战况的准备和预算,只能俘了皇帝往回撒。这里不得不提一点为什么金国不像蒙古一样能随时征兵,在北宋时,金国完全按北宋编制管理金国,基本上已脱离了游牧部落制,没法说多征十万就十万。

再说南宋,蒙古人花了七年时候攻下襄阳,抄了后路,南宋行朝都逃到海上去做了无根浮萍,也是没处跑。两宋时候不管被金先占的北地,还是后被蒙古占的南地,都是各地的起义不段。

明朝的君王是好君王,但是官吏太腐败,搞得全国人民都是怨声载道,李自成攻下北京后三个月被清兵败于山海关,清兵举着为崇桢报仇的旗织一路顺着败兵打进关来,李自成一咱逃,清兵举着旗一路追,从华北一直追到华中才搞掂,这时候清兵20万兵力已经分驻到了华北到华中各个大城市驻扎着,赖着不走了,后面还有百多万老幼跟着进了关。几条汉奸爪牙又好比张南宋张弘范一样替满清卖着命。这也只能说是满清运气太好,满清顺着李自成败兵一路到华中的地方都是李自成的地盘,已经是白骨露于野,千里无鸡鸣的地方,要是这些地方都还像扬州 嘉定那样有人满清也就打不进来了。

再如果崇桢在闯兵围城前逃到了江南,这历史也许会重写。但是这也没有如果,谁让明朝的君王个个都是硬骨头,宁死不降。

明朝的君王是好君王,但是官吏太腐败,搞得全国人民都是怨声载道,

你说的太好了!都是满朝文臣武将的错!冲针大地是600年一出的大牛逼人物!掌握大权17年,从杀干活的太监开始,杀尽文臣武将,逼反自己臣民!最后来一句,都是手下当兵的不行!而我这个当官的太牛逼!都怪我手下一群搓比,才造成亡国。真是不要脸啊,哈哈。


很多人不明白满清入关统一中国的真相

满清在关外,本想趁明末大乱,入关大肆劫掠;是大汉奸范文程上书谋取大明天下;

满清入关劫掠,本不想支援山海关吴三桂,是吴三桂自请“易服留辫,为家奴”;满清劫掠大军才改道山海关,从大顺军背后出现,击溃大顺军,进军北京;

占领北京的满清本想劫掠后退回关外,又是投降大顺又归降满清的“大明文官”们上书满清多尔衮,请满清迁都北京,问鼎中原;

满清统一,以明朝投降部队组成的绿营为前导,满清铁骑随后;入关2年多即灭南明,其迅速与其说满清兵锋凶猛,不如说这些干过明朝大顺的反复“大明统治阶层”为了给自己找个“能得利的新主子”,无比卖力啊


本文内容于 2013/11/18 12:12:07 被小编a32编辑

这是个伪命题啊

南宋和所谓“南明”情况能一样嘛

北宋被金灭亡时,宋并没有到病入膏肓的地步,严格来说这是外敌入侵,自身并不是说有什么不可调和的能导致自身崩溃的矛盾,国家整体架构还在,只不过被吃了一块儿。可以看成是一大汉与人打架,抵挡不过,被砍了一只胳膊致残,所以可说是外因所致。

明末那是明被李闯的“大顺”改朝换代了,由于多方原因和机遇,满清插了一脚,捡了个现成的。至于所谓“南明”,不说了那就是笑话。否则,若自身不乱,别看明朝末年实力有所下降,鞑子想顺利窃取中华,那也不是轻轻松松的事。可以看成是一老态龙钟的老人自身又罹患绝症,自身迟早都要崩溃灭亡,别人只不过给了刀痛快的,送他提早上路,所以可以说是内因所致。

一个残疾的青壮年大**一个罹患绝症的老头,你非要比谁的战斗力强,有一丝丝的可比性嘛


明末在满清入关之前,国内已经爆发了极大规模的农民起义,抛开阶级矛盾什么的不谈,客观地看,明朝自己国内就已经有巨大的消耗。而北宋则不同;北宋的靖康之难、二帝北狩可以说是自己一方上层的无能与腐败、外行指挥内行等原因一手造成的,甚至可以说都存在窝窝囊囊的偶然因素了。与明末相比,北宋末年的经济基础并不像明末那么烂;北宋虽国内有农民起义,但规模和对国家整体损伤方面来看,要比明末小得多;而且方腊起义也被扑灭了;另外北宋也并未遭受到明末那样惨重的自然灾害。所以宋朝虽丢失北方,而南方却比明末相对稳定。在金兀术大举进犯江南之时,宋朝一方与南明对比,内部相对要团结的多。还有四川,有吴氏兄弟保卫蜀地,也挫败了金人占领四川的图谋。相反,明末的四川有张献忠对抗明朝,四川这一粮仓和战略要地,明朝居然利用不上。再加上南明分成几个小朝廷,各自的内部、彼此之间居然还在可怕的争权夺利、派系倾轧,不能凝成一股绳,根本不能有效整合全明的潜在反击力量。以上这些因素虽不敢说全面,但是与北宋灭亡后、南宋初建之时相比,区别实在是太大了。

39条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭