[原创]关于热点问题中日开战的个人看法

超侧卫35 收藏 1 305
导读:首先,单比较中日的两国综合实力无疑日本不如中国,比的不是单项武器性能,而是综合国力,例如战略纵深,战争持久力,承受损失的能力等(非要比单项武器之类我从不认为中国能全面压倒日本);倘若中日真的开战的话一定会赢,只是:需要考虑美国。 看了这么多帖子,大部分的意见是一样的:美国不会因为日本跟中国交火,因为会把美国拉进核大战共同毁灭的地步,美国人不敢。对此,借用《浩瀚的大洋是赌场》的意思:日本人认为美国虽有财力,但美国人贪生怕死,不会听总统的征召参加战争;考虑到此日本人袭击了珍珠港,把自己送上死路。

首先,单比较中日的两国综合实力无疑日本不如中国,比的不是单项武器性能,而是综合国力,例如战略纵深,战争持久力,承受损失的能力等(非要比单项武器之类我从不认为中国能全面压倒日本);倘若中日真的开战的话一定会赢,只是:需要考虑美国。 看了这么多帖子,大部分的意见是一样的:美国不会因为日本跟中国交火,因为会把美国拉进核大战共同毁灭的地步,美国人不敢。对此,借用《浩瀚的大洋是赌场》的意思:日本人认为美国虽有财力,但美国人贪生怕死,不会听总统的征召参加战争;考虑到此日本人袭击了珍珠港,把自己送上死路。

自己的看法:日本现在敢这么嚣张是因为美日安保条约的存在,利用条约绑架美国同中国对抗;而一旦有变,美国人会履行条约责任协同日本参战,简单说,这是美国在盟国中的信任问题,美国不履行责任会损害美国在盟国中的影响力,所以美国不会不顾条约。

即便是没有这个条约,美国真的会坐视中国灭掉日本做大了来跟自己抢世界领导权?两个对手,一方会看着对方在解决掉自己的手下时无动于衷最后来找自己干架?很傻很天真。

《浩瀚的大洋是赌场》的原文在评价日本加入德意日三国同盟是否会对美开战时说:“这种凡事朝对自己有利的方面去解释,而在客观形势发展不利于自己的时候则归结于是客观形势出了错的思维方法可以说是一种最典型的日本式思维方法。除了日本人之外没有人能弄清楚为什么一定要把“自主地”解释成“存在着不向英美开战的可能”,再进一步变成了“不存在向英美开战的可能”。但是日本人认为别人是应该看到这点的,或者是应该如此解释而闭上眼睛不去看日本人的实际所作所为。”那些以为美国不管日本的人,你们是这样想的么?

至于中美开战,那些还拿朝鲜战争说事的人,知道上世纪有个国家叫苏联吗?这个苏联在朝鲜战争中到底做了什么知道吗?

最后一句,战争不是儿戏,天朝的抗战剧是科幻剧,不是战争剧;战争也不是游戏,死人是不能复活的,想退出就退出而不用多大的代价是妄想;“千枚弹道导弹灭日本”“核平东瀛”确实令人热血沸腾,但意淫终究是意淫。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭