国民党为什么不给杨虎城“平反”

yangjl4259 收藏 25 8723
导读:杨翰要求“平反”,国民党方面称应先搞清楚两个问题杨翰认定:杨虎城发动“西安事变”为的是国家民族,后来是被蒋介石下令杀害的。根据杨翰自己的介绍,他曾几次致信连战和马英九要求为杨虎城“平反”。其理由有三:1、“当年杨虎城、张学良发动‘西安事变’完全脱离了党派之争,为的是国家、民族。”;2、“杨虎城及子女、部下是被国民党的总裁秘密下令杀害的。”;3、杨虎城回国是“蒋介石设计了一个诱捕计划:第一步是宋子文发电,引诱祖父‘自动返国’;第二步是祖父‘自动返国’后,宋子文亲自到香港去接祖父,赴南昌后即由戴笠组


国民党为什么不给杨虎城“平反”

杨翰要求“平反”,国民党方面称应先搞清楚两个问题杨翰认定:杨虎城发动“西安事变”为的是国家民族,后来是被蒋介石下令杀害的。根据杨翰自己的介绍,他曾几次致信连战和马英九要求为杨虎城“平反”。其理由有三:1、“当年杨虎城、张学良发动‘西安事变’完全脱离了党派之争,为的是国家、民族。”;2、“杨虎城及子女、部下是被国民党的总裁秘密下令杀害的。”;3、杨虎城回国是“蒋介石设计了一个诱捕计划:第一步是宋子文发电,引诱祖父‘自动返国’;第二步是祖父‘自动返国’后,宋子文亲自到香港去接祖父,赴南昌后即由戴笠组织拘押。”

杨翰对国民党的具体要求是:“贵党应以文字形式对杨的爱国思想做出评价;对被非法长期监禁,遭到残杀并殃及子女的行为做出交代与道歉。”

台湾国民党党史馆馆长回应:两个问题弄不清楚,国民党没法做表示针对杨翰的要求,连战和马英九都没有做出正面回应,但据台湾国民党党史馆馆长邵铭煌2006年接受记者采访时对秘密杀害杨虎城表示道歉:“站在人权和法治的立场,没有经过法庭审理,就私底下把他杀害,实际上是一个冤屈。国民党也应该正视这个问题,我认为这是不需要回避的。冤屈错了,就道歉。”

但在谈到“平反”问题时,邵铭煌则表示:“笼统用‘平反’这个词,牵涉到对西安事变的评价。国共两党在对西安事变的评价上是存在分歧的。杨瀚的意思,是要连西安事变一起‘平反’。我个人认为,西安事变是历史事实,没有‘平反’的问题。”同时,他认为首先要弄清楚两个问题的真相:1、“既然西安事变后杨虎城答应并且事实上也出国了,为什么又回来?这个疑问,杨瀚和杨天石都没办法回答。……目前的证据也还没有提供真相。”2、“1949年杨虎城在重庆被杀害时,大陆局势已经非常紧张了,到底谁下令或同意做这个处理?很多人都说是蒋介石,但这个也没有证据。杀害是事实,但这种政治上的事件,我们都知道,很多未必是最高当局下的令。”邵铭煌说:“这两个问题的真相不弄清楚,让国民党做个表示,时间还不到。”…

但国民党有责任就杨虎城的被拘押被杀害给出个合理的交代首先,杨虎城是被国民党特务杀害这一点是肯定的,台湾国民党党史馆馆长邵铭煌也承认:“被杀的问题,绝对在人权、法治上是不适当的。这个是不用去回避的。没有经过法庭审理,就私底下把他杀害,实际上是一个冤屈。国民党也应该正视这个问题,我认为这是不需要回避的。冤屈错了,就道歉。”可见,两岸对此事是没有异议的,因此杨翰向马英九提出的让国民党对杨虎城“遭到残杀并殃及子女的行为做出交代与道歉”的要求应该得到满足。

而对于杨翰“贵党应以文字形式对杨的爱国思想做出评价;对被非法长期监禁杨做出交代与道歉”的要求,因为存在上述三个障碍,还牵涉两岸对“西安事变”的评价问题,显然要麻烦的多。特别是对国民党而言还牵涉“政治性层面的事情”,就更加复杂了。诚如原中国国民党党史委员会主任委员陈鹏仁所说:“对西安事变的评价,这些年也没有什么变化。国民党会给杨虎城平反么?我个人认为,不大可能。我想国民党本身可能暂时不会谈这个问题。”但是这并不意味着国民党就应该对此事置之不理,对于邵铭煌所提出的两个难题,显然国民党更有责任去搞调查清楚,以早日给杨虎城的家人一个合理交代。… 历史真相是一切“平反”的基本前提。杨虎城“平反”问题,关涉两岸关系,尤须在历史真相层面把功夫做足。


9
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

张学良可是 亏了宋美龄给保了下来的 ,而杨虎城嘛就没有这个了要给他平反????要给老蒋至于何地???至少马英九可没有这个魄力

25条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭