德国士兵为何在二战中素质是最高的?

王匪 收藏 42 17491
导读:抛开捕捉犹太人不谈,那毕竟是他们“伟大”的元首的报复行动,指使他们去做罢了。我们说的还是德军士兵的素质在二战中为何是最高的?主要原因有几点。1:一战结束后,根据《凡尔赛合约》的规定,德国只能拥有十万陆军。希特勒上台后,这些老兵对一些纳粹新兵的思想做出了影响,使他们对希特勒更加忠诚。 2:纳粹士兵在一些将军的培育下,逐渐形成了单兵高素质,集群高战斗力的特点。 3:一些对纳粹党特别狂热的士兵,抱着磨灭耻辱之心,去参加侵略战斗。他们的素质能不高吗? 4:许多纳粹士兵看了《我的奋斗》一书,对希特勒

抛开捕捉犹太人不谈,那毕竟是他们“伟大”的元首的报复行动,指使他们去做罢了。我们说的还是德军士兵的素质在二战中为何是最高的?主要原因有几点。1:一战结束后,根据《凡尔赛合约》的规定,德国只能拥有十万陆军。希特勒上台后,这些老兵对一些纳粹新兵的思想做出了影响,使他们对希特勒更加忠诚。

2:纳粹士兵在一些将军的培育下,逐渐形成了单兵高素质,集群高战斗力的特点。

3:一些对纳粹党特别狂热的士兵,抱着磨灭耻辱之心,去参加侵略战斗。他们的素质能不高吗?

4:许多纳粹士兵看了《我的奋斗》一书,对希特勒的理论更加狂热,从而使他们的素质增强。

5:武器上的优势给了他们骄傲的心情,也提高了他们的素质。

6:许多纳粹士兵都是贫苦家庭出身。听说获得勋章能提高家庭生活水平,纷纷来参军立功。铁十字勋章的要求是給立过功的人颁发,一些士兵在获得铁十字勋章后,想获得更高级别的勋章,却在不经意中提升了他们的素质。


本文内容于 2013/11/17 13:51:44 被一怀愁绪编辑

28
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

4楼astlos

楼主胡说啥呢?

德军(国防军)的高素质,只与德国人力资源相对(苏联)富裕,以及长时间,高质量的训练有关。和楼主所说的一点关系都没有。

首先,德国具有历史悠久的(可以追溯到19世纪初,提尔希特合约对普鲁士武装力量作出限定后,沙恩霍斯特等建立的后备军制度),完备的预备役制度。即便是一战后十万国防军时代,也有大量的退役军官拿着军队的补助金,准备随时再次入伍。普通民众也需要参加军事训练。Nazi建立的各种民间组织(比如航空俱乐部,射击俱乐部)更加强了这方面的倾向。

其次,直到1943年末,德军征兵标准仍然严格。希姆莱这种半残通不过体检这一关,更不用想成为陆军的一员——要求更严的海军和空军更甭指望。

而要成为德军步兵正式的一员,新入伍的士兵需要通过24周(半年)的训练,要成为技术兵种,比如装甲兵,训练时间长达28周。由于德军有波兰,西欧,北欧,北非以及苏德战场的丰富经验(成功和失败皆有,战术和战略俱全),使得训练相当有针对性。

训练完成之后,新兵并不会直接补入一线部队,而是作为补充兵分发到东线各集团军群的后方地域的补充营,经过4-6周的“东线强化训练”,并参加1-2次针对游击队的低强度作战行动之后,才会分发到一线。凡是脱离战线3个月以上,伤愈归队的士兵,也要经过2-4周的“恢复性训练”和低强度作战,才会回归原部队——或分发到别的部队。

新兵到了部队,还有军官和军士——其中有些是战争打响的第一天就在火线上打滚的老兵油子——带着作战。

这样出来的新兵,素质要还不高,战斗力还不强,那就是咄咄怪事了。

相比有一整套完备体系的国防军,党卫军在军事素质方面差的就不是一点半点了。陆军当然不可能给党卫军派教官,而在党卫军中身居高位的,例如希姆莱,和其他希特勒早期的助手,要么是军事外行,要么顶多只有校级军官的素养。党卫军的底子如此,你指望他们能训出个什么名堂?虽然在兵员方面精挑细选,但在法国战役中,党卫旅的表现还是差强人意。

所以只好靠鲜血换取经验,边打边总结,并且靠着希特勒的偏爱,党卫军有人员和装备的补充优先权。直到1943年的哈尔科夫反击,党卫军的素质才算是追上了陆军。

但即便如此,教官的短缺仍然是党卫军的短板。卡昂战役中SS12(希特勒青年团)师的表现完全暴露了这一点。这些少年兵固然狂热,但比起从SS1调来的军官和军士,他们也只有狂热而已,素质方面实在让人摇头。他们并没有把加拿大人拖延很久,也没有造成敌人的重大伤亡,反而自身的伤亡大的惊人。

至于空军野战师——我只能说,白瞎了那么好的兵源。还是因为缺乏有经验的教官,陆军也不愿意分享战例,使得他们的训练的针对性和没有也差不多。在战场上的表现更是一塌糊涂。我真的奇怪,空军也不是没有陆战方面的专家——比如说那些伞兵。难道赫尔曼-戈林在这方面也和飞行员一样,宁可让有经验的精兵在前线战斗到死,对部队缺乏教官的情况也熟视无睹么?!

作为对比:

1943-1944年入伍的苏军步兵有30%-40%根本没经过什么训练。20%-30%的步兵只经过2-4周训练,只有不到40%的士兵经过了6周以上的训练。技术兵种(比如装甲兵)的训练时间也只有6-8周。根本无法与德国同行相比。加上1941,1942年度的重大损失,苏军步兵的质量一直低劣,处于半死不活的状态。

英军训练时间和方法与德军都相仿,也能保证士兵素质。但由于英军作战经验远不如德军丰富,教官和经验都缺的情况下,训练出来的士兵作战能力当然不如德军。

由于参战较晚,美军部队的训练时间普遍比德军要长。在北非和意大利战役之后,美军总结经验,改进训练方法,注重训练与实际贴合。因此美军在西线的战斗中表现出的素质比德军(特别是党卫军)要强。

当然,德军士兵和老虎一个德行——高素质,但低数量。补充困难。加上没有及时进行总动员(1942年初就应该实行总动员,至不济,在1943年初斯大林格勒失败,也该警醒了),人力资源又在陆军,党卫军,空军野战师争夺中浪费不少,这个旨在保证德军高素质后备力量的系统在1943年德军在库尔斯克战役失败后终于不堪重负。向第聂伯河撤退的中央和南方集团军群普遍反映,补充兵的素质越来越差了——步兵的训练被缩短到12-16周,当然比苏联人还要好,但已经无法与以前相比,更不用说替代那些在库尔斯克-奥廖尔-哈尔科夫损失掉的精锐老兵。

这点对于德军来说是致命的。战线已推进到苏联边界,德军将领没时间学会该怎么用乌合之众打仗——一如他们的苏联同行被迫在战争中学会的。至于希特勒,他似乎根本没意识到这一点。1944年-1945年初的战役,突出部战役,还是巴拉顿湖战役,他的作战计划都说明,他还在坚持认为德军士兵的素质和三年前,两年前一样高。在巴拉顿湖失败后,终于意识到了这一点的希特勒恼怒不堪,他下令取下SS1官兵的袖带——但他却没有意识到,无论是没能及时总动员,还是任由希姆莱和戈林侵占陆军的人力资源,都是他自己的责任。

在此之后,希特勒也没有采取任何措施来弥补——当然,也可能是他清楚的意识到,任何措施都已经晚了,无济于事。

于是在1945年,只剩下老头子和小孩子的德军,当然无法抵抗来自两面的压力了。


42条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下