[原创]否定兴中会,同盟会,国民党,中华革命党是要否定台湾

李约瑟博士 收藏 36 439

这些人一方面竭力否定台湾在统一中国上的地位,一方面竭力曲解共产党与国民党的两次合作。换言之,他们否定孙中山是共产党的朋友,否定台湾在统一中的地位。 貌似匪夷所思,他们既然竭力拥护共产党,为什么又敢于否定孙中山呢?而共产党历来不敢否定孙中山。这些臭小子们难道是要反对共产党?

这问题很简单,因为孙中山过时了,作为一个工具已经没有任何作用了,只是,共产党不能割裂早期的历史,所以孙中山还是要供奉的。但是国民党一定是要否定的,因为在统一问题上,国民党成了共产党的对手。换言之,共产党表面上不能否定孙中山和一九二七年以前的国民党,但是暗地里必须否定之,达到否定台湾国民党的权威性,打击国民党在人民中的地位,为共产党单独统一中国,做舆论上的准备。每一次政治运动,都是思想先行,行动继之,无群众基础,这运动必然要大打折扣。

现在的网上这么多五角钱,到底是共产党官方的行为,还是某些右翼自发的行为,老夫的确不清楚,老夫也懒得过问。但是有一点很明确了,即无论是官方还是自发,五角钱的活动已经严重影响了中国网民的价值观,这是在制造言论独裁,制造两岸矛盾,老夫绝不能袖手旁观。

五角钱说北洋军阀是中国合法政府,北洋军阀统一了中国,孙中山一党破坏了统一,违背了宪法。孙党是分裂集团,是不得人心的。

老夫揭露,孙党固然有诸多不足,卖国之处,但孙党作为一个资产阶级革命党,这是没错的。北洋军阀是一个封建地主阶级,和大资产阶级的反动政府,出卖祖国利权,争权夺利,派系混战,这些不足是远甚于孙党的。孙党要建立一个美国民主政体,北洋集团要建立一个封建王朝,当然,黎元洪,梁启超是有一定民主理想的。一个是要推动历史进步,一个是要开历史倒车,北洋是绝对是反动的,五角钱是否认不了的。

五角钱连基本的军阀和政党都分不清,还谈什么历史呢?如果军阀可以是进步的代表,那林彪,高岗,饶漱石也是进步了?对于林彪,高岗,饶漱石的叛乱,五角钱又该如何解释呢?

有人说孙党的中华革命党时期规定歃血为盟,对孙文效忠,这是独裁。没错,这是独裁无疑,以封建黑帮形式组织政党,这毫无疑问是落后的,反动的。但是这个阶段也是孙党的一个小插曲,后来改组的国民党,何时强调过领袖独裁呢?如果孙文仍然是独裁的党魁,你以为共产党会加入国民党吗?换言之,你难道认为共产党这个时期也是独裁的政党?你敢说吗?你们敢吗?一群愚民。

辛亥革命,五角钱强调孙党出力太少,革命的成功是靠北洋军司令官袁世凯。五角钱这么说没错,直接的逼宫的确是袁世凯所为。但是,袁世凯这个人是个投机分子,道德十分低劣,他逼宫的目的并非是为民主革命,而是为一己私利。他一方面派冯国璋进攻武昌,威胁革命党,一方面派唐绍仪和伍廷芳谈判,和革命党讨价还价,看看能不能捞点利益。最后,袁世凯看到清朝土崩瓦解,众叛亲离,他果断的推翻清朝,转向革命党,自己当了临时大总统。一个真的革命家,能这样见风使舵,首鼠两端吗?这是政客罢了。

各位五角钱,分不清革命家和政客吗?

五角钱说武昌起义,太原起义也是清朝新军发动,功绩在新军,并不在革命党。这么说是错误的,革命党当然是以洪门,兴中会为主体,军事素养,财力都不足。但是,没人规定清军,甚至清朝大员不可以参加革命。事实上,起义的新军都是被策反,参加了革命党后,才发动起义的,这个起义的功绩,当然也是革命党的功绩。金冲及这个大号五角钱也说过,有人觉得立宪派推翻了清朝是辛亥革命的失败,其实立宪派和革命党没有什么严格区分,立宪派很多人后来就是转变为革命派,你不能说立宪派领导各省独立是革命的失败,你管他什么派别的,他加入了革命党,赶走了清朝的官员就是胜利。阎锡山,就是一个革命党,别拿太原新军来掩盖革命党的身份。

最后,回到五角钱的主要目的上,他们是要否定台湾的国民党。台湾国民党至今仍然供奉孙中山,蒋介石。提到统一中国,国民党不可能绕开孙中山,蒋介石的历史地位问题。而这个问题,五角钱是不肯给孙中山地位的,更不给蒋介石地位。五角钱说的孙中山,就单指中华革命党的孙中山,签订满蒙条约的孙中山,五角钱指的蒋介石,就单指统治大陆二十二年的蒋介石。一切孙,蒋的好的地方,五角钱看不到。这就是说,无限放大敌人的缺点,极力抹杀敌人的优点,这样宣传出来的敌人,是一个十恶不赦的敌人,从而五角钱赢得了群众的拥护。你这种策略,孙中山曾经用在反满革命上,朱元璋用在反蒙建国上。如今是一个汉族,你要这么继续用吗?

同样是统一,北洋军阀的统一被五角钱认为是合法的,蒋介石的统一被五角钱认为是非法的。

平心而论,什么合法非法,法理是人定的,合法未必就是合理。袁世凯是合法的中华民国临时大总统,但你认为他的独裁统治是合理的吗?他的法律是公正的吗?清朝政府更是合法的政府,但为什么人人认为清朝不合理?

五角钱如果认为在北洋政府统治中国后,孙党反北洋就是非法的,那么,在蒋介石统治中国后,共产党反南京政府也是非法的。

事实上两者都确实是非法的,北洋有它的临时约法基础,蒋介石有他的三民主义基础,有宪法了就绝对是合法的。但是,就如五角钱认为共产党反南京政府是替天行道一样,孙党反北洋军阀也是替天行道,二者都是非法的,但是合理的。法是不是代表人民,这才是真伪的标准。北洋的法,南京的法不代表人民,所以才有孙党,共产党要起义。

五角钱现在的观点是,孙党是反政府,共党是梁山好汉,五角钱很搞笑啊,毛泽东都不敢否定孙中山是革命家,你们敢否定?

种种造谣,就是要破坏国民党的形象,让国民党没有尊严,让共产党一党统一中国,排挤国民党的地位。

真的中国人,应该是客观评价国共两党,即使有一点政治偏袒,也不能上升到胡说八道任意攻讦的地步。司马迁丑化了秦始皇,朱元璋丑化了元朝,这你们都很义愤的,难道你们觉得丑化了国民党,台湾人就不气愤吗?你们越是丑化国民党,台湾人民越是排斥统一。共产党和台湾人民没有联系的,无论五角钱如何说共产党比国民党好,台湾人民也不会热爱共产党的,因为他们无从体验。而你五角钱骂国民党他们可是有体验的,他们当然不可能相信五角钱的谎言,所以他们会越来越恨五角钱。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
36条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下