[原创]为什么美国不直接出兵介入国共内战?

andreline 收藏 45 14191
导读:我认为美国当时不直接介入有三点原因: 1. 二战刚刚结束,美军在西线和太平洋战场上都有不小的损失。仅仅时隔2年就再次参与全面爆发大规模的战争肯定不可能在国内得民心。美国总统也是政客,凡事必然是保住自己的地位和权利为最优先事项,所以即使参与后有可能能得到有效在东亚克制苏联的优势,自己大选失败丢了官也还是不值得的。更何况在解放战争初期时国民党明显占优,并不像朝鲜一样盟友在亡国边缘,所以没有去流血的必要。至于内战后期美国很清楚老蒋已经不得民心没法维持统治了,就算此时介入镇压了民意,彼时也会有此起彼伏

我认为美国当时不直接介入有三点原因:

1. 二战刚刚结束,美军在西线和太平洋战场上都有不小的损失。仅仅时隔2年就再次参与全面爆发大规模的战争肯定不可能在国内得民心。美国总统也是政客,凡事必然是保住自己的地位和权利为最优先事项,所以即使参与后有可能能得到有效在东亚克制苏联的优势,自己大选失败丢了官也还是不值得的。更何况在解放战争初期时国民党明显占优,并不像朝鲜一样盟友在亡国边缘,所以没有去流血的必要。至于内战后期美国很清楚老蒋已经不得民心没法维持统治了,就算此时介入镇压了民意,彼时也会有此起彼伏的起义早晚会推翻国民党。那时候美国还会因为之前的介入被新政府记恨,得不偿失。

2. 国共内战是老早老早前就开始了的,二战时两党暂时团结起来抵抗外侮,所以抗战结束后再打起来也可以说是必然的结果。朝鲜战争是朝鲜首先入侵韩国,美国以反侵略的名义介入战争是没问题的。但是解放战争美国就没这个好借口了,要知道美国就算操纵联合国那也不能真的就为所欲为的。为了另一个国家打了20年的内战现在突然介入,没可能找得到冠冕堂皇的借口的。更何况苏联紧挨着中国,整个北方边境大部分相连,如果美国介入后苏联也介入,凭着地理优势苏联的援助肯定有效的多。到时候米帝还是死了不少人什么也没捞到。

3. 中国自古是个大国,美国介入朝鲜内战的最重要理由是可以在东亚大陆,苏联眼皮底下建立一个稳固的立足点。而这就需要美国能对该国政治经济有直接的影响力,但中国国土广大,情况复杂,中国自己的政府管理好都很有挑战性了,美国要经营自己的全球战略哪有那么多心思来经营这么复杂的“大号军事基地”?相比下朝鲜离日本又近,又是半岛适合美国海军的介入和驻扎,国情又简单的多而且位置也不错。最重要的是美国经营亚洲战略的重点始终是菲律宾和日本,因为在亚洲美国的影响力主要来自于海军,头脑发热大陆上把中国做重点,不仅不好维持,离苏联还那么近,受苏联影响大的多得多,而且中共长期发展,民众中支持红色的不在少数,以后想维稳都不容易。不觉得有些吃力不讨好么?xD


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

纠正一点:朝鲜战争同样是美国支持下的李承晚首先挑起来的!这一点,有相关文献可以佐证!

其实美国根本不在乎是共产主义还是资本主义 是共产党还是国民党

他要的只是听话的跟班小弟 国民党愿意当而且抗战结束后 国民党势力大而中国坚决不肯 所以美帝选了国民党

49年建国前后 美帝还想争取中共来着 可惜中国想自己做主人 再看看中共为什么跟苏联闹翻了 不就是不肯做苏联的小弟吗?中国坚决不肯租借旅顺港和共建长波电台 表明了自己当家做主的决心

2楼heluo


抗战结束后,美国曾出兵替炮党抢地盘,跟TG打过数战,损兵折将,讨不到半点便宜,致使美国对大规模出兵介入国共内战产生了忌惮。再加上欧洲当时正被苏联“封锁”,美帝重心在西无暇东顾,且中苏国土接壤,苏联有地利之便,美出兵介入国共内战如果导致苏联出兵,只会得不偿失,故,只好改为对炮党进行大规模军事援助。


四亿人口,国土面积世界第三。内战几百万几百万的干,谁都不敢冒然介入。莫不说还有苏俄的坐山观虎斗,时不时的拉拉偏架。

远隔太平洋刚打完二战的美国,没法太投入。当然希望蒋介石能赢,蒋赢了“自由阵营”多了个强大盟友以对抗苏俄,当然也不愿意看着中国崛起。但是输了,对自己影响也不大,以中国的国家实力,养几条狗看着就可以隔岸观火半个世纪是没问题的,然后以待天下之变则可。

美国的卓越的战略地理位置,使其伸展双手迎敌,哪怕伤了指头也无关大碍。不过是手掌攥回来握拳而已。祖上积德了。

45条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下