关于大波波新型坦克隐身性能的一点看法

a8022965 收藏 0 453
导读:个人感觉,大波波搞个这东西出来实用性不是太大,只不过在现有三代坦克基础上加了一个隐形外壳,120mm加农炮,火控系统,弹药,观瞄系统、车体发动机及悬挂系统都没有跨越性发展,并没有像飞机3代机和4代机之间的代差。而且本人对坦克隐形的效费比是持怀疑态度的。 目前国际坦克都在向城市战方向发展,那就首先说说城市战中的这款大波波坦克的应用。城市战最大的特点就是地形复杂,遮蔽物多,交战距离近。所有的重型装备只有两种情况,一种是躲在建筑物或其他遮蔽物后,另外一种就是在地方目测距离内交火。这两种情况就注定了
近期热点 换一换

http://video.sina.com.cn/p/news/ ... 5/085963146443.html

个人感觉,大波波搞个这东西出来实用性不是太大,只不过在现有三代坦克基础上加了一个隐形外壳,120mm加农炮,火控系统,弹药,观瞄系统、车体发动机及悬挂系统都没有跨越性发展,并没有像飞机3代机和4代机之间的代差。而且本人对坦克隐形的效费比是持怀疑态度的。

目前国际坦克都在向城市战方向发展,那就首先说说城市战中的这款大波波坦克的应用。城市战最大的特点就是地形复杂,遮蔽物多,交战距离近。所有的重型装备只有两种情况,一种是躲在建筑物或其他遮蔽物后,另外一种就是在敌方目测距离内交火。这两种情况就注定了坦克的隐身性能在城市战中将一无是处,这种坦克的表现恐怕不会比现役的第三代坦克好哪怕一星半点,甚至比不上豹2A7城市豹,因为大波波复合装甲的防御能力,主炮性能,精密加工,火控等是肯定比不了德国的。这款坦克唯一值得称道的地方是貌似炮塔四角装了四面小型雷达,可以近距离全向侦查,不过这一性能在城市战中也会大打折扣,面对四面都是的钢筋混凝土结构,雷达又比光学设备有多大的优势呢?

如果在大规模平原坦克大战中,这款坦克又能起到多大的作用呢?既然是波兰的下一代主站装备,那这款坦克装备的数量肯定是不会多,至多几十上百辆,这在大规模坦克战中是完全不够消耗的,但这不是本帖讨论的议题,本帖只讨论这辆坦克的隐身性能的必要性。现代的大规模坦克会战也是一个系统的战争,不再像二战时期那般只是钢铁洪流的正面抗争。空地一体化战争中,这款坦克首先面对的同样是让现役坦克十分头疼的武装直升机,目前直升机和坦克的交战距离大约5千米左右,5千米的距离在中低空恐怕肉眼就能辨识了吧,很怀疑这种隐身的效果是否比现有的数码迷彩、沙漠迷彩、丛林迷彩等更好。当然,这里说的是坦克静止的情况下,如果在奔驰中作战,扬起的尘土也足够暴露目标了。如果侥幸躲过了武直,进入了2千米的坦克交战范围,那隐身就更没用了,坦克交战你就得开一炮玩儿命的跑吧,得来回机动吧,2千米内一个机动目标,难道还用的着雷达发现么。况且更别说现役第三代坦克都有告警系统,你炮口的激光瞄准系统对准了对方坦克,对方坦克就知道你在什么方向了。可见即使在平原坦克大战,现有的光学设备也足够应付这种坦克,那隐身的作用也就难以发挥。

大波波的这种坦克,服役后主要的作用可能也就是在山区或者平原趴窝打打伏击了,还要在充分掌握制空权没有敌方空中管制的情况下,而现代战争打起来肯定首先要争夺的就是制空权,如果侵入方没有控制对方的制空权,那地面战争基本也不用打了,所以在现代战争中,恐怕这种坦克的生存能力不会比现役第三代坦克强多少。

其实这种程度的隐身性能坦克,中美俄德法英日等等,只要是装备自己生产的坦克的国家基本都能攒一个出来,但是世界上目前并没有明显的追求隐身性能的发展趋势,就连盲目追求高科技的小鬼子的10式也没有刻意要求隐身性能。为什么呢?一是几千米的目测距离内雷达隐形实际作用不大,二是雷达隐形的高成本。一个成本高,作用又不大的系统,大量装备坦克的国家基本都不会采用。

综上所述,在坦克的交战范围内,隐身性能的作用可能也就是聊胜于无,起个心理安慰的作用。


本文内容于 2013/11/15 14:23:41 被a8022965编辑

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下