[原创]七大理由告诉你:中美“城管”到底谁好谁坏

lxhyj 收藏 78 22531
导读:1、回复一下,楼主不是枪手,和城管也八杆子打不着,只不过前几天看见小区大门前几个城管在执法时被几个摊贩骂,他们像木桩似站在那儿被人家骂不还嘴,有点看不过。正好看到有一篇帖子在说城管,就回了几句话而已。没想到被管理员另立帖子,成楼主了。另外,关于美国城管的问题,美国虽然没有“城管”,但是各州、郡和县都设有名为:Code Enforcement Officer的行政执法机构,属于市府工作人员,与我们常说的“城管”部门职能相近。这一职位又由以下几类人员构成:建筑执法官(Building Inspect
近期热点 换一换

63楼 fishyxq
一看就知道楼主是中国城管的枪手

你把美国城管的制服、执法照片发上来看看,人家是由警察干这些事好吧,只有天朝才有城管这个部门组织好吧~~~

12楼 皇甫瑾

楼主这么说自己去美国啊



中国就是这种政治

1、回复一下,楼主不是枪手,和城管也八杆子打不着,只不过前几天看见小区大门前几个城管在执法时被几个摊贩骂,他们像木桩似站在那儿被人家骂不还嘴,有点看不过。正好看到有一篇帖子在说城管,就回了几句话而已。没想到被管理员另立帖子,成楼主了。另外,关于美国城管的问题,美国虽然没有“城管”,但是各州、郡和县都设有名为:Code Enforcement Officer的行政执法机构,属于市府工作人员,与我们常说的“城管”部门职能相近。这一职位又由以下几类人员构成:建筑执法官(Building Inspector)、消防官(Fire marshal)、卫生监察官 (Health inspector)和区域执法官(Zoning Enforcement Officer)。

2、楼主要说的是:中国社会比美国要人性化的多! 楼主认为我国比其他国家好。你没看到现在各个国家的很多华侨都在往国内搬家吗?为什么?很多的华侨看到我国正在飞速发展,经济在腾飞。而从国内往外搬的几乎都是一些在国内发了横财的人。他们要想去国外潇洒,咱管不了,让他们去,人各有志!

3、就说前面说的摊贩吧:

在美国,你首先都要有执照。无证经营者时刻面临被逮捕和罚款的风险(这句话是美国社会管理的要点,其他的都是建立这一基础上)。美国城管执法只是开罚单,并不当场收钱,执法人员一般不与肇事者争吵,罚金是由违规者事后交给政府有关单位或者法庭,至于交不交钱,执法人员不管,由法庭来追缴,若过期不交,法庭会开出传票,若再不交,那么就要吃“刑事”官司了,警察就会光顾。话说回来,美国人一旦接到罚单警告或法院传票,就乖乖地自己拆除违章建筑,不敢当钉子户。

4、在华盛顿街边固定摆摊都要办执照,否则执法人员查抄后会罚死你。小贩的执照大概和扑克牌大小一样,据称只要一注册,就会自动在国税局留底,两年要缴4900美元的税。美国小贩并没有抱怨,他的解释是:“Nothing is free, it is not easy(天下没有免费的午餐)。”

5、美国的执法是一环套着一环的,执法时摊贩都是乖乖的,不会和“城管”对立,否则,美国“城管”一定不会放过他,如果反抗,后果会很严重。马上就会有警察上场,谁都知道美国警察执法的厉害,他们的命令说一不二的,他们说“不准动”,你就得站在那儿一动也不能动,谁要是和警察说句“不”,或者有反抗的肢体动作,警察就会用枪对准你甚至当场开枪的,因为警察开枪是合法的(这是美国执法时所有人都守法守纪的根本)。至于你要是认为你没有错,不服的话,你可以去投诉,有专门的人员接待你,并认真进行审核、落实。但在执法时你绝对不能反抗。对比一下,要是在我国,执法人员开枪了会发生什么?当然在我国也不会发生开枪的情况,所以说我国还是一个比较人性化的社会。当然,这也是那些被执法的人员敢于对抗执法的重要原因。

6、我国是一个和谐稳定的社会,没有其他国家的社会动乱,没有枪支泛滥。人们的生活能基本得到安全的保证。当然偶尔凶杀案也有。我说过,这样大的国家,有几个心态不平的人很正常。但不能以点盖面,一两个案件不能掩盖总体上的安定。你总不能说汽车会撞死人,所以汽车是坏东东,不准在公路上跑;电会电死人,所以电是坏东东,整个社会都不准用电!社会上有官员几千万,出几千个贪官是万分之一,所以说也是正常的,关键在于政府怎么处理的问题,执法是否严格?处理是否严肃?“特权人物”是否特权了?封建社会还有一个“削职为民、永世不得录用”的方法呢。我们的人民群众是看不过那些贪官从这儿削官了,过不多久,又在另一个地方冒出来了,甚至还升官了,这让百姓觉得社会好像没指望。但总体上来说,我们的社会人民的生活水平确实提高了,生活的条件不知比以前好了多少倍,这个谁也不能否认。

7、正因为我国社会执法的人性化甚至有些执法不严、执法不力,还有人情化严重(不管什么事,到处托人走路子说情),使得许多违法事情的处理有违公正,不了了之,伤害了老百姓的感情,造成了老百姓心里的不平和愤怒,所以会在网上看到骂人骂社会骂政府言行。如果政府在执法上严格执法,不近人情,看上去不人性化,实际上对我们的社会是有利的。这会增加违法者的违法成本,让他们不敢违法。如:现阶段的交通酒驾执法,不管是谁,只要是酒驾,查到了都按法执行,谁说情也没用!说情者同罪,谁敢说情?现在敢酒驾的有几人呢(当然个别胆大妄为者除外)?如果谁造假,查到了没收全部资产入国库,谁敢造假?其余违法现象同样执行,违法成本很高,超过了他违法的获利,谁会违法呢?这就需要政府调整执法方法了,不是百姓能决定的,很理想化,却很现实。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

105
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

同一楼主的观点,城管也有败类,但是小贩也不是什么好东西,光想站地方,又不用交税,动不动就以弱势群体来说事,来博取一堆自以为是的路人同情,一个巴掌拍不响,这只能怪目前的法律和制度还不规范所产生的矛盾!

中国算是仁慈的国家,人民也是有同情心的,这样的国家好在是共产党,要不真会无法无天

2楼cx9998

有道理。虽然说得不一定全对,但我们在骂城管的时候有没有想想城管的难处,有些制度设计与人情社会的矛盾,在自己也没有更好的办法前,不要将话说绝对了。

城管面临的人群是社会上的弱势群体,在工作中稍不注意就会引起广泛关注,说个不好听的小摊小贩一个挣的比城管多的多,2000年到2002年我干过2年城管,那些在社会引起广泛关注的案列中你可以去调查你看人家小贩挣多少,不然为什么会跟管理者死磕?基层人民的生活水平和素养跟不上社会的发展与进步,就导致了城市管理工作的尴尬处境。

9楼zzzyyy

赞同楼主的发言,我们为了“社会主义和谐社会”这个面子,很多时候是人情大于法律,再加上不少打酱油的、围观的、同情心泛滥成灾的、一丘之貉的、趁火打劫的、兔死狐悲的.....等等,明明是违法乱纪的事情,偏偏不能管。

78条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下