[原创]漫谈中国军事科技VS美国现役军事科技!

唐人玉 收藏 32 14020
近期热点 换一换

漫谈中国军事科技VS美国现役军事科技

之所以说是现役军事科技,是因为美国有些新科技没装到军事装备上,还没用,因为它可能觉得没必要…..总之,来谈谈现在吧,个人觉得在陆军和空军上,中国已赶上美国;至于海军,中国远远落后美国(不止中国,包括俄罗斯及其它国家海军方面也远远落后美国,光美国DDG1000驱逐舰和福特号航母就可看出)。

在陆军上,中国可以说是最有进步很大的,就说说陆战之王坦克与武装直升机吧,中国有最新99式坦克可以和美国M1A2主战坦克相抗衡,还有武直10和美国阿帕奇(AH-64D“长弓阿帕奇")直升机相媲美。99式主战坦克火力和防护比美国M1A2主站坦克更强(而且射程远,普通炮弹为2000到4000米远,装反坦克导弹有效射程达4000到5000米,比M1A2有优势的),但机动性弱一点,而且99式坦克上有激光致盲系统,而美国的M1A2却没有,至于信息探测方面,双方都差不多。所以99式坦克足以和美国M1A2坦克抗衡甚至超过…..好像不久前日本坦克专家福田真央表示还吹嘘他们10式坦克(40吨)可以敌得上我们3辆甚至20多辆我们的99式坦克(进60吨),我真怀疑他脑残,火力上那垃圾10式坦克敌不过99式(只要我们99式坦克观察到10式坦克,并把一枚反坦克导弹打出去,10式基本上只能等死了),防护更和我们99式没法比,我们99式坦克多出近20吨,装甲绝对完胜10式(实际M1A2的防护和我们96式坦克相当,和99式有差距的,更别说10式40吨的垃圾和我们99式坦克比了),机动方面和我们99式差不多,甚至不如。至于信息侦查,也差不多。真不知道他的底气怎么来的……他yy都可以和朝鲜比了!至于武直10,火力和动力比不上美国的阿帕奇外,但机动性比阿帕奇强,因为阿帕奇有10吨左右的满载重量,而武直10却只有6吨多的满载重量(发动机已改为国产的WZ(涡轴)-9)。而且武直10亦可以像阿帕奇那样灭坦克或装甲目标或地面小型目标,至于单打独斗,武直和阿帕奇远战差不多(因为只要谁先发射一枚导弹谁就赢了),至于近战(没了导弹,只有航炮),阿帕奇不是武直10的对手,毕竟武直10的机动性强,更难的动作可以做到,也意味着能躲过更多子弹,若比谁可以灭更多装甲目标,则阿帕奇赢,毕竟它载弹量大。至于其它陆军装备我就没看了,也懒得比,毕竟现代装甲车很脆弱的,枪支也不太重要。

在空军方面,中国与美国差距不大。因为中国隐形战机j20,隐形舰载机j31,普通舰载机j15出来了,再与原来的j10、j11搭配,可以和美国的F22、F35、F18、以及F16和无人机相媲美。谈谈J20和F22吧,据说J20的雷达反射面积有0.05平方米,比F22的更大一点,但J20更长,比F22更大,载弹量更大,机动性和推力现在比F22差(发动机为WS(涡扇)-10B,以前为俄罗斯的发动机,型号忘了,以后是WS-15,J20要2015年才能结束实验进行量产,那时候ws-15就出来了),至于制导雷达方面,基本差不多。所以J20和F22差不多,以后装备WS15后差距更小。至于J31和F35,j31发动机比不上F35,但j31有两台发动机(国产涡扇系列的,哪款型号国家还没透露),动力比F35差不了多少,j31机动性和启动布局比F35更好,而且F35是美国和多个国家联合研制的,是出口型飞机,而我国J31是我国自行研制,也是出口型的,在F35研费增加75%,试飞多次故障后,各国购买F35的预算也大大减小,也很有可能考虑J31。J15则可以从航母上起飞快速驱逐、打击非美国以外的飞机(毕竟美国以后的战机可能都是隐形的…..对此j15就力不从心了),确保我国领海的安全。

至于海军,中国与美军没法比,中国起步太晚了,尤其是海军航母舰队训练配合方面,但海军发展还是很快的,虽然和俄罗斯有段距离,但和日本,欧洲国家海军差距不大。比如中国的052C、052D导弹驱逐舰下水、新型护卫舰下水、航母也在训练中。其中052c虽然不怎么厉害,但052D却还可以,虽然日本驱逐舰有美国的“宙斯盾”系统,但中国驱逐舰有类似宙斯盾的“中华神盾”,虽然作战半径为300到350公里,宙斯盾作战半径为400公里,反潜能力也比宙斯盾低一些,但我国的作战能力依然强大,要知道美国的一艘宙斯盾伯克级驱逐舰可是堪比3艘英国先进驱逐舰的…..所以个人觉得除了美日的宙斯盾驱逐舰外就属我国052D驱逐舰厉害,更何况我国还有一艘中型航母,估计里面雷达电子系统改了,没打仗可以训练舰载机,有战事可是可以进行战斗的,毕竟J15训练得也差不多了,若J15训练试飞检测完可以量产后,估计航母就可以进入编队了,战力也就来了,毕竟F35也没进入量产阶段,日本也没隐形战机,J15舰载机还是有很大优势的,尤其是航母编队形成时,战力飞速提高(中国白皮书也有自行建造航母计划)。那时,除美国和俄罗斯(若中国自行搞出3艘弹射的核动力航母话,将超过俄罗斯)外,中国海军将是最厉害的,什么日本,统统搞死。

铁血网提醒您:点击查看大图




本文内容于 2013/11/18 9:01:29 被小编a44编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

28
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

军事科技背后比拼的是基础科学研究和核心技术研发能力,这点中国确实远远不如美国


这种对比简直是机械式对比。这里指出楼主几个问题。

1、坦克重量与坦克抗击打能力挂钩?为什么99式比10式多20吨就更抗击打,这一点用的论据有误。当代坦克都用反应装甲,99式的优势是在于125口径的线膛炮能力+卫星制导炮弹+先进穿甲炮弹。在当代坦克中,99式几乎是王者,能媲美的不多,但当代陆军战斗中遇到如美国般拥有大量陆航武装直升机的国家,99式的优势就要大打折扣。99式是用来和同样装备大量陆地装甲部队的国家抗衡的武器。

2、武直10和阿帕奇。一个是中型武直,一个是重型武直,打起来不是比单挑。武直10明显不如阿帕奇。这种对比就好像J11对比J10一样,J10单挑打赢了J11也没什么值得骄傲的,J11用途比J10广得多,对敌人的威胁也比J10大得多。

3、中国空军和美国差不多,J20、J31、J15能对抗F22、F35、F18/F15。这就是纯机械对比了。和楼主分析的海军一样,中国空军和美国空军还差得远,是代差。而且世界空军和美国空军都是代差,包括了俄罗斯、英国。中国的W-15计划中15年才能定型,美国97年相等的发动机就已经列装了。现在美国的发动机已经超过世界两代了。再从数量上说,美国陆航就不说了,单说海航。每个航母40架F18来计,12个就是480架,相当于中国三代主动导弹战斗机的总和。

4、综合分析,中国和美国比,除了陆军、导弹部队和太空武器和美国能有一比,海空部队都差得远。但差得远并不是不能一战,真打起来,只要能把美国的各个优势打散,就有获胜的可能,兵无常势,不是有某些武器优胜就能打赢战争的,我国的军事科技装备只要和美国保持在一代以内,美国就打不过中国,如果像楼主说的我国的军事科技装备和美国都持平了,当那天到来的时候,美国根本不敢打中国,那时候中国基本上想打谁就打谁。


本文内容于 2013/11/18 11:31:12 被鬼狼牙编辑

武器装备很重要,战斗意识更重要。从咱们解放军的训练口号能看出什么?我当兵那时(98年)的口号是:严格训练,严格要求,作风优良,纪律严明,保障有力。现在是什么??科技大练兵,一切为打赢。为了打赢我们已经练了很久了。

32条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下