[铁血讲武堂50]科普兔子步兵战术 我军并不用“人海战术”

钢蛋超人 收藏 356 94518
导读:果粉们掩饰国菌无能本质时常用一个借口,就是所谓共军的“人海战术”,从江西苏区一直用到朝鲜战场,这是一种屡遭批驳的陈辞滥调,那么,我们能否能反击这种无耻谰言呢? 长期的战争实践已经证明,兔军一向极其重视战术总结,也是一支战术素养极高的部队。拿“六大战术原则”来讲吧,像“三三制”,难道不是疏散队形、分队配合、小群突击的典范? 兵兔子深知合理的战术可以降低伤亡,能够活着回家。土鳖打仗的特点是 灵活穿插,并结合局部的以多胜少、以强胜弱,才可以打胜仗的。 TG散兵

铁血网提醒您:点击查看大图

果粉们掩饰国菌无能本质时常用一个借口,就是所谓共军的“人海战术”,从江西苏区一直用到朝鲜战场,这是一种屡遭批驳的陈辞滥调,那么,我们能否能反击这种无耻谰言呢?

铁血网提醒您:点击查看大图

长期的战争实践已经证明,兔军一向极其重视战术总结,也是一支战术素养极高的部队。拿“六大战术原则”来讲吧,像“三三制”,难道不是疏散队形、分队配合、小群突击的典范?

铁血网提醒您:点击查看大图

兵兔子深知合理的战术可以降低伤亡,能够活着回家。土鳖打仗的特点是 灵活穿插,并结合局部的以多胜少、以强胜弱,才可以打胜仗的。

TG经典战术——“三三制”

铁血网提醒您:点击查看大图

TG散兵队形快速突破冲锋 依然是很明显的三三制.跑动中依然是三角队形!

铁血网提醒您:点击查看大图

“三三制”的执行是TG在长期战争中融合众多经验教训发展的一种跨时代步兵战术,他颠覆了传统的步兵线列推进理论。而西方的先进战术实质上也是“三三制”的一种变种,我军目前仍然坚持这一简单战术.

铁血网提醒您:点击查看大图

“三三制”在火力分布上梯层分明又相互协调,是一种完美的攻防队形,不存在西方散兵多层推进时火力难以发挥的缺点,而每个战斗组的间隔都保持着合理的距离,这样避免了在遭遇炮火覆盖时损失过大的问题,一发105榴弹炮最多也只能打掉2个小组,

铁血网提醒您:点击查看大图

就算遇到最可怕的机枪侧射,也不会伤亡两个小队,而普通线列则要伤亡数十人之多。这也是为什么日军的“猪突”战法美军可以轻松的一个弹夹扫死3、4个日本兵,而极度缺乏攻坚重武器的TG仍能攻破除了“环形防卫圈”以外的所有阵地

铁血网提醒您:点击查看大图

不过“三三制”作为一种经典战技术也是有其重大缺点——团体间的完美配合,这需要长年累月的经验积累和不断磨练。。但一些由降卒改编或者地方新组建的部队短时间往往无法掌握这些理论,因此在部分战役中反而也遭受了许多损失

铁血网提醒您:点击查看大图

老部队会根据战前侦查灵活调整队列的距离和相应的增加火力,少数新部队往往墨守成规,以防迫击炮的队列进攻拥有重型榴弹炮和航空师团协防的联军阵地,后果可想而知.

兔子防御阵型和进攻阵型的剖析

铁血网提醒您:点击查看大图

左边的一个战士仍在使用步枪点名,一一精确射杀敌人;旁边的机枪手抱着轻机枪点射,压制敌攻击队形,为战友提供火力支援;另一位战士在投掷手榴弹;敌人逼近,最上方的几名战士已经迅速起身,端起上好刺刀的步枪,要猛虎下山打白刃战了。但姿势仍很低!

铁血网提醒您:点击查看大图

在装备简陋的条件下,我军使用集束手榴弹从侧面攻击美军坦克。(而不是某《十三钗》中正面排一路纵队突击)

坦克已降速或停车,这是最佳机会;前面的两位战士已经接近了坦克,预备投弹;靠近拍摄者的战士是个神枪手,警惕的瞄着坦克炮塔方向,防备敌人机枪射击,准备射杀敌人探头的机枪手或逃出车外的敌人。

铁血网提醒您:点击查看大图

很讲究的火力配系和梯次配置,阻击阵地挖掘有战壕、单兵掩体、立射/卧射工事,冲锋枪、步枪、机枪搭配布设。

找了几个,怎么都是志愿军的呢?当然了,部分照片可能是战后摆拍!

铁血网提醒您:点击查看大图

其实根本就没有什么“人海”战术,毛子的敌对势力根据毛子的 步兵波次进攻战术 (或称“人浪”)战术恶意翻译发展出来的,进一步扩展到PLA身上。

铁血网提醒您:点击查看大图

毛子进攻时把步兵分为两个或者更多波次发起攻击,像浪头一波接一波打上去,所以又叫“人浪”战术。它的升级版本就是把人换成坦克装甲车辆了 (手动表情抠鼻 毛子才是最擅长用人海战术欺负人的)

铁血网提醒您:点击查看大图

看看和国产NC片里的”人群扎堆“战壕是不是一个样?

铁血网提醒您:点击查看大图

现在的解放军战壕

铁血网提醒您:点击查看大图

迅速依托地形地物展开。掩蔽部里面的棒子要倒霉了

铁血网提醒您:点击查看大图

进军的大场面,却也是由一个个3-4人的战斗小组构成的,和西方大片里美帝步兵行军可以比较一下)

铁血网提醒您:点击查看大图

照片上应该是一个排进攻的场面,每3人组成一个战斗小组,每个战斗小组形成前三角或后三角冲锋队形;。

铁血网提醒您:点击查看大图

整个队形疏密有致,整体散开,避免密集火力的杀伤,前后呼应,以保证冲击的连续性。所有的战士都是低姿、高速冲击的姿态。


铁血网提醒您:点击查看大图

照片的左下角,敌方直射火力的死角,可以看见一门60迫击炮作为火力支援。相应的,照片的右下角,还有一个依托低矮的土坎构筑的机枪阵地,机枪阵地右侧的灌木丛中,隐蔽着一名特等射手,树丛后,是指挥员的位置,这里便于观察整个战场的情况,又隐蔽安全.

铁血网提醒您:点击查看大图

不过本人一直不反感别人说兔子“人海”战术——“人海”战术有用的话,中国抗战早打赢了,一战干毛蹲战壕里打4年?当年霓虹在旅顺用“猪突”战术都冲不破毛子的机关枪防线,兔子的“人海”居然可以把拥有3000多辆TK、上万们巨炮和几个航空联队的联军一度冲到38线......真不知是黑兔子还是夸兔子

-------------------000000000000000000000----------------

本文专供铁血网(http://www.tiexue.net)使用,转载请注明出处,本文配图来源于网络,权利归原作者所有

上次看到某个白痴歌星说历史 非得说兔子是靠人海战术推人 我们才是玩陆战的行家!!!

小弟弄篇文章不容易 大哥们觉得文章不错就顶下铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

本栏目相关聚合页已经正式上线,如想看更多本栏目往期内容请登录 铁血视角


本文内容于 2014/1/3 9:46:47 被小编a20编辑

569
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

像这种帖子真的好少了,天天都是没有任何实质内容的帖子在头版,而且往往评论比帖子内容长的多,有营养的多,哎。

4楼 wanghj1013
人海战术并不是一个贬义词, 在作战中,各种战术的灵活运用,以己之长,克敌之短,以最小的、自己可以承受的损失,达到战术目的就是胜利,失败者的任何说辞,不过是一块看不见的遮羞布而已!
8楼 463411345ff
同意!而且老毛子的人海是很NB的 据说二战后期没打过丈的德国新兵见了人海战术铺天盖地的场面 许多人连枪都不会用了!
19楼 军事01090010
是的,步兵冲锋最初就是使用的人海战术,这种情况一直延续到第一次世界大战,由于马克泌重机枪的出现,才终止了这种战术的使用。而解放军在解放战争中因为人多,而国民党部队人也很多,所以在大兵团作战中依然使用了人海战术。在抗美援朝战争中,因为武器装备落后,为了成建制地消灭美军一个营哪怕是一个连,志愿军都要出动几个师甚至几个军的兵力,因为作战地域狭小,所以也会形成人海战术。当然,在后期的阵地战和坑道战中就不使用了,因为是防御作战,阵地太小。在抗日战争中,因为八路正规军人少,极力避免与日军的正面决战,所以不使用人海战术。但是在偶然的战斗中,也使用过,比如关家垴,但结果伤亡惨重。人海战术是自步兵产生以来就有的,是一种采取优势兵力压倒对手以保证胜利的战法,并不丢人。现在坛子里一些人特别怕别人提我军曾使用人海战术,不知是什么原因。
95楼 潜航出击
毛大爷提出的零敲牛皮糖成了人海战术了?出动一个师消灭一个连就一定是人海战术?一个师能提供的火力支援和攻击持续能力被你玩数字就给玩没了?每次进攻就全师出动?傻不傻啊!给你打个简化的比方吧,你理解能力看来有限。一个师一万人,完全将一个连一百人给围住了,进攻中使用全师的支援火力给予从远程覆盖到近距离精确打击的全方位支援,并且在支援次数上可以保证足够的力度,进攻时可采用连排级兵力攻击,就算对方只需要防御一个方向,都将被己方连绵不断的攻击波次搞垮。注意,不是每次进攻都会全军覆没才取消,说不定攻击刚刚发起,冲击兵力还没进入射程就取消攻击转而进行支援打击。

那些污蔑解放军使用人海战术的人,都是想给解放军扣一顶草菅人命的帽子!可惜,就解放军成军以来的损失来看,这是世界上最惜命的队伍之一!

106楼 xingzhaoyi
看到这个数据我真笑了,果然是惜命啊!

90年代以后数据:抗战期间军民死亡约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民

三年解放战争:人民解放军在3年多的解放战争中,共歼灭国民党军625万余人。

国民党军队太弱了,G军天下无敌,国民党抗日打死了40万日本鬼子,3个多国军换一个日军。

G军解放打死了600多万国军,自身死亡100多万,1个G军换6个国军。

如此换算,1个G军战力等同2个日军,那岂不是G军应该歼敌20-24万?我咋没在记录里看到过呢?

首先我没看到你前面的人在谈论什么数据,所以也不知道你的笑从何来。

其次,抗日战争中的TG只有两个军的编制,即使到了后期壮大起来,百团大战的时候也不过是20余万人,远远不足国军力量的十分之一,但牺牲的人数却达到了国军的十分之一,足以说明了TG在抗战中所付出的了。

最后,消灭蒋军六百多万也好,八百万也好,都只是从编制上,番号上消灭的,并非是肉体上的。说白了:不是杀死800万人!请你不要偷换概念,混淆视听!

你前面说到国民党战败是因为它的老兵都阵亡了,TG则是一群游击战的行家,这是错误的。国民党的精锐部队是美国装备,美国顾问,甚至还有日本战犯来当顾问。它的军官都是军校出来的毕业生,士兵有充足的弹药、装备、训练。这些有利条件TG都没有,一点都没有,解放战争打的也不是游击战,而是国民党擅长的大兵团作战。对吧?但TG依然能够由弱到强,最后取得政权,已经不是单纯的军事力量的比拼了。是政治因素,是民意-----TG是人民选举他上台执政的!那些推着独轮车的老百姓就是选民!那些在油灯下赶制军鞋的老百姓就是选民!


本文内容于 2013/11/15 17:30:02 被帝国鹰隼编辑

75楼 痴心情更苦
知道索姆河战役的人,才知道什么是人海战术。用六万人发起突击,一天之内伤亡三万多人。为什么从没人说英军用人海战术呢?面对堑壕和重机枪火力点,单纯的人海战术就是送死。从石家庄,济南,锦州,天津解放军那一场是靠人海战术夺取的,现代战争每一场战役的胜利背后都是很多场成功的战术组成的。当年英军的指挥官稍微有一点头脑,遇到德军重机枪火力点时,用轻型火炮直瞄射击,而不是让士兵盲目的发起一次又一次的冲击。索姆河战役成为一场失败的精典,不过正因为索姻河战役,才有了坦克,才有德军的闪电战,才有了苏军的大纵深突击战术。
78楼 xingzhaoyi
靠,不要拿国内战争跟国外战争比好不好,德军英军啥装备,国内虽说是二战,但是军队比一战德军还不堪,而且欧战才多少人的规模啊,国内战争又是多少人的规模啊,人口基数和补充地点不一样好不好。国外都是先训练后补充,国内纯粹是原地打原地拉壮丁,子弹不多就靠大刀的主,有的连TMD大刀都没有呢,三个人一只枪,空手的跟着拿枪的,前面死了后面捡,死光拉倒

90楼 rsw947640810
把人往战场上拉,那是国军是WW作风,别扯的过界!国军是国军共军是共军,两码事!要是按你说的世界哪个国家不是人海?就你还只说国内的?国军要死一个师的死!这不是人海?欧洲战场厉害的一场战争能死近百万,这不是人海?别戴有色眼睛!
94楼 xingzhaoyi
所以说,国内打仗不要说什么单兵战术什么的,什么三三制什么的,那都是没得仗可打了闲的蛋疼才去琢磨的,打仗的时候靠的是运气和胆气还有眼力劲,而不是靠的什么制度。

国民党为什么一个集团军一个集团军的死?就是因为他顶在前面了。

G军地盘为什么死的人少,而经常性发生屠村灭村事件,就是因为老打黑枪恶心到小日本鬼子了(咱这不是替小鬼子说话,而是说事实,假如换上你已经进入别人的地盘了,但是别人老躲在后面打你黑枪,你恼火不恼火,想不想杀人?)

后来常凯申死的都剩下刚召唤来的老百姓了,装备再好也不管用,没胆气,太祖手下都是打了八年游击的老油条小油条?这仗还怎么打?战场上的任何制都不如老兵的智慧高,真正打了几年战争的老兵是不会相信什么制的。

朝鲜战场上为什么有那么多解放后的新兵去参战,就是因为怕打惯了国内战争的老油条胆怯了联军的庞大火力,不玩人海战术,所以才有那么多新兵上朝鲜战场上去!

放屁!

你是说南京、武汉不是国民党的地盘,还是嫌那里的百姓被日本人杀的太少了!!!

知道为什么TG没有被日本人成集团将的消灭么?因为TG总共只有两个军的编制,根本就不够一个集团军的。


本文内容于 2013/11/17 20:40:55 被小编a39编辑

126楼 贵泰1
成王败寇,为什么毛主席会赢!为什么中整个中国在老蒋手里拥有那么多的军队!还会让日本鬼子撵的总统府都不要了!为什么老蒋跟日本人打那么多的战役赢的却没几次!为什么共从那么弱,他老蒋还四处追打也没把他们消灭!为什么毛主席几个战役就把老蒋给打的元气打伤!为什么朝战美国号称世界第一强的军对会被当时那么穷的中国赶到三八线!我想说这些难道是靠老天或是运气!难道这些真的有你们这些所谓的喷子说的那么容易!中国共产党万岁!
132楼 xingzhaoyi
因为游而不击,内战内行!

别自己打自己嘴巴子!

你在前面97楼刚刚说TG是打了8年游击的,这么一会口风就改了呢----你那还是嘴么?


说个实例:孟良崮战役,张灵甫一个整编74师在内,包围它的是华东野战军的优势兵力,这能说是共军在实行“人海战术”吗?要是能说的话,那共军外围数量更加庞大的数十万国军,不知叫什么战术了!几十万国军,优势兵力,优势装备,近在咫尺的距离,就是打不通救援的路,这莫非叫“猪海战术”?李仙洲莱芜战役失败后,国军将领愤恨不平的说,就是五万头猪,让共军抓三天也抓不完,五万多人的部队说完就完了!

共军自红军始起,就在毛主席的领导下,遵从集中优势兵力以歼灭敌军,即使在全局劣势的情况下,也要力促自己在局部保持局部优势;不管怎么打,在双军对垒,你死我活的情况下,打得赢的战术、战略就是好战术好战略,这怎么就成了“人海战术”?不过是当时失败者为自己的失败找来的不能自圆的,破绽百出的理由而已。

即使老蒋退到台湾后,也在深刻反省自己为什么失败,甚至在改造党、军时,刻意学习中共。

或者有果粉说我在瞎掰,再说一个实在的吧,共军的《三大纪律八项注意》,被老蒋拿去,给台湾的国军稍作改造,成了《四大纪律、十二项注意》,但具体内容,大同小异。


356条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭