[原创]再次敦请大家注意日本对中日关系的新定位


中国做事讲究个“名”,名不正则言不顺。发展中日关系也概莫能外。曾几何时,我们不厌其烦地给与主要国家的双边关系都冠以“战略XX关系”,重复的、雷同的、相似的,不一而足,令人眼花缭乱,不知所云。与日本的关系叫做“战略互惠关系”,这好像是2008年的定位。

不过从2012年日本非法国有化我钓鱼岛之后,这个关系就鲜有再提。倒是安倍晋三在当选首相前,曾发表文章称,若再次担任首相,将同中国继续深化战略互惠关系。今年初安倍在众议院全体会议上,也呼吁日中关系“恢复到战略互惠关系的原点”。

然而波诡云谲的中日关系,近半个月来却急转直下,伴随着军事对立的剑拔弩张,日本对于中日关系的新定位也逐步浮出水面:

——10月底,日本首相在接受《华尔街日报》采访和视察陆上自卫队时称,日本无法容忍中国试图通过武力改变现状,如中国选择这条道路,就无法和平崛起。日本应在亚太经济、安全领域发挥领导作用,抗衡中国。

——11月8日上午日本首相在参议院全体大会上,公开指名批评中国和朝鲜是导致日本安全保障环境变得严峻的主要原因,因此认为日本有必要成立国家安全保障会议,强化安全保障机制。

——日本共同社11月11日报道,日本国家安全保障会议(日版NSC)的常设事务机构-----国家安全保障局(国安局)的构架于近日曝光, 国安局下设“综合”“战略”“情报”“同盟友好国”“中国朝鲜”“其他地区”6大部门。这事颇具戏剧性。就在前天,秦刚在记者会上就中国国安会的问题反诘日本记者拿日本“对号入座”,挺令人耳目一新的。因为我们在“关切”“不满”“遗憾”“愤慨”“抗议”之外竟然听到了别的词汇。可现在我们发现,我们就不会有在日本的国安会“对号入座”的麻烦事了,因为日本已经殷勤地把中国的座位安排好了,就在朝鲜的旁边。

日本国家安全保障局(国安局)的这个部门设置,绝不是个小事情。大家需要认真分析,这里面说道太多了。

1、日本做事从来不考虑中国的感受。试想,中国会在新建的国安会设一个“日本”科吗?

2、日本太不拿中国当道菜了。日本从来就没拿中国当什么战胜国啦,什么常任理事国啦,什么负责任大国啦,什么世界第二大经济体啦。中国,在日本人眼里,也就是朝鲜那样的地位、水平。

3、“同盟友好国”里面没有中国。皇协军好失望啊。“同盟国”咱高攀不起,但咱们可是一直把“一衣带水”“源远流长”挂嘴边啊,我们讲究的是“世代友好”啊!怎么日本这回连“友好”两字都这么吝啬呢?没想到啊,这回日本这屁股,太凉了。皇协军真可怜,鬼子压根没拿你当“良民”看!

4、再分析“其他地区”。这里可能包括俄罗斯,定位大概是非敌非友吧。但日本不敢正眼看俄罗斯,所以绝不敢指名道姓为俄罗斯设个部门。

5、日本向来把我台湾省纳入其防务指针,其叫嚣的所谓“周边有事”,台湾就是主要对象之一。那么这个“国安局”在哪个部门研究台湾呢?“同盟友好国”吗?“同盟”“友好”形容台日关系都不为过,不过台湾不是“国”。这一点我们倒要看日本怎么自圆其说。把台湾放到“其他地区”,名副其实,那可就既不“同盟”,也不“友好”了,你让台湾情何以堪?

6、韩国在哪?我这个人就愿意较真。中韩都与日本有岛争,韩国比中国尺度大多了,不仅在独岛驻军,还在独岛跳舞,李明博还上去过。这我就不明白了,日本你这不是软的欺负硬的怕吗?中国从来不敢登岛,公务船也就是过去看看,连24小时长驻领海都不敢,凭什么日本不在国安局给韩国单设一个部门呢?难道日本把韩国放到了“同盟友好国”不成?

7、日本在朝鲜有多大战略利益?日本在朝鲜有多少经济利益?日本在朝鲜设有几个汽车厂?朝鲜人买几辆日本车?能和中国比吗?然而,一涉及到“安全”,涉及到国家根本利益,对于日本来讲,中国和朝鲜就没有什么不同。换言之,日本其实把经济看得很淡,安全才是大事,这一点我们要向日本学习,改掉我们拜金主义的土豪意识。

所以我说,至此,日本已经全面、系统、正式地重新阐释、定位了中日关系。如果离了“战略”两字我们就不会说话的话,就应该叫做“战略对立关系”或“战略对抗关系”,其实质说白了就是“战略敌对关系”。

遗憾的是,日本把话都说到这份上了,把事都做绝了,中国却至今没有对中日关系给出任何新的、合乎实际、与时俱进的新定位。在没有一个新定位之前,只能理解为继续抱残守缺地顽固坚持所谓的“战略互惠”关系吧。对于时过境迁沧海桑田视而不见,这不叫刻舟求剑,还能叫什么?“求剑若此,不亦惑乎”?


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容