[原创]要想和平统一台湾 大陆要放弃很多东西!

cccpc1000 收藏 62 20032
导读:我个人理解台湾人的想法。 台湾就象是从印度分裂的巴基斯坦,看看巴基斯坦对印度的看法,就应该明白台湾人对大陆的看法其实是相当温和的。 向来是距离产生美,中国大陆和台湾的地理距离近,而且血缘关系也近。但是偏偏,关系越近越容易产生冲突。 中国人向来是对外人礼貌客气,对自己人却简单粗暴。台湾人香港人,甚至新加坡人,都是同一种族,但他们对大陆亲近吗?这是根由,关系越近,反而越不能亲近。 你看对日本、美国,明明仇成那样,却又有着好感。这就是距离美。 除非是距离近到为零了,直接成为一体了,隔核才会消失
近期热点 换一换

我个人理解台湾人的想法。

台湾就象是从印度分裂的巴基斯坦,看看巴基斯坦对印度的看法,就应该明白台湾人对大陆的看法其实是相当温和的。

向来是距离产生美,中国大陆和台湾的地理距离近,而且血缘关系也近。但是偏偏,关系越近越容易产生冲突。 中国人向来是对外人礼貌客气,对自己人却简单粗暴。台湾人香港人,甚至新加坡人,都是同一种族,但他们对大陆亲近吗?这是根由,关系越近,反而越不能亲近。

你看对日本、美国,明明仇成那样,却又有着好感。这就是距离美。

除非是距离近到为零了,直接成为一体了,隔核才会消失。否则哪怕成为夫妻,也有大难来时各东西的结局。

台湾看大陆,日本、美国,大陆明明白白地声称要吞并台湾,而日本美国,对台湾就没有这种要求,或者有想法也没有实现的可能,反而会成为为大陆平台的障碍,这样就明明白白成为保护台湾的大后台。就算知道是别有用心,那又怎么样?任何独立的个体都没有想被别人吞并的想法,就算是曾经的一体又怎么样?这是最大的一环。这样的情况下,你让台湾怎么与大陆产生亲切感?

大陆要和平统一台湾,不要想当然。除非你想武力平台,那没有废话好讲,等到国力超越美国了再来打一仗好了。

如果真的想和平统一,就要放弃很多。比如(个人意见,抛砖引玉):允许台湾以“台湾共和国”或“中华民国”的称号加入“中华人民共和国”,前提是从属于大中国(即中华人民共和国),地位相当于“属国”,行政上相当于自治省。政治独立、军事独立、经济独立、文化教育卫生独立。这是绝对不限制,绝对不干涉,绝对没有时间限制的独立自主。唯一象征从属于中国的地方是要划出一个地方出来让大陆驻军,特别是中国未来的“太平洋舰队”一定要驻在台湾。

说到驻军,谈判的时候可能会非常排斥,但真正统一后台湾人民可能会很自豪。以香港为例,回归前,港人的看法是“你们中国的军队要来驻军”——排斥,回归后却是“这是我们的强大军队”——自豪。这就是人心的变化。(这段是对台湾人说的)

所以很多统一前的问题,统一后可能会不存在了。

所以要和平统一,大陆要多考量台湾的感受,多包容一些,对未来统一不要做硬性设定,活动空间大一点。台湾也要宽容一些,不要钻牛角尖,走死胡同。台湾就是在大陆旁边,未来前途就在大陆,跑是跑不掉的,何不理性一点?台湾现在无论地理上人口上军事力量上经济总量上全面落后于大陆,要求什么地位对等是不是有些不合时宜?


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

48
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

第一:真要武统(当然我也不是想武统)不会等到国力强过美国,早10多年都可以。你的判断是基于美国必然军事干预,这一点不是不可以,前提是台湾有本事能把战事拖住,发生人道灾难。台湾对于美国和对于中国大陆的重要是不一样的,这点差别决定了美国短时间内援助极少的,而对大陆的问题则是全力一战,短时间取胜。

第二:虽然我不是很想武统,但是我还真没想过所谓和平统一的那么一天。

与其想这所谓放弃很多条件。不如谈谈经济合作,无论台湾是想统一还是独立,一个有善意的大陆总比一个敌意的大陆要好。


一旦统一,只要台湾是中国人民共和国的,政治外交就不能独立,而且海岸线这些也就无法独立,其他的独立又怎么样呢。统一后台湾不能直接进口国外军事装备了,金融也和大陆联系了,很多资源可以更便宜的从大陆获得了,这样只要10年,台湾想独立都很难。首先它没法在国际上得到支持,它的军队用的都是大陆的装备、系统、卫星等,一旦掐死它的军队就没有战斗力;其次它的金融一旦和大量联系,大陆的雄厚资本要搞垮台湾经济很容易;然后统一后大陆军队虽然不能进入台湾岛,但走台湾周边的海域是可以的,甚至在周边岛屿建立军事基地也容易多了,那要封锁台湾比现在容易多了;最后台湾一个小岛没什么资源,一旦和大陆经济统一后肯定互补,它的核心资源只能依靠大陆,一旦切断它就自己困死自己。

在这种情况下台湾还敢独立吗?

所以说我不赞成和平收复台湾,有太多的隐患,而且太多的特权会导致大陆省份人民的不满,三年五年,十年八年,五十一百年那?隔阂并不能消除,武统以后所有权利和内陆省份一视同仁,十年,二十年后战争创伤磨平才是真正的收复。不同种,不同文的日本五十年就可以让台湾归心,我想我们可以做的更好。而和平收复恰恰相反,残渣不能尽除,特权带来野心。漫长的隔阂期和时不时的问题会牵扯我们很大的精力,也为外国干扰提供了可能。

LZ沒住在台灣如何了解台灣人的想法?就連我住在台灣也不敢說了解台灣人的想法

我只知道我的觀點有悖於台灣主流

你說中國人對外客氣對內粗暴

那整天喊中國威脅論的鬼佬們您如何解釋?

難道對外客氣只有反效果嗎?

對內粗暴來說

我聽說某個港不用繳稅給中央(抱歉我實在不喜歡那地方所以代稱)

中央還用別地方掙來的辛苦錢補貼這個港

這個港近幾年還以能退稅給民眾大肆宣傳

這不知跟中央補貼有關?

諷刺的是這些港民拿了補貼卻反中央反愛國教育

真是熱臉貼冷屁股還沾滿臉屎

如果LZ把某個港當"外人"

那你的這個觀點我還真得同意你

只是被粗暴的是內地那些地方政府跟民眾

拿血汗錢去餵那些白眼狼

這種事世上可能只出現在中國

至於台灣的情況我想相去不遠

連李家坡你也扯得上我就難以理解你的邏輯了

另外台灣民眾不接受一國兩制

難道就接受"屬國"加入中國?

反過來看大陸民眾會接受嗎?

但我想GCD肯定不接受

因為那是推翻目前的中國憲法

而且容易出現預料外的連鎖效應

沒必要為了一隻雞腿打翻整桌菜

說句可能對我有危險的話(如果台灣XX單位有監控網路言論的話...)

GCD真要幹的話就一國一制必要時就動武

雖然短期內台灣會有損失

長期而言對台灣後代子孫是好的

當然GCD也要好好做

一國兩制表面看似和諧美好

日子一久兩岸的矛盾衝突仍會爆發

看看那個港就是典型的失敗實驗品


帖子在原则和观念上都存在许多混淆的理念,说了很多,看似明白,实质糊涂,似是而非。LZ也不是什么“家”,出发点良好,就不去多加批驳了。

只想提示两点:一,台湾自古就是中国的领土,台胞完全来自于大陆,是中华民族的一部分。这些和所谓新加坡、香港的情况完全不一样,台湾必须回归中国的怀抱,无论采用何种方式,只是时机问题。二,台湾和大陆不是国与国的关系,也不允许这样的情况发生。台湾必须归属中央政府统一领导,可以有自治权,没有政府、外交、军队的独立领导权。

首先明白了这两条原则,顺着这个思路再去考虑其他的东西就不会偏离方向了。

62条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下