浏星雨:“杀光中国人”美国ABC电视节目主持人是被冤枉的

流星雨72 收藏 10 4633
导读:前言:昨天看到有爱国自干五(好像是 @三炮第一 )要JY谈谈对美国华人华侨11月9日的大游行谈谈看法,本人跟了一帖说,有时间的话,愿意谈谈。今天有空,就码几个字,献给广大的关注之事件的网友们。 ================================ “杀光中国人”美国ABC电视节目主持人是被冤枉的 1,节目主持人吉米没有对“杀光中国人”论表示赞同,反而数次正面引导。 2,多数抗议者要么没有看过视频,要么是听不懂英文。 更为恶劣的是,一些人和组织为了煽动反美情绪,不仅在
近期热点 换一换


前言:昨天看到有爱国自干五(好像是 @三炮第一 )要JY谈谈对美国华人华侨11月9日的大游行谈谈看法,本人跟了一帖说,有时间的话,愿意谈谈。今天有空,就码几个字,献给广大的关注之事件的网友们。

================================

“杀光中国人”美国ABC电视节目主持人是被冤枉的

1,节目主持人吉米没有对“杀光中国人”论表示赞同,反而数次正面引导。

2,多数抗议者要么没有看过视频,要么是听不懂英文。

更为恶劣的是,一些人和组织为了煽动反美情绪,不仅在翻译时曲解“That' an interesting idea”之语义,而且还故意掐掉主持人的结论和立场。

整个事件,说明:

(1), 中国人对美国人的道德有高标准严要求,而美国人的自我要求则更高以至数次道歉。因为,认为“牺牲西安以东”,“杀光日本人,奸尽日本妇”和“宁愿台湾不长草,也要拿下台湾岛”言论是反人类的中国人是很少的,即使有,也大多是汉奸,网特,公知JY之类的。

(2), 华人在美国享有比在中国更多的民主自由权益和尊严。试想一下,一些受美日政府和境外机构资助的美国或日本侨民组织,是否有可能在中国各地协调策划,煽动大规模的有组织的抗议示威活动?而这些人在美国或日本则逆来顺受,牙齿打落吞下肚,否则轻者遭爱国人士围攻谩骂,重则被请喝茶查水表。

(3), 美国应向某大国学习,尽快成立中宣部门,加强维稳力度。唯有这样才有可能杜绝类似事件的再次发生。

附:美国ABC电视台“杀光中国人”真相

==========================================

“杀光中国人”美国ABC电视节目主持人是被冤枉的

------华人抗议美儿童杀光论:再闹,就太无理了!

美国ABC电视台的吉米鸡毛秀视频的中文版出来后,笔者也觉得趁机闹一闹也好,所以除了对视频对话做了点纠正性翻译,贴出外,就没有说什么了。

但是在ABC电视台已经郑重书面道歉,节目主持人已经通过Air,书面和当面三次道歉,而且是对华人当面鞠躬合揖道歉的情况下,还在11月9日在美国20几个城市继续闹,就显得无理了。

节目主持人吉米没有对“杀光中国人”论表示赞同,反而数次正面引导。多数抗议者要么没有看过视频,要么是听不懂英文。是一些人和组织在翻译时曲解“That's an interesting idea”之语义,并故意掐掉主持人的结论和立场。

首先,这是个深夜搞笑节目,不什么是新闻时事栏目。那个主持人是脱口秀者,不是ABC电视台的新闻主持人。周立波和郭德纲的节目可以到到处演,杰米的节目是“少儿不宜”。

第二,虽然节目是录播的,但录制现场是真实的,观众就在台下坐着。讨论议题事先确定的,但小孩要说什么,是没人知道的,否则这档节目就失去了“Live"的意义。

第三,而且主持人的问题是美国如何才能还上中国的钱,而不是要不要还中国的钱(其实美国钱中国几万亿,只是个民间通俗说法,因为美国从来没有向中国借过钱,只是中国政府自愿购买了美国政府发行的债券赚债息而已)。

这本身是个国会山和总统府级别的难题,何况对于6岁小孩子。当然,按照中国孩子的标准答案,大概可以说:我们要好好学习,长大当科学家工程师,搞发明创造,挣很多钱,就可以还钱了等等。

不过这个深夜搞笑节目,这个“小孩圆桌会议”的本身是要听听小孩子对严肃难题的胡说八道。那是个连奥巴马名字都拼写不出,连杀鸡都没见过的6岁小男孩,他对杀光的概念恐怕只是停留在游戏里。本人曾亲耳听到中国的孩子当美国孩子面说杀光美国人,并无人计较。

第四,主持人并非没有作引导,而是一直试图引导孩子改变看法。

节目主持人吉米问的是:美国欠了中国很多钱,1.3万亿,我们如何才能还上这笔钱??(how should we pay them back?)

当小男孩说:绕道地球那边去干掉所有在中国的人时候,主持人反问他:要干掉所有的中国人?

但小男孩坚持说:是的。

主持人只得笑笑:“That's an interesting idea”(注释:在美国文化中,这句话只是礼貌性的应答,特别是大人对于小孩,常常相当于中文对话中的“呵呵”,并非是真的认同,这从下文看,也是如此。但一些人把这句话直译成“这是个有趣的观点”或“这是个很有趣的想法”,用以表达主持人的“赞同”的态度,恐怕这是引起一些人愤怒的主要原因)

另一个黑人小男孩说:造一堵高墙,他们就没法找我们要钱了。

主持人立即说:这不可能。(That never happen.)(第二次出现荒诞说法时,主持人似乎找到了应对之道)

前面两个小孩都是表示不换钱,一个说杀光,一个说建高墙。而原本主持人的题目是,美国如何才能还中国的钱,两个小孩却说不换钱,所以,主持人就将问题简化,排除欠谁的钱还谁的钱的干扰,淡化国家色彩,直接问欠债还钱的问题,希望这个简化的问题能获得“政治”正确的答案:

主持人问一个亚裔女孩:你欠钱要还吗?

亚裔女孩说:不。

还是不还钱。不过也说明了,小孩子没有什么国家或民族的概念。

主持人吉米就进一步引导小孩,说:你不还钱,下次就借不到钱了。这个说法难倒了亚裔女孩,女孩做个鬼脸说:呕,这是个大问题。

紧接着,主持人立即扩大战果,不失时机地问所有孩子:那么我们美国应该欠账还钱么?(原文:Should this country be forced to to pay all of debt?)

这次,立即得到正面的相应,所有孩子异口同声地回答:应该!

好兆头。

主持人试图以此改变先前那个说杀光中国人的男孩的想法,他追问那个男孩道:但是你刚才还说要把中国人都干掉来着的?

孩子们也觉得刚才的话很好笑,个个笑得前仰后翻。

主持人吉米,立即又趁机引导孩子,说:我们是否应该给中国人活路?

三个孩子说:是。

但刚才那个杀光男孩还是说:不。

引导失败。不过白人小女孩有异议,她说:如果我们不让中国人活,那么中国人也会来杀我们。

白人男孩立马反驳说:我们先干掉他们,他们就无法杀我们了。

至此,小孩之间出现了激烈争论。那个小男孩已经不可能被现场教化了。

于是,在白人小女孩说完“如果把中国人杀掉了,中国就不会在借钱我们了”之后,主持人立即结束节目,并给这场争论下结论,表达了主持人自己的观点和立场,他说:说:今天这档“儿童圆桌会议”挺有意思,这是一个血腥和荒唐的版本(This's been an interesting edition of kid table, the Lord of Fliers edition)。

第五,为什么如何才能还中国人钱的议题,变成了还或不还中国钱的问题的呢?问题出在第一个男孩,是第一个男孩的杀光论定了这场讨论的基调,客观上给后续者定了个框架。这是几乎是个规律,也就是为什么我们党和政府内部开讨论会的时候,都会由头儿做开场白,再大伙儿讨论,最后领导收尾作结论的原因。

第六,上面大家已经看到,主持人吉米不但一直试图正面引导,最后下了这次“儿童圆桌会议”是一个血腥和荒唐的版本的结论,表达了主持人自己的不认同观点和立场。

第七,那么这事儿哪里错了?

有一点,无异议。无论是谁(可能除了铁血崇拜者)都会认为,那个孩子错了,这说明那孩子所受的教育出了问题。好在他才6岁,以后有至少12年的教育体制等着他。

但几乎所有的人都认识到,无法和一个6岁的孩子过不去,所以几乎所有的抗议者冲着ABC媒体及其主持人。

那么媒体又错在了哪里?绝大多数人会认为小孩说了难听话,媒体应该掐掉。但也有人问,媒体将小孩的话屏蔽掉,等于这样的想法不存在么?媒体其实是一面镜子,它只是如实反映,并无宣扬。媒体将这孩子的想法传递出来,相当于是预警,预警社会应该加强对孩子的教育。

ABC(美国广播公司)是一个私营媒体公司。美国的媒体不是某党某政府的喉舌,它并不代表某党某政府或者某国人民。

中国的那些成年人高呼“杀光日本人,奸光日本妇”的镜头,中国官方媒体也播或报了,难倒就等于中国官方认同“杀光日本人,奸光日本妇”?

有人拿犹太人和黑人来比,认为如果说的是黑人或犹太人,就不会播出了。其实,没得比。这事儿还扯不上种族歧视。

其一,如果节目的议题是,美国该如何归还欠日本或以色列的钱,照小男孩的逻辑和思路,他也会说去干掉在日本或以色列的人的。

其二,因为欠钱而说杀光以色列的人或非洲大陆上的小孩,就如同小孩说要核爆地球一样,这是不可能的,以色列人,非洲人,地球人,谁会生气?如果,男孩是说要杀光美国的黄种人或汉族人或犹太人或(美国)黑人,倒算扯上种族,现实来说,也显得可能,而且的确容易会勾起伤痛回忆。

第三,犹太人和黑人,是弱势群体。虽然在美华人华侨更是弱势群体,但地球这边的中国土地上的13亿人,却不再弱势了。说实话,这个节目没有伤害到我这个中国人,看视频的时候,只是觉得小孩子太搞笑了。

要说,这事儿,美国有什么错的话,只是美国没有设立中宣部;ABC公司的错误,则在于没有砍掉这档节目。

当然得说,所谓的民主美国社会就是这样,自己的权利要靠自己争取。有的时候,管他有理无理,闹一闹,加点压,是替自己族群争取权利的方式。

不过,物极必反。在美国媒体方面多次道歉的情况下,还继续闹,在体现美国自由民主人权的确伟大的同时,只能证明一些中国人喜欢无理取闹,也暗示了中国人过于敏感和脆弱。

那些唐人街的“爱国”组织赚得盆满钵满之时,必定是在美华人华侨声誉再次遭损之日。

(注:中国一些官方媒体说美国ABC电视台11月10日道歉,有误。事实是ABC电视台于11月8日发布书面道歉声明,主持人的三次道歉时间更早,11月9日全美各地爆发据说是有史以来华人最大规模的游行示威)

浏星雨 于2013年11月11日

9
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

美国的双重标准怎么解释?

美国的种族歧视怎么解释?

美国的虐囚文化怎么解释?

美国的排华,反华怎么解释?

美国轰炸中国大使馆怎么解释?

美国在南海游弋的间谍船怎么解释?

前些年中国女游客在美国被美国警察打的鼻青眼肿怎么解释?


有什么可辩的,你放在电视上播了就是种族歧视。难道你把仓井空的动作片放在电视上播了,加句评语不能拍av啊,就不算你是传播淫秽视频了?

小孩子的想法是怎么来的?是社会长期影响的结果!这说明他们的父母亲友甚至整个社会都无意中这么告诉他“中国人很坏”“中国人是该死的”!

是的,小孩子没错!

错的是整个美国社会!

这人在为他的主子狡辩,美国人在现实中也是排牮的

快来看,又一只好狗。不但会摇尾、舔腚、咬人,还会洗地。LZ我也想领养你,你一天吃几袋狗粮啊?

10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下