[原创]好像一国领导人批评另一国家并不违反国际法

tnttnttnt 收藏 0 114
导读:我不是学法律的。 没文化,真可怕。很长一段时间,我一直认为,一个国家的领导人是不能点名批评另一个国家的,因为我国领导人从来不点名批评其他国家。(至于美国嘛,从来在世界上横冲直撞,对世界各国非打即骂,骂朝鲜、伊朗已经成了家常便饭,见怪不怪了。没有什么可以约束美国。)我觉得可能是相关国际法早已经有这方面的规定,只不过我孤陋寡闻吧。 我开始怀疑自己这种判断是在安倍晋三上台后。这厮先是搞价值观外交,公然煽动中国周边国家对华进行新的冷战。不过当时他毕竟没有点中国的名。后来这厮访问美国,点出日本的一个


我不是学法律的。

没文化,真可怕。很长一段时间,我一直认为,一个国家的领导人是不能点名批评另一个国家的,因为我国领导人从来不点名批评其他国家。(至于美国嘛,从来在世界上横冲直撞,对世界各国非打即骂,骂朝鲜、伊朗已经成了家常便饭,见怪不怪了。没有什么可以约束美国。)我觉得可能是相关国际法早已经有这方面的规定,只不过我孤陋寡闻吧。

我开始怀疑自己这种判断是在安倍晋三上台后。这厮先是搞价值观外交,公然煽动中国周边国家对华进行新的冷战。不过当时他毕竟没有点中国的名。后来这厮访问美国,点出日本的一个邻国扩充军备。这就很明显了。真正让人大跌眼镜的是上个月底,这厮在接受《华尔街日报》采访和视察陆上自卫队时称,日本无法容忍中国试图通过武力改变现状,如中国选择这条道路,就无法和平崛起。日本应在亚太经济、安全领域发挥领导作用,抗衡中国。安倍如此像宣战一样,公开、直白地点名抨击另外一个国家,好像并没有产生什么不良的后果。非但国际社会没有被惹毛,被批评者也仅仅咕哝一声、呻吟一下。完事了。过去了。哎呀这下我就纳了闷了,难道一个国家的领导人是可以点名批评另外一个国家的吗?

要说这事情也愿意往一块赶,这叫无独有偶。这不没过几天,朴槿惠又发声了。

她要访问欧洲。接受英国广播公司专访时谈到日本二战强征军妓,“问题没有一个得到解决或妥善应对,日本(政府)的立场没有任何改变……我们可以设想,双方领导人坐到桌前,如果日方仍然坚持相同的历史观念,重复过往言论,举行首脑会晤有什么意义?也许不见更好。”

在接受法国报纸《费加罗报》的采访时,朴槿惠又指责“日本的部分政治家就过去的历史,没有作出正确的发言。”从而对日方在历史认识问题上的对应再次提出了谴责。朴槿惠还说:“欧洲的一体化建立在德国正视过去错误的基础之上,日本应当借鉴欧洲的这一动向。”她以此表示,日本应当向德国学习,努力克服与周边国家在历史上遗留的摩擦。


这不是反了吗?一般情况下,都是大国对小国、强国对弱国可以肆意攻击谩骂、申斥羞辱。这朴槿惠吃了雄心豹子胆,她竟然敢说日本!我想这下有热闹看了,看国际社会怎么收拾韩国。没想到,过了几天,啥事没有。韩国总统公然批评日本,显然没受到任何惩罚。韩国既没有因此遭到军事打击,也没有受到经济制裁,韩国的现代化进程也没有被打断,韩国和平发展的大环境也没有被破坏,甚至连美国都没说一个“不”字。

所以我想中国是不是也应该在这方面进行一下尝试,摸着石头过河嘛。作为一个一贯在国际事务中负责任的小媳妇,我们也不妨对别的国家说道说道,说两句,就说两句就行,绝不说三道四。现在看来,谨小慎微、毕恭毕敬、温文尔雅、战战兢兢似乎并不是国际上打交道的约定俗成,更没有什么法律约束领导人的嘴。俗话说“话不说不透,理不辨不明”,中国应该让世界了解中国的想法、明白中国的道理。而且同样的话,从外交部发言人口中说出来,和在领导人口中说出来,分量和影响肯定不一样。中国也应该把心里的不痛快说出来,不然的话,时间长了,会憋屈坏了的。这其实对广大民众也是个心理疏导的过程。

古代小媳妇也讲究“画眉深浅入时无”。现在流行“接轨”,咱们在这方面也“接”一下,怎么样?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭