中日现在开战:中国可能惨胜

chengcun999 收藏 3 665
近期热点 换一换

看了铁血网上的一些关于中日如果开战的预测,发现,无论是支持中国必胜,还是认为中国可能失败,为了证明自己的观点有理,都故意的、有选择性的突出战争双方某一方的优点,对缺点有意无视,或夸大另一方的劣势,对优势视而不见,结果是谁也不能说服对方。我认为,战争是综合实力的较量,影响战争的因素复杂多变,需要综合客观的分析影响战争的各种因素,从先天条件、经济状况、政治体制、国民意志、国家决心、国际环境、武器装备等各个方面比较双方优劣,才有可能做出较科学的预测。

中日如果现在开战,最后胜利肯定是中国的,但是由于我自身某些条件之限制或不成熟,由于国际因素的限制和不确定。我认为,战争的结果可能是付出较大代价的胜利。为了将损失降到最低,我们不能轻敌,更不能麻痹大意,毛说过我们要“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”。

综合客观的分析,如果现在一旦开战,我们的优势在于:我们是大国,地大、人多、战略纵深宽广;工业能力强、外贸对日依赖度不高,国内市场潜力巨大;举国体制、同仇敌忾;国防工业自主研发能力强、继战力强大;发展速度快;战争的正义性,国际正义力量的援助,随着战争深入,日本军国主义野心的进一步暴露,日本必将摆脱美国的束缚,否定二战侵略历史,再加上中国毫不妥协的强硬态度,美国出于自身利益考虑,会保持中立。)

我们的劣势:人口众多、资源短缺,能源需大量进口;海岸线绵长,军力分散;高科技领域很多短板;现代化尚未最终完成,需要时间;军队武器数量庞大,但质量参差,平均水平低于日军(有大量的帖子说我军人数、飞机、坦克等是日本的十倍,这是无知,现代化局部战争,拼的是高精尖,一旦开战,我国能派上用场的是各军区一线部队、尖子部队,大量二、三线部队装备老旧,说难听点只能用于镇压国内,对外基本是摆设,但是却要消耗大量本不多的军费,稀释一线部队财力。);腐败严重,军内腐败凸显(这是我最担心的,从历史看,甲午战争以30年洋务运动成果,国力强于日本,北洋水师武器优于日本,却最终战败,根本原因是清廷的腐败无能)而且腐败现象容易瓦解民心,打击民族凝聚力,须知“堡垒最容易从内部攻破”;民族分裂势力捣乱;美国的干涉可能使我束手束脚。

日本方面,劣势:面积狭小,资源匮乏,缺乏战略纵深,不能支持长期战争;经济对外依赖性强,尤其中国市场占日外贸1/5强,彻底失去中国市场,对日经济打击较大;人口老龄化;多党制民主政体,转换成战争状态需要时间;武器装备长期依赖美国,自主研发能力弱(如,日自主研发F2战机,三代半战机研发了20年,还超昂贵);日本军国主义的崛起,最终是要否定二战历史、冲破美国主导的战后秩序束缚,最终必然和美国根本利益发生冲突,不要小看日本军国主义分子的疯狂和不理性,看看二战历史就知道了。);日本必定首先挑起战争,作为侵略一方,难以得到世界和平力量的同情和支持。

优势:日本自卫队少而精,训练有素,有二战传统,武器装备实现了信息化、现代化,拥有东亚第一流军队,尤其是海军武器装备平均水平领先中国;日本自卫队虽然只有20万人,但是他的组成主要是军官,最低也是个班长、排长,一旦开战,可以以现有军官为骨架,迅速扩军备战,一战后的德国就是玩的这招;美国为遏制中国崛起,在一定时期内(尤其是日本军国主义野心尚未充分暴露的情况下)有可能全力援助日本。

所以,我预测,一旦现在开战,日方先发制人,中国在小规模局部海上冲突中,很可能失利。日本会像近代做的一样,利用暂时的局部的优势,逼迫中国让步,以取得谈判上的优势,但是,由于历史原因(这里不用说明),任何中国政府在民意压力下,不可能再像清政府一样签订屈辱条约。战争还会持续,由于中国是快速崛起的大国,日本的先天不足等原因,又由于随着战争深入,日本军国主义这匹野马将会更加肆无忌惮,野心进一步暴露无遗,甚至采取疯狂举动(比如动用原子弹),在国际上日益孤立。中国必将最终取得胜利,但是可能要付出相当代价。

当然,我说的是战争现在爆发,如果再给中国和平发展10、20年的时间,如果中国国内坚持改革并取得成功,经济持续发展,腐败得到抑制,贫富差距缩小,社会和谐发展。那么,十年、二十年后,我们国力的将是日本几倍,国内空前团结,那将是中美同级竞争的国际格局,日本连挑衅中国的资格都没有,如果那时他发了疯,挑战中国,下场会很惨。


3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下