[原创]现在世事如棋局并不是说你想杀什么就杀什么

hgm200153 收藏 0 49
导读:朋友这个不是敢不敢担当的问题,现在世事如棋局并不是说你想杀什么就杀什么,刚开局你就一路杀那是爽了,可是到最后怎么死了都不知道怎么回事,并不是说我们不敢打,要打很简单,一炮过去就开打,这时候爽了面子回来了,可是后果呢?让全世界过来反对我们制裁我们,打起来了各个国家支援鬼子来跟我们熬,熬到我们像前苏联一样的后果才好?就像美国一样,从当初的海湾战争到现代的在伊拉克、阿富汗战争那样不是为了利益,而是为了面子的,结果最后还不是灰头土脸的回来了,正所谓用兵之道诡也,并不是我们不敢,而是要站在制高点上打他,让

......
84楼 幽灵寂寞
你以为打仗就是你上嘴皮子碰碰下嘴皮子那么容易?或者是你认为高层都没你聪明,都没你了解的情况详细,都没你处理事情老练?

103楼 中国郎110
你以为高层是用智商比出来的吗!慈禧、李自成、鲁庄公都是当时的最高层,没看出他们的智慧有多少过人之处。倒是曹刿毛遂自荐帮高层打了一个胜仗。刘邦曾说:要论个人的才能我实在算不了高手,在军帐中运筹谋略,能决定胜利于千里之外,我比不上张良;镇守国家,安抚百姓,供给军队充足的粮食,我比不上如萧何;统帅百万大军,攻敌必胜,攻城必得,我不如韩信.这三人都是人中豪杰,旷世奇才.我能收纳他们,始终如一地信任他们,使用他们,让他们充分发挥才干,这就是我得天下的原因.项羽手下只有一个范增,他却不信任他,害得范老先生拂袖而去,所以他失去了天下。有人说,孔子本来是文武双全的,可是统治阶级硬把他刻画成了只会作揖的人。你给绵羊讲仁慈可以,你给狼讲仁慈那与东郭先生一样被狼吃掉活该,但是如果让跟随你的人也被狼欺负、被狼咬伤,那你倒不如跟到别人后边,让别人来收拾狼好了。人与人不同,高层与高层同样也是人与人不同。
110楼 幽灵寂寞
除了会愤青,你还会点别的什么吗?中国海军演习被人监视并不稀奇,演习的时候他国进入演习区域也不是什么稀罕事,按照你的说法,美苏或者美俄早TM开战N多回了,不懂就不要瞎咧咧,如果高层跟你一样脑袋缺根弦,那你又有的说了。打赢了,你会说,中国领导人就会穷兵黩武,打输了,你会说,打不过还打,中国领导人都是脑残,可是如果你在他们的位置上会怎么样?我很怀疑,估计你做得还不如他们,当然了,这一点是无法验证的,因为穷你两辈子的精力,你也到不了习近平他们那个位置上。
119楼 cyshopp

这是中国人千百年来的基因问题,没办法的。中央那帮人不敢下令开火的。人善人欺,马善人骑,你拿点勇气出来,跟人家干上一场,看看他们还来不?

125楼 中国郎110
照幽灵寂寞的说法,打仗都得找个算命先生先算一算。你若出生在40年代就好了,让蒋总统和毛主席都去算算,算完了不用打仗就可以定天下了。能当领导就敢于承担,不敢担当当什么领导。我什么也不敢承担,所以本人不打算到习近平那个位置。

朋友这个不是敢不敢担当的问题,现在世事如棋局并不是说你想杀什么就杀什么,刚开局你就一路杀那是爽了,可是到最后怎么死了都不知道怎么回事,并不是说我们不敢打,要打很简单,一炮过去就开打,这时候爽了面子回来了,可是后果呢?让全世界过来反对我们制裁我们,打起来了各个国家支援鬼子来跟我们熬,熬到我们像前苏联一样的后果才好?就像美国一样,从当初的海湾战争到现代的在伊拉克、阿富汗战争那样不是为了利益,而是为了面子的,结果最后还不是灰头土脸的回来了,正所谓用兵之道诡也,并不是我们不敢,而是要站在制高点上打他,让谁都说不出话来,还有这样打起来对我们并没有什么好处,自古以来战争都是政治的延续,政治是什么?还不是为了做那些损人利己的事,所以没有什么油水的事干他做什么,要是为了那点面子,早十几年前就打了,何必等到现在,虽然我们比起以前有了长足进步,但是我们所做的一切都还并不足够,现在的我们还要继续隐忍,不能为了点面子而毁了前几代所做的努力,总之一句话,我们要的是全世界的俯首称臣,而不是单要一个日本的灭亡

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭