中国网友在CNN“擂台” 捍卫中国尊严(组图)

狐狼001 收藏 2 2943
近期热点 换一换


昨天,CNN(美国有线电视新闻网)报道10.28天安门恐怖袭击事件,标题是《天安门冲撞案:恐怖主义还是绝望的呐喊?》,在CNN眼里,恐怖分子成了“值得同情的被压迫者”,而死在他们车轮下的人们,都不值一提。CNN通篇大谈新疆汉维民族矛盾,称中国政府觊觎新疆丰富的资源,又在新疆遍布警察,监视维族人民的活动,大肆逮捕并限制新疆维族宗教自由。

这一报道引起了网友情绪的强烈反弹,截止目前已经有463条回复。值得一提的是,许多回复者从姓名特征上看是中国人,在这个回复平台上,他们坚持底线,谴责了恐怖分子的行为。在CNN搭建的“擂台”上,他们与一些CNN支持者辩论,与**藏独分子据理力争。

他们当中,可能有海外学子,可能有手持绿卡的华裔,也可能是中国大学生,他们和CNN的辩论,也只是发生在网络空间一角的“虚拟”事件,但这种行为,却让人看到中国人坚持真相的精神,尊重生命,讲求事实,痛恨任何践踏生命行为的态度。在这里,我们将这些评论搜集翻译,展示给各位读者。

中国网友在CNN“擂台” 捍卫中国尊严(组图)


**者粉墨登场:

CNN报道发表后,获得了一些**分子的追捧,一位昵称叫UyghurTibet(维吾尔西藏)的人说:维族人拿到护照很难,这就是为什么许多维族人徒步逃到阿富汗的原因。当他们逃离中国的管控,他们受到了塔利班的欢迎。也许有些维族人在那里受到训练,来对抗中国的侵略和压迫,但是维族人不针对别人,只针对中国人。

塔利班在美国搞袭击也是为了保护自己,维吾尔族试图抗争占领他们土地的中国政权,反抗“东突厥斯坦”“国土”上的压迫。你如果明白中国是怎么对待维吾尔族的,你就会明白为什么会有这次反抗。

维吾尔族人曾经集中训练过,就是为抵抗中国的入侵;就像日本入侵中国时中国人也有反抗一样,如果你是为了保护你的家园而战,那么就不是恐怖主义而是正义之战。有些在欧洲的维吾尔族人,想要寻求人权机构的帮助,因为在中国他们过不上好日子。

维吾尔族和9·11没有关系,是中国体制逼迫维吾尔族去加入世界恐怖主义。维吾尔族仅仅会对中国的入侵反抗。

中国网友在CNN“擂台” 捍卫中国尊严(组图)


CNN网站报道10月28日北京天安门金水桥恐怖袭击事件

这条评论立刻遭到网友的反驳:

Xman1111:作为一个中国人,我说说我身边的情况。维吾尔人对每个人都非常友善。通过和他们的交谈,你所宣扬和信仰的一切都那么荒谬,你和你的组织对统一的中国如此憎恨,中国只要一天天强大,你们就浑身不舒服。回顾历史,新疆在近代那么风雨飘摇的动乱年代都没有分裂出去,那么对现在来说,结果更是显而易见。听到这儿,你和你的小团伙会痛哭流涕吧。多可笑啊。

如果你和你的组织以及你们的西方主子想给恐怖组织武器,来入侵新疆或妄图想让新**立出中国,你听好,我和所有中国年轻人,包括新疆的汉族人民都会打得你落花流水,输掉内裤。你如果不相信我所说的,去谷歌一下“朝鲜战争”。没有一支军队能打败中国,你们就做梦吧。

如果你想试试,我就会给你颜色好看。

这位网友Xman1111又用中文说:那些反华势力越是不开心越是疯狂,我们中国人就越是开心,越是证明走对路了,多数维族人都是热爱生活渴望安定,一千万维族,就算一百万闹事也是少数,撇开大多数去看少数,无非就是一种出于对中国衰亡的饥渴,稍微有点事就亢奋高潮了。我想问下作者,I WANNA ASK THE AUTHOR ,ARE YOU HIGH?

wang wing:说的好:)尤其最后一句。西方人都热衷于逢中必反,幸灾乐祸的自high过程,几十年始终如此。但抱歉的是中国,中国人依旧按照自己的思路来不断发展,赚世界的钱财。本文作者及此类洋垃圾就只能期盼此类风波的发生,来满足其日益愈发难以满足的心理撸管需求了。

另,还是希望中国人用中文来淹没CNN啊哈哈。

中国网友在CNN“擂台” 捍卫中国尊严(组图)



中国网友在CNN“擂台” 捍卫中国尊严(组图)


中国网友回复“轰炸”CNN

Huixin:作为一个专业为中国古代史的中国学生,我想说明一下,西方媒体所谓的中国历史上第一次“入侵新疆”的事,首先,那是2000多年前,新疆当时受到北方游牧民族的攻击才向我们寻求保护。第二,维吾尔族从字面上来讲从来不是一个国家,千百年来,新疆一直是混合居住区,那里的人都来自不同的族群。维吾尔族人只是其中的一个很小的居住民族群。所以,这次天安门恐怖袭击事件不但是有政治目的的攻击,而且是轻视生命践踏生命的恐怖袭击!牺牲无辜的人这样对吗?!

西方媒体把这个和中国所谓“入侵”历史联系到一起,简直是胡扯!这就是恐怖袭击!因为有无辜的人受牵连而丧命,这怎么能是民族冲突?!

许多昵称像中国人的网友都表达了对CNN扭曲报道的不满:

Vincent Cheng:说的不错啊CNN,难道你们美国人都忘了,这次天安门恐怖袭击那无辜丧命的5个受害者?你们把这叫做新疆人的绝望?那你形容一下你们的9·11和波士顿爆炸案。真是有政治宣传目的的CNN。

Henry Song:看到CNN这样的报道我觉得真可笑。就算中国不是一个民主国家,人民就应该遭受恐怖袭击?!那波士顿的爆炸叫什么?那也是意外了吧,那是穆斯林的“绝望呐喊”,9·11更是绝望的深渊了。

OpinionChan:当大家为美国人利益服务时,就被称为为自由而战;当以美国为敌时,就被称作恐怖分子。CNN真是典型的美国政客形象,和其他西方媒体一样,只要能抓住抹黑中国的点,就不分青红皂白。如果一个汽车在你们的世贸大厦冲撞后爆炸,你们肯定说这起恐怖袭击要打击民主和自由。而中国发生了这样的事情,你们就说活该?太虚伪了吧!

樊新元:CNN就不能客观点么?制造事故杀死无辜的人不是恐怖袭击是什么!

Gaoxiao:为什么CNN不发文批判恐怖主义而是为它找借口?我作为中国人觉得这篇文章的作者很过分,但是CNN更过分。

中国网友在CNN“擂台” 捍卫中国尊严(组图)


463条回复,其中许多是中国同胞在捍卫自己的国家尊严!

而此前发言的Xman1111也说:

你们难道不知道CNN在2008年和2009年干的好事吗?当时新疆和西藏都分别有暴乱,CNN用了假的新闻照片就是为了把这一切嫁祸给中国政府,让西方人认为中国政府无恶不赦,但其实这些发动暴乱的人很多都是维吾尔族和藏族人自己,根本和民族冲突没有关系。

于是就有人为CNN打圆场:

XX:你们都误解了作者的观点。他只是想反驳中国政府把这个事件称作“精心策划的,有组织的有预谋的”恐怖袭击。任何人研究过恐怖主义都会发现这不是那么回事儿。这次袭击是那么业余,影响又不大。这绝不是有组织的恐怖活动,更像是独狼行动。

Dan Yeo:不要过分解读CNN的文章,他们使用的方法是把观点亮出来,并询问读者“是对还是错?”这是他们的方式。

aure232:这件事中国政府隐瞒了真相。CNN才是其中的受害者。

有网友更认为CNN的报道恰恰表现出了“客观”:

willknutsen:不管有什么政治争论,都不能杀害无辜,我觉得CNN其实没什么大错,中国也确实侵略了维吾尔族,所以他们也没有什么资格喊冤。CNN也许会发表另一篇宣称这是恐怖主义的文章,现在没发表呢,你就说CNN有偏见。中国确实先侵略了维吾尔,所以道德上,中国输了。当然这不是维族人轧游客的理由。加油!

中国网友在CNN“擂台” 捍卫中国尊严(组图)


对此,中国网友“火”了:

Ricky Li:你应该先读读历史再说话,不要随随便便抛出来“入侵”这样的词。我猜你在地图上都指不出新疆在哪儿吧。

瑞童:美国人这么憎恨恐怖袭击,还嘲笑中国活该?那你们也是!

撒旦打:看来只有美国人自己受到恐怖袭击的才叫“恐怖袭击”。

Xiao Ming:等有一天你们被别人再次袭击的时候,美国人你们先想好那是反抗还是恐怖袭击,难道只有攻击白人的就是恐怖袭击?

Xiang Li:斯诺登的行为也是绝望的呐喊啊,波士顿爆炸案也是恐怖主义的绝望啊,阿富汗战争更是人民的绝望,更别提9·11是全世界的绝望了!

为CNN辩护的网友继续说:

willknutsen:这篇文章的作者又不是CNN的雇员。其他的人,如果你有不同观点你也可以写啊,在CNN发表文章是自由的。作者又没说这就是“绝望的呐喊”,他主要的观点时——我认为——是给出维吾尔人民政治地位的背景资料。如果说开车冲撞游客没造成任何伤害,这样说是不会得到同情的,但是你们给我的印象是,你们更像攻击CNN,而不是好好滴在一篇文章下写评论。如果要开枪,枪口对准作者去,别冲着CNN。

而这一次,连外国网友也看不下去了:

Talksense:很明显这个文章作者的观点既没有前瞻性也没有建设性。他说话一点也不公正,我觉得是中国汉民族很绝望才对。这些恐怖分子不惜一切地制造动乱、伤害无辜,他们甚至以这样自杀性的形式报复社会,这个作者是分不清民族主义和种族主义么?他和恐怖分子的区别就两个:1.他用文字去掩盖真相2.他这个目的根本达不到,因为他太差了。你看看他的照片,看着冷酷、傲慢、虚伪!

中国网友在CNN“擂台” 捍卫中国尊严(组图)

Name:我听说中国人对待少数民族比汉族好多了,有很多优厚条件。而维吾尔族人这样对待它的祖国,这不是恐怖袭击吗?!

Apebama:我觉得很多人扯远了,不管中国在新疆这件事上是不是对的,但是比起美国对待印第安人,中国可是好多了。而且恐怖袭击就是恐怖袭击,为什么非要否认它。


36
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

呵呵。CNN?还是印在洗手间的厕纸上比较好!

2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下