国旗是政治符号 大陆人反感张悬举旗可以理解

狐狼001 收藏 1 1700
导读:张悬英国演唱会展示青天白日满地红旗在大陆引起轩然大波。台湾大学国家发展研究所博士生王钦在台湾《旺报》上发表评论《张悬国旗事件背后的政治分歧》,文章如下: 著名歌手张悬在英国的一场演唱会中,拿起台湾歌迷带来的“国旗”,随即引起现场大陆歌迷的抗议,并引发后续网络上两岸网民的论战。由此,一场与政治无涉的音乐活动,演变为一场不大不小的风波。 实际上,张悬出身外省家庭,且常往来大陆,之前也未发表过激烈的言论,指其搞台独自然是言过其实,但为什么很多大陆人还是无法接受张悬的这一举动呢?而张悬后续所做的书面


国旗是政治符号 大陆人反感张悬举旗可以理解


张悬英国演唱会展示青天白日满地红旗在大陆引起轩然大波。台湾大学国家发展研究所博士生王钦在台湾《旺报》上发表评论《张悬国旗事件背后的政治分歧》,文章如下:

著名歌手张悬在英国的一场演唱会中,拿起台湾歌迷带来的“国旗”,随即引起现场大陆歌迷的抗议,并引发后续网络上两岸网民的论战。由此,一场与政治无涉的音乐活动,演变为一场不大不小的风波。

实际上,张悬出身外省家庭,且常往来大陆,之前也未发表过激烈的言论,指其搞台独自然是言过其实,但为什么很多大陆人还是无法接受张悬的这一举动呢?而张悬后续所做的书面解释,又可以作何解读呢?

其实这完全可以从两组概念的区分入手,来分析这一事件背后的政治分歧。张悬说,“旗帜、菠萝酥、台湾米、高山茶和繁体字,对我来说都是一样的。它们都代表著我来的地方,我在哪里看到它们,永远都会是感激、认同和思念。”此话说的不错,正如德国浪漫主义之父赫德所言,“乡愁,是最高贵的痛苦”,当身处异乡时,见到自己的同胞,以及看到与故乡有关的任何事物,自然会十分激动,而热爱自己的家乡更是人之常情,台湾人如此,大陆人亦如是。

也正是因为意识到这个问题,胡锦涛在2008年其著名的“12.31讲话”中明确提出,台湾同胞爱乡爱土的台湾意识不等于“台独”意识,这一为台湾意识正名的动作,正是要尊重每一个台湾人热爱家乡的情感,并防止其被动辄上纲上线到搞台独。很多大陆人之所以无法接受张悬的这一举动,其实正是因为没有认真去思考二者之间的区别,因此采取不理智的举动,在伤害台湾人民的感情同时,还以为自己的感情受到伤害。

但张悬所言“这只是一面旗帜,这不是政治”的说法,也有其问题所在,国旗乃至各种有国家主权意涵的符号,皆与政治相关,而在存在巨大政治争议的问题上,如青天白日满地红旗算不算国旗,台湾与中华民国以及与中国的关系,在许多大陆人看来都很容易挑起矛盾,一旦将这些问题展现在非政治的场合,就很容易让这个活动朝泛政治化的方向演变。

而很多大陆人之所以在此问题存在坚持,可参考另一组概念的界定,台大的张亚中教授曾指出,对台湾地位的主张存在“台独”与“独台”的区别,前者主张“台湾独立”比较容易判断,但后者则强调“中华民国是一个主权独立的国家”,但又表明“中华民国在台湾”或者“中华民国是台湾”,张教授又以其言论内容的明显程度将后者分为“显性独台”和“隐性独台”。

而对中国大陆来说,不管是“台独”还是“独台”,本质都是主张台湾“主权独立”。这也可以理解,当很多大陆人看到青天白日满地红这一政治符号的时候,首先想到这是要宣示台独,或者至少是要标示两岸的互不隶属,这对长期接受大一统教育的大陆民众来说,自然是很难接受的。

区分清楚这两组概念,有助于厘清这一事件背后的是是非非,实际上,虽然近年来两岸已经进入大交流大发展时期,但两岸民众其实并没有认真思考过彼此,其结果便是在各种场合不断上演互相伤害的举动。而这一事件虽然招致争议,却也难得让许多原本不关心两岸政治争议的人们,开始反思两岸问题,思考对方的心路历程,这无疑将是一个好的发展方向。当然,这种反思与思考,必须是双方共同进行的。(王钦/台湾大学国家发展研究所博士生)


3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下