台军把阿帕奇当宝贝 出动一票人给它擦玻璃

凶猛的面包 收藏 169 35605
导读:台军把阿帕奇当宝贝 出动一票人给它擦玻璃

我想知道如果土鳖发了狠 把单兵防空导弹配置到班一级 湾湾得买多少AH64才够打的

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容于 2013/11/7 8:36:35 被凶猛的面包编辑

24
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

这是今天去台湾网站看的评论,问题是阿帕奇在台湾的实用性。

要看假想敌是谁,也要看是攻还是守

攻的話。。。台湾貌似也不会去进攻什麼国家,目前也没有远程兵力投送能力

守的話。。。除了中国和美国之外,周边势力也不会来进攻台湾本土,且没有能力进攻台湾本土,不管是日本还是菲律宾还是越南。而美国完全没有理由会进攻台湾。于是说白了就只剩下中国一家了。

在守卫作战中,当尚未丧失制空权时,阿帕奇是非常好的对抗敌方装甲集群登陆的武器。

而我估计你父亲的观点的出发点是基于默认中国进攻时,台湾会很快失去制空权。最起码,在拿到制空权之前,中国不会贸然登陆作战。

如果是如此,那阿帕奇确实没什麼用,因为阿帕奇将要面对的就不是它设计用来面对的敌人了 -- 敌方陆上装甲部队和武装直升机,而是不得不面对本不应该由它来面对的敌人了 -- 敌方固定翼战机。面对固定翼战机,再先进的武装直升机也是零战力。

之前我也多次提到有关国军军备的问题。战争是有层次的,而每一个层次都是有严格的前提的。好比我们在电影电视上或玩COD时常会看到的由C130改装成的AC130,空中打击恐怖分子简直就跟玩游戏一样。这样霸气十足的军武,台湾买来有没有用?日本买来有没有用?如果他们的假想敌是中国,那都是零战力,原因就是这一层次的军事打击力量有前提,那就是制空权。

再举个例子,很多人都回说日本的反潜战力有多麼强大。这个说法没错,但也有个前提,那就是日本的空自是作为美国太平洋舰队的一分子来行动的,因为太平洋舰队能保证拿几十架反潜机的生存。但如果只是中国和日本打仗,因为日本拿不到制空权,所以再多架反潜机也是零战力,因为很快就会被打下来。

所以本着台湾国防的效率出发,如果台湾依然坚持把中国当成假想敌(本人其实并不支持这样做),军队装备发展的90%以上甚至100%的重心都应该放在3个点上:1,第3代级以上战机的研发/采购;2,潜艇潜艇潜艇!3,战略反击力量。

如果台湾能拥有500架以上的典型第三代战机(可发射超视距飞弹的F15/F16等机型),30艘左右的Kilo级潜艇,甚至Los Angeles级核潜艇,射程为几百公里的弹道飞弹/射程为上千公里的巡弋飞弹,那台湾“以中国为假想敌”的战略目标才有可能能保障。而若真是如此,有或者没有阿帕奇,主战坦克用的是M60还是M1A2,等等等等,完全没有差。

现在的台湾军队建设,说难听些,真的就是在把新台币当成废纸烧。

因为驾驶谷歌翻译机所以都自动给翻译成简体了,我只想说这位同胞的思想觉悟还是有滴。


20楼 supermans
没长弓雷达啊,哈哈哈美地不厚道啊RPG!小心啊!轰!
83楼 fnc1986
有雷达。长弓雷达可以拆装。
94楼 沙男
你真执着

77楼 追忆成吉思汗
低配的,没装长弓雷达!
92楼 fnc1986
有雷达。长弓雷达可以拆装。
62楼 雪大元帅
长弓阿帕奇?头上顶的雷达呢?
64楼 逍遥战狼
就是阿帕奇,只有上面有长弓雷达的才叫长弓阿帕奇
69楼 小小上帝
阉割版,,,,,,,自己用酷睿,卖给你赛扬。。。。唯一可靠的应噶只有耐用了。能力方面,呵呵。

91楼 fnc1986
有雷达。长弓雷达可以拆装。
62楼 雪大元帅
长弓阿帕奇?头上顶的雷达呢?
64楼 逍遥战狼
就是阿帕奇,只有上面有长弓雷达的才叫长弓阿帕奇
90楼 fnc1986
有雷达。长弓雷达可以拆装。
44楼 龙山一人
简化版的阿帕奇,能省略掉的就省掉了,凑合着用吧,起码今后说出来也能撑撑门面,从无到有也是一大进步嘛。主要就是今后的售后服务就惨了,还有更新,换代,升级不知能否便宜些呢?
89楼 fnc1986
有雷达。长弓雷达可以拆装。
62楼 雪大元帅
长弓阿帕奇?头上顶的雷达呢?
64楼 逍遥战狼
就是阿帕奇,只有上面有长弓雷达的才叫长弓阿帕奇
69楼 小小上帝
阉割版,,,,,,,自己用酷睿,卖给你赛扬。。。。唯一可靠的应噶只有耐用了。能力方面,呵呵。

88楼 fnc1986
有雷达。长弓雷达可以拆装。
7楼 kevinchenngd
没装雷达么?
13楼 chenjl_034
6000多万一架啊(《军情解码》砖家说的),尼玛又跟F16A/B一样包含技术改装费了吧?别人是越改越高你是越改越低,可怜的弯弯冤大头。

87楼 fnc1986
有雷达
23楼 烧烤青年
买了个阉割货吧,上面的“长弓”米波雷达哪去了
86楼 fnc1986
有雷达。长弓雷达可以拆装。
7楼 kevinchenngd
没装雷达么?
84楼 fnc1986
有雷达
20楼 supermans
没长弓雷达啊,哈哈哈美地不厚道啊RPG!小心啊!轰!
83楼 fnc1986
有雷达。长弓雷达可以拆装。
18楼 bobertlin
不过普通阿帕奇,根本不是长弓的。战力超过武直10纯粹瞎掰。
82楼 fnc1986
有雷达。长弓雷达可以拆装。
要不要那么执着,好吧,有长弓雷达,长弓雷达 弓雷达 雷达 达 达 达 达。。。。。

5楼 敦复中华
这是今天去台湾网站看的评论,问题是阿帕奇在台湾的实用性。

要看假想敌是谁,也要看是攻还是守

攻的話。。。台湾貌似也不会去进攻什麼国家,目前也没有远程兵力投送能力

守的話。。。除了中国和美国之外,周边势力也不会来进攻台湾本土,且没有能力进攻台湾本土,不管是日本还是菲律宾还是越南。而美国完全没有理由会进攻台湾。于是说白了就只剩下中国一家了。

在守卫作战中,当尚未丧失制空权时,阿帕奇是非常好的对抗敌方装甲集群登陆的武器。

而我估计你父亲的观点的出发点是基于默认中国进攻时,台湾会很快失去制空权。最起码,在拿到制空权之前,中国不会贸然登陆作战。

如果是如此,那阿帕奇确实没什麼用,因为阿帕奇将要面对的就不是它设计用来面对的敌人了 -- 敌方陆上装甲部队和武装直升机,而是不得不面对本不应该由它来面对的敌人了 -- 敌方固定翼战机。面对固定翼战机,再先进的武装直升机也是零战力。

之前我也多次提到有关国军军备的问题。战争是有层次的,而每一个层次都是有严格的前提的。好比我们在电影电视上或玩COD时常会看到的由C130改装成的AC130,空中打击恐怖分子简直就跟玩游戏一样。这样霸气十足的军武,台湾买来有没有用?日本买来有没有用?如果他们的假想敌是中国,那都是零战力,原因就是这一层次的军事打击力量有前提,那就是制空权。

再举个例子,很多人都回说日本的反潜战力有多麼强大。这个说法没错,但也有个前提,那就是日本的空自是作为美国太平洋舰队的一分子来行动的,因为太平洋舰队能保证拿几十架反潜机的生存。但如果只是中国和日本打仗,因为日本拿不到制空权,所以再多架反潜机也是零战力,因为很快就会被打下来。

所以本着台湾国防的效率出发,如果台湾依然坚持把中国当成假想敌(本人其实并不支持这样做),军队装备发展的90%以上甚至100%的重心都应该放在3个点上:1,第3代级以上战机的研发/采购;2,潜艇潜艇潜艇!3,战略反击力量。

如果台湾能拥有500架以上的典型第三代战机(可发射超视距飞弹的F15/F16等机型),30艘左右的Kilo级潜艇,甚至Los Angeles级核潜艇,射程为几百公里的弹道飞弹/射程为上千公里的巡弋飞弹,那台湾“以中国为假想敌”的战略目标才有可能能保障。而若真是如此,有或者没有阿帕奇,主战坦克用的是M60还是M1A2,等等等等,完全没有差。

现在的台湾军队建设,说难听些,真的就是在把新台币当成废纸烧。

因为驾驶谷歌翻译机所以都自动给翻译成简体了,我只想说这位同胞的思想觉悟还是有滴。

你错了

台湾最好的方针就是

宣布自己成为不设防的地区

放弃发展军力,专心发展经济,提高以后和统或者拒武统的筹码

你再发展,你选的点再好

你能发展过大陆么?

从经济规模、工业体系和人才基数都不是一个量级的

搞军备?自己玩死自己而已

你在军事上搞什么都是找死,都是烧钱玩的,还不如不高

把这些花花道道收起来,专心搞好自己的经济

回归的时候,地位还高一些

不论你所说的三代、潜艇还是战略反击力量

三代不用说了,买?有大陆的压力,首先就没人卖给你

其次就算卖给你,你买飞机的能打赢造飞机的么?

如果你说自己搞,好吧,现代战机首先你得有超算(超级计算机)和大型风洞

才能搞定战机的风动外形,你没有,连设计图纸都弄不出来

潜艇同样

最后战略反击力量,你这是教台湾找死啊,他只要敢搞,大陆就敢打

再者说,没有完备的工业体系,你搞什么都搞不出来,还战略反击力量,战术级别的都没搞明白呢

台湾具备这样的完备工业体系么?

现在台湾买什么造什么军事装备都是象征意义大于实际意义,甚至连政治意义都没有

原来台湾买点什么东西,大陆总是先抗议一番

现在呢?大陆都懒得抗议了,连表面文章都懒得做了

你越买越不识时务我收回你难度越小,就算抗议也就是做做样子罢了

因为以现在大陆的经济、工业、科技的基础和发展趋势来看,唯一能制衡的只有美国、欧盟、俄罗斯

台湾?就是把他自己卖了,也是追不上的

当然现在台湾已经把自己给卖了,人不人鬼不鬼的,亲者痛仇者快,别人卖它数钱数的手抽筋还认人教爹

唉,中华民族的软骨头全跑台湾岛去了,没办法。


平心而论,台湾购进阿帕奇的政治作秀意义大于作战意义!

不论怎么说,台湾人自大,如果政府不进行军备扩张和升级换代的话,民间压力他们扛不住;

不像咱们大陆,发展武器以自身研发为主,静悄悄的就会给你捧出一堆大杀器,让你措手不及,邓小平的韬光养晦还是很实用的;

台湾就不能和大陆比,他一不能研发,所谓的战术步枪和云豹装甲车就是个笑话,还有那被台湾飞行员称之为我不飞的飞行棺材-IDF(i dong't fly)战斗力掉五渣;

二不能理直气壮的去购买,现在中国在国际上的影响力,除了美国之外其他国家卖给台湾武器之前肯定要掂量掂量,就好像你有钱买不到,连货比三家的能力都没有,费了大力气买个潜艇还不给你配鱼雷,你生气不?莫不然要台湾人组团对着荷兰大喊 你要怎样?

所以,此次台湾高调购买到了阿帕奇之后,肯定会异常重视,让民众知道这个政府还是在做事情的,还是在关注防务的,自己做不了就去买,还能买到这么先进的,安抚民众而已;

其实对于大陆来说,这些阿帕奇杯水车薪,战斗力估计大陆早就研究透了,为啥呢?除了台湾之外,大陆周边很早就有阿帕奇存在,大陆不可能不研究,不能说对阿帕奇一招制敌,但是也肯定有你打你的,我打我的高招;

况且~台湾有了一种新的美制武器,就相当于大陆又对一种美制武器有了深入了解!

5楼 敦复中华
这是今天去台湾网站看的评论,问题是阿帕奇在台湾的实用性。

要看假想敌是谁,也要看是攻还是守

攻的話。。。台湾貌似也不会去进攻什麼国家,目前也没有远程兵力投送能力

守的話。。。除了中国和美国之外,周边势力也不会来进攻台湾本土,且没有能力进攻台湾本土,不管是日本还是菲律宾还是越南。而美国完全没有理由会进攻台湾。于是说白了就只剩下中国一家了。

在守卫作战中,当尚未丧失制空权时,阿帕奇是非常好的对抗敌方装甲集群登陆的武器。

而我估计你父亲的观点的出发点是基于默认中国进攻时,台湾会很快失去制空权。最起码,在拿到制空权之前,中国不会贸然登陆作战。

如果是如此,那阿帕奇确实没什麼用,因为阿帕奇将要面对的就不是它设计用来面对的敌人了 -- 敌方陆上装甲部队和武装直升机,而是不得不面对本不应该由它来面对的敌人了 -- 敌方固定翼战机。面对固定翼战机,再先进的武装直升机也是零战力。

之前我也多次提到有关国军军备的问题。战争是有层次的,而每一个层次都是有严格的前提的。好比我们在电影电视上或玩COD时常会看到的由C130改装成的AC130,空中打击恐怖分子简直就跟玩游戏一样。这样霸气十足的军武,台湾买来有没有用?日本买来有没有用?如果他们的假想敌是中国,那都是零战力,原因就是这一层次的军事打击力量有前提,那就是制空权。

再举个例子,很多人都回说日本的反潜战力有多麼强大。这个说法没错,但也有个前提,那就是日本的空自是作为美国太平洋舰队的一分子来行动的,因为太平洋舰队能保证拿几十架反潜机的生存。但如果只是中国和日本打仗,因为日本拿不到制空权,所以再多架反潜机也是零战力,因为很快就会被打下来。

所以本着台湾国防的效率出发,如果台湾依然坚持把中国当成假想敌(本人其实并不支持这样做),军队装备发展的90%以上甚至100%的重心都应该放在3个点上:1,第3代级以上战机的研发/采购;2,潜艇潜艇潜艇!3,战略反击力量。

如果台湾能拥有500架以上的典型第三代战机(可发射超视距飞弹的F15/F16等机型),30艘左右的Kilo级潜艇,甚至Los Angeles级核潜艇,射程为几百公里的弹道飞弹/射程为上千公里的巡弋飞弹,那台湾“以中国为假想敌”的战略目标才有可能能保障。而若真是如此,有或者没有阿帕奇,主战坦克用的是M60还是M1A2,等等等等,完全没有差。

现在的台湾军队建设,说难听些,真的就是在把新台币当成废纸烧。

因为驾驶谷歌翻译机所以都自动给翻译成简体了,我只想说这位同胞的思想觉悟还是有滴。

96楼 枫君伯2代
占领台湾之前中国军机在台湾上空是不可能低空,低速飞行的。如果美国提供先进的探测技术和防空导弹,中国能不能夺取台湾上空的制空权还是个未知数。如果台湾有先进的岸对舰系统,如果有M1A1这样的坦克,阿帕奇直升机,中国也不敢冒然登陆台湾。金门一战全军覆没,中国肯定有阴影。中国海军投送能力很小,如果后续部队跟不上,一切都会前功尽弃。台湾战争中可以动员100万军人,中国的投送能力能达到多少,大陆有14亿人又有什么用。就算没有了海空军,只要台军足够顽强,中国也无法吃得掉。武力夺取台湾是下下策

你这个说法是建立在一个假设上:“如果美国提供先进的探测技术和防空导弹”……如果美国来不及提供呢?或者是封锁住台湾不让它提供呢?

一个GDP排名第五的省份,是毫无本钱和搞中央对抗的。其实台湾人自己也知道,买这些东西,不过是政治家们的政治需要而已、为了选票而已、为了名利而已……就不是为了打仗。


169条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?