[原创]冷兵器时代的战场主宰是弓箭,刀枪,还是战车或骑兵呢。。。

大汉游骑士 收藏 8 1639
导读:我看过很多贴,发现很多对历史有一定认识的网友也会有一个误会,他们都以为古代冷兵器时代打仗就是单靠人的勇气与武力,以刀枪见高低,说白了就是像影视剧里一样,看谁的武功高,谁勇敢,谁就是胜利者。 但其实不然,勇敢是需要的,但冷兵器时代打仗,特别是在我们东方,打仗是以弓箭为主战武器,一开战攻守双方都弓箭先猛烈射击对方,等对方阵型出现一定的死伤,才再发起猛烈的冲锋,其中一方顶不住溃散就会变成被屠杀的对象,当然,很多时很多战力较强的军队也能做到边打边退的。 骑兵强于步兵是不争的事实,在这也不多说了,


我看过很多贴,发现很多对历史有一定认识的网友也会有一个误会,他们都以为古代冷兵器时代打仗就是单靠人的勇气与武力,以刀枪见高低,说白了就是像影视剧里一样,看谁的武功高,谁勇敢,谁就是胜利者。

但其实不然,勇敢是需要的,但冷兵器时代打仗,特别是在我们东方,打仗是以弓箭为主战武器,一开战攻守双方都弓箭先猛烈射击对方,等对方阵型出现一定的死伤,才再发起猛烈的冲锋,其中一方顶不住溃散就会变成被屠杀的对象,当然,很多时很多战力较强的军队也能做到边打边退的。

骑兵强于步兵是不争的事实,在这也不多说了,但有人说战车强于骑兵,战车是骑兵的克星,到底真的是这样吗?

现在我们分析一下战车和骑兵的各自优势吧~~~

战车的优势是战车和骑兵对冲骑兵一定打不过战车,用战车作为布阵的前列,骑兵一样没多少能力打垮战车,但问题是这种机率发生的机会也不会很大,除非骑兵的指挥者够笨!

而骑兵的优势是灵活,快速,地形适应能力比战车强,比如战车对战骑兵,骑兵会在保持一定距离的情况下跟战车对射,由于战车的造价贵所以数量上一定不及骑兵而造成被围攻的状态,就是数量相当,由于战车的灵活性与速度不及骑兵也会处于被动挨打状态,最后战车被击败的机会也是很大的。

蒙古轻骑兵在匈牙利灭掉几万武装到牙齿的欧洲联军的重装骑士团就用上这个方法,所以战车由主战变为辅助,骑兵取代战车战场上的主战地位也是历史的必然发展!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭