[原创]为什么广大文革红卫兵至今不道歉?

百草止水 收藏 0 205


为什么广大文革红卫兵至今不道歉?


今年第六期的《炎黄春秋》上登载了一则昔年红卫兵的道歉广告,这是文革以来,第一个公开道歉的红卫兵。长期以来,人们对红卫兵集体沉默拒不道歉,乃至冥顽不灵继续赞美文革,很是不解。后来不少人归结为,他们是被毛成功洗脑的一代,他们中毒太深,早就不可救药了。事实真是这样的吗?

百草止水不这样认为,从登广告道歉的昔日红卫兵战士刘伯勤的经历来看,他的真正反思是始于他的父亲被抄家被批斗被定为叛徒反动派开始的。可以说,没有这一人生转折,他的思想是不可能转那么大的弯的。他的思想不转那么大的弯,就会泯然众红卫兵矣,很大的可能就成为至今仍然沉默的广大红卫兵中的一员。

那么为什么红卫兵们拒不认错呢?

其一,一般来说,大多数人干了坏事,都不会主动承认。除非他失败了,而且将面临惩罚,才会良心发现。如果干坏事,还成功了,当然就更不可能认错。红卫兵们一开始是非常成功的,很多人至今还在心中为曾经的胜利而自豪,就好像日本军国主义一直在缅怀曾经的辉煌一样。只是当被下放农村接受贫下中农再改造时,才开始傻了眼。而文革结束后,毛的路线全面修正,他们才真正认识到失败了。只不过他们虽然失败了,除了极少数头目受到严惩外,绝大多数的红卫兵基本没受到什么惩罚。既然没人出面惩治并强迫他们认错,他们自然就不会自己跳出来认错了,这基本上是人之常情了。

其二,他们是一群失意者,不仅认为老毛最终抛弃了他们,更重要的是认为自邓以后的政府也抛弃了他们。他们成了不受待见的人群,他们丢失了十年宝贵的时光,却没有人出面帮助他们重新走上新的人生道路。由于他们曾经的不光的经历,当兵提干与他们无缘,在仕途上他们成了被排挤的一代人。所以,无论文革时还是文革后,他们都认为自己是受害者,所以他们认为他们没有理由去道歉。

其三,我们这个社会信奉强权,强权者就可以不认错。所谓的三年自然灾害,饿死了那么多人,老毛也未曾道歉过。毛以后的继任者也犯了许许多多的错误,也未曾见他们道歉过。现在社会贪污腐败成风,道德沦丧信誉扫地,也未曾有执政者出来承担责任过。他们不过是一群盲从于领袖的小兵蛋子,大人物都不曾定罪认错,他们有何罪之有?反而因为长期受到排斥,更加认为当初的热血上头无法无天是正确的,甚至于还想再来上一次,打翻现在的当权派,他们再过过当权的瘾。

其四,还有很多红卫兵确实是认识到自己错了,正如刘伯勤所说的,“虽有‘文革’大环境裹挟之因,个人作恶之责,亦不可泯。”还有很多人,在私下里,对曾经在文革中伤害过的人道过谦。当然,还有许多人虽然认识到错了,但却不好意思去认错,这其实是那可怜的自尊心在作怪罢了。

其五,中央对毛的定性问题,起了错误的引导作用。其实,文革的最大最主要责任人就是老毛,后来却拉出来一个莫名其妙的四人帮来替他顶缸。这让亲身经历过那场运动的人,尤其是红卫兵们,非常不解,到底是毛对了还是错了?既然文革的罪魁祸首是四人帮,他们红卫兵却是坚定的老的好孩子,紧跟着老毛的步伐显然是错不了。既然中央未给毛定罪,显而易见,作为毛的好孩子自然也就无罪。尤其是近现代社会,一批如薄熙来、李纳之流的过去的老红卫兵们,继续在搞风搞雨,甚至公开为毛翻案。这就更加让昔日的红卫兵们困惑了,到底毛错了没有?到底文革对不对?中央是否打算还来一次?人们的思想都已经混乱到这个程度了,还能指望谁来承认错误并作出道歉?

其六,确实与一开头说的那样,有一部分红卫兵中坚分子,他们非常信仰毛。要知道,他们那时正当青春年华,思想正如一张白纸,举国敬仰的领袖在他们思想上画上什么颜色的图画他们的人生就会注定成为什么颜色,而且居其一生都很难改变。所以这部分人,至今也不相信毛错了,或者认为错了,但错的不多。自然而然,作为追随者,自然也就错的不多,自然也就不用认错道歉。还有一部分人非常怀念造反作乱时的快乐和成就,他们是文革的既得利益者及其后代,这些人在文革中达到人生的高峰,却在文革后落入低谷。如此大的人生落差,他们不甘心,也非常憎恨。他们继续为毛摇旗呐喊,一方面是追忆过去的辉煌,另一方面也很希望文革再来一次,他们就可以乘风破浪重达人生高峰。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭