[原创]志愿军为什么不用迫击炮对付美军狙击手?

58楼 103056
先用望远镜观察,望远镜总有吧...........发现狙击手后,然后再用迫击炮伺候。就侯爷一把神枪,怎么能行?

亲,你是要用几门迫击炮跟对面的美军比谁的炮火多、谁的火炮口径更大么?

楼主说的很清楚了啊,猴爷他们的这个阵地暂时得不到炮火的支援啊,所以猴爷他们也是被逼无奈土法上马搞狙击对狙击啊。

再说了,就算有几门迫击炮也做不到完全的炮火覆盖啊?所以还是最简单最可靠的单兵对单兵、点对点的狙杀把握最大。

至少猴爷在狙杀时,美军狙击手完全在他的视线范围内——而你用炮兵未必做得到。

楼主也交代了美军并不止一个狙击手,迫击炮的覆盖射击肯定比不上单兵狙杀的精度;并且——美军狙击手是在村落的废墟里建立狙击阵地的。废墟的断墙会形成很多安全死角,除非炮弹直接命中、否则近失弹(就是距离目标落点很近的炮弹)不能保证消灭敌人。

所以选择狙杀而不是炮火覆盖更符合当时的实际情况、把握也更大。

但是如果有化学迫击炮就不一样了——就是特定用来发射特种弹:比如燃烧弹、烧夷弹、烟雾弹、毒气弹、染色弹、和照明、信号弹的迫击炮——通常口径都在100毫米以上。如果但是志愿军拥有化学迫击炮和丰富的特种弹、完全可以用烧夷弹将美军狙击手活活烧死、最起码可以逼的他现形。

朝鲜战争中后期,美军发现无论多少常规炮火轰击,貌似焦土的阵地上总还有抵抗的枪声——所以美军称志愿军为“打不死的中国人”。

于是美军也在战争中学习战争——他们不在使用常规炮火轰击志愿军防守的阵地、而是直接呼叫B26这种中型前线攻击轰炸机投掷凝固汽油弹整体覆盖敌方阵地——这样做的后果就是在四次战役后期汉江防御战中,经常造成我志愿军整连正排的战士全体牺牲。

而在战线后方,美军在推进过程中无暇清剿散落在敌后的志愿军零散小分队,也是经常使用燃烧弹覆盖整片的森林和山地。被攻击过得地域通常人畜皆忘、悄无生机。

美军的这种火力覆盖战术一直沿用到了越南战争时期,甚至发展到使用空气燃料炸弹和生化制剂——“橙剂”来覆盖任何可能潜伏敌人的地域。

这就是战争的逻辑、暴力手段和技术总是在敌我对抗中螺旋上升畸形发展着。


本文内容于 2013/11/6 8:25:43 被小编a45编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容