为什么红军在长征就没有中个国军的埋伏!

以百石之力射飘叶 收藏 48 5626

我一直在想这个问题,红军长征二万五千公里,国军对红军的围攻战略战术就只有一个前堵后追的样式。国军这种异常单调的作战方法,让红军在如此长的征途中,基本上处于游刃有余的纵横于数十万国军的包围之中状态。为什么国军围攻红军的战法如此单一?这只能从其最高军事领导蒋该死身上找原因了,我还记得以前有个名人,在评论蒋先生的军事才能时说。老蒋的军事指挥能力,只相当于排长级的水平。此名人所言一定非虚,此名人肯定是在综合对比反复分析了,蒋在历次指挥作战时的指挥战法后得出了这一著名论点!试想蒋先生以一个排长级的指挥水平,去指挥数十万军队围攻红军。能指挥出什么精典的作战方法呢?这就难怪不得红军在长途征程中,一次也没有让蒋先生所指挥的军队,来一个中埋伏的战例了。我还认为以蒋排长和他指挥下的二百多万的国军中,有没有能想出用打伏击战来重击红军的杰出将领了!

12
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

毛的战略比蒋高了不是一个档次,飞夺泸定桥就是一个具体的体现,红四团一日一夜行军两百多里,这完全就是一个奇迹,好多人说你把桥炸了不就完了嘛,但关键是能不能想到红军要走泸定桥,就算想到了,能不能想到红军来得这么快。关键时刻用兵很,生死关头不动摇,创造了战术上的奇迹,更是战略上的奇迹。再比如辽沈战役打锦州,攻敌之必救,并且提前告诫林彪,要有当廖耀湘全军来援时与之决战的勇气。这种紧抓重点,考虑全面的的思想不是一般统帅能够达到的。反观林彪先打长春的战法,就显得按部就班,很多人都能做到了。


说白了是国军的军事水平太差了,从将帅到士兵,就没有打埋伏的军事素质。你可以数一数,国军到底打过共军和日军几次漂亮的伏击战?而共军就是采用伏击战把国军一点一点地消灭的,国军每每明明白白知道共军围点打援在等着你钻进埋伏圈,它就是要往里面钻去寻死;但是国军设下的埋伏,却总等不来共军。就象一只糟糕的球队,它是打不出任何战术配合的。国军就是这样一只会打阵地平推战术的最糟糕的军队。那些什么破译了密码啦,相互之间配合不好啦....等等原因分析得也对,但这些原因都可以克服,只有将帅的军事素质太差这个问题,无药可救。

7楼 llc9511
并非是蒋介石无能,而是蒋介石无奈。因为只有中央军对他唯命是从,地方军阀却是以保存实力为主,围歼红军为辅。如果蒋介石先剿灭地方军阀而后再围剿红军,可能会达到更好的结果。同时这也说明了第一次国内革命战争中,没有做到“打倒列强除军阀”的目的,就急于同中共决裂,从而造成日后难以解决的军阀割据的“毒瘤”。
不要扯其它的,单单看一看蒋排长在长期的军事作战中,就是没有一个表现非常优异的战例,来证明蒋排长不只有排长的能力!蒋排长终其一生的具体军事指挥作战的战例,无非就是失败失败还是失败,这一连串长时期的军事失败的表现,就是最好的证明蒋排长只有排级军事指挥能力的最好佐证!

48条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战