国民党为什么无法最终统一中国?(转)

c928983929 收藏 41 14448
导读:网上有不少人(包括一些高级学者在内)认为,如果没有中国共产党,国民党政府也能统一中国,结束内战,带来和平——并实现现代化。此说甚为流行,并被广泛用于反驳“只有共产党才能救中国”之说。本文无意涉及“只有共产党才能救中国”的问题。只是本人结合当时的大量历史条件进行反事实推理,可以确定:即使没有中国共产党,国民党政府还是统一不了中国。 但须知统一是指政令一统从而消弭内战。仅仅某个集团获取“普天之下莫非王土”的空头支票,那不是统一,那是封建。1928年张学良东北易帜,北伐结束,南京国民政府获取各地军

国民党为什么无法最终统一中国?(转)

网上有不少人(包括一些高级学者在内)认为,如果没有中国共产党,国民党政府也能统一中国,结束内战,带来和平——并实现现代化。此说甚为流行,并被广泛用于反驳“只有共产党才能救中国”之说。本文无意涉及“只有共产党才能救中国”的问题。只是本人结合当时的大量历史条件进行反事实推理,可以确定:即使没有中国共产党,国民党政府还是统一不了中国。

但须知统一是指政令一统从而消弭内战。仅仅某个集团获取“普天之下莫非王土”的空头支票,那不是统一,那是封建。1928年张学良东北易帜,北伐结束,南京国民政府获取各地军阀名义上的臣服。但随即于1929年爆发蒋桂战争;1930年爆发阎蒋冯桂中原大战;1933年十九路军在福建另立反蒋政府,是为福建事变;1936年陈济棠起兵反蒋,是为两广事变。即直到全面抗战爆发的前夜,国民党还在自己的内战(即非针对共产党的内战)中不可自拔。如果北伐结束就是统一的话,这些内战是怎么回事?

这里面包含了一个无论国共双方的官方史观都不愿意承认的事实:以“打倒列强除军阀”为口号的北伐战争从一开始就是注定是一场彻头彻尾的失败。因为它本身就孕育着催生更多军阀的可能。北伐战争消灭了两个军阀:吴佩孚和孙传芳。但依附“国民革命”借机坐大的地方势力却至少有(除共产党之外的):李白(李宗仁、白崇禧)的新桂系、龙云的滇系、蒋介石的黄埔系、李济深的粤系、唐生智的湘系。北伐前后势力未受大损的原有地方割据势力包括:冯玉祥的西北军、张作霖父子的奉系、阎锡山的晋系、内蒙古的德王、西藏的达赖以及四川贵州多如牛毛的草头王们。北伐的结果不是统一,而是更严重的分裂。

这就是尤其令国民党绝望,也让全国人民对国民党绝望的一点:军阀始终斩不尽杀不绝。直到抗战结束时,足以对抗中央的地方势力(除共产党以外)至少还有:山西的阎锡山、归绥的傅作义、广西的李白、云南的龙云、西藏的达赖、西康的另一对“刘邓”(刘文辉、邓锡侯)、青海的马步芳、宁夏的马鸿逵。回首戎马生涯,恐怕连蒋介石自己也要感到心力憔悴:他削弱了阎锡山,却冒出来一个傅作义;他打垮了冯玉祥,又冒出来一个杨虎城;李济深下台了,陈济棠出现了;龙云失势了,卢汉发迹了。更不用说九头鸟一般百死重生的新桂系。直到国民党被赶出大陆前夕,李白二人仍在高唱着不挂歌与蒋介石分庭抗礼。再回首恍然如梦。谁处在蒋介石的位置,都难免自问一句:这种按下葫芦起了瓢的“削藩”究竟有完没完?更不用说如果没有日军侵华的话,光是那20万装备飞机大炮装甲列车的东北军就足够蒋介石蛋疼两辈子的了。

为什么国民党就是消灭不了军阀?

这其实源于自晚清曾国藩组建湘军以来留下的病根:私人军队。湘军最初的组建纯属传销性质。总司令发话,让大家发展“下线”。大家自己去找认识的符合条件的乡党参军。你找来一个排的人,你就当这个排的排长;找来一个连就当连长。所以这种军队是全靠下级对上级的信任结合起来的——要不是相信跟着你有肉吃,谁愿意把脑袋栓裤腰带上跟着你干?此后李鸿章的淮军,左宗棠的楚军,直到袁世凯小站练兵的新军乃至后来的北洋军阀对此一脉相承。军中的军人只忠实于有限层级内的指挥员。北平和平解放之后,一个原国民党师长一句话道出了他们简单的信念:“我听傅总司令的,傅总司令听共产党的,我就听共产党的”(张正隆:《枪杆子1949》第八章第二节“大改编”)这说得非常清楚,他听共产党的完全是因为“傅总司令”听共产党的。至于他本人则对是否听共产党的毫无兴趣。

这种军队致命的问题就在于他们的参军动机。上乘者,希望跟着老大打天下,有朝一日谋得一官半职封妻荫子;中乘者,只图“当兵吃粮”聊以糊口,若有机会获取一点战利品当然更是上上大吉;下乘者,根本就是被骗来或抓来当兵的,只盼别稀里糊涂把命送了,最大的愿望就是找机会逃回家。无论哪一种,其一致理念都是保命第一,不然就没得玩了。落实到具体则成为以下原则:多敛财,少出力;多发饷,少打仗。国民党黄埔建军之后,表面上去掉了私人军队的影子,但因为其兵役制度的缘故,其军队士兵的从军理想还是和北洋时期半斤八两

44
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

5楼jingie

4楼 右护军
如果没有共产党,谁能战胜了国民党而统一中国呢?

花生米大帝及其垃圾政权,即使没有兔子,也会有灰熊,老虎,青蛙,蚂蚱来捣碎这个无人不贪污,无人不腐败,无人不残暴的腐朽封建王朝。

只是这个过程将更漫长,更血腥,人民更苦不堪言!

天佑中华

兔子及时推翻了这个王八蛋政权!


处于一战后的中国根本问题还是个土地问题,这点毛泽东早就看清楚了,中国共产党统一中国的根本原因是顺应了历史潮流,解决或者部分解决了当时的主要矛盾。我们可以抽象掉党派的因素来看这个问题,只要按照毛泽东早年的分析,谁解决了土地问题,谁就可以统一中国,这不是什么信仰的问题,中国的广大的失去土地的农民信仰的就是土地,所以,毛泽东在针对农民问题的时候不鼓励干部去讲大道理,而是要切实的解决农民问题。回头我们看我国的改革开放,真正解决的还是农民的问题,把农民从土地上解放出来,把封闭的与土地相关连的经济打碎,所以,中国30年迸发出了无穷的潜力。这也从另一个角度说明了民众的利益才是国家的最高利益,如果得罪了老百姓那就麻烦了。以民为本其实不是统治者的施舍,而是统治者想不被推翻而必须要做的基本。无论翻出多少治理的概念,宣扬多少民主和权利,能让老百姓过上好日子才是最根本的!

国家的统一需要两个条件,简单说就是一个人,一种信念。国民党不具备。为什么把孙中山作为国父?因为在那一时期只有他提出了建国的信念----辅助工农。而国民党并没有支持这一信念。傅作义也好,李宗仁也好,阎锡山也好,他们和蒋介石没有同一个信念,就不可能统一。另外,一个人,一个能够服众的人,大家都服你,以你马首是瞻。蒋介石不是这样子一个人。那么,统一就没有可能,暂时统一了,马上又会有反对者。共产党为什么统一了中国?为什么没有了李宗仁,阎锡山,也没有再出现什么山东势力,东北势力?因为这些人有共同的一个信念,有都佩服的一个人在领导。

抗日胜利之后,没有共产党,国民党能扫除全国各地多如牛毛的山大王和土匪吗?很多土豪劣绅都豢养着家丁、民团,私人武装。这些人都是国民党重要的组成分子呢。

41条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭