[原创]打仗能手的多尔衮是愚蠢?还是英明睿智

秦陇复国军将士 收藏 5 4842
导读:也许可以这么说,多尔衮这个人打战有一套,但真搞政治大局嘛,怎么说呢?要看站在什么角度来看,不同的角度会得出截然不同的结论,愚蠢或是英明睿智。 1,多尔衮能最终拥有江山,更多是因为黄台吉的基础和明内部的争斗 说到多尔衮最终的了江山,也不是正确,毕竟多尔衮到死,南明都没被灭掉,南明被灭是顺治死后康熙上位时期了。所以确切的说是多尔衮夺得了半壁江山,而且还不是稳定的东西。应该说多尔衮还是颇有眼光,知道了机会来了要进驻中原,不像一些八旗贵胄想的那样,索性掠夺一番,占据燕幽之地、学当年辽国就完了,而是积

也许可以这么说,多尔衮这个人打战有一套,但真搞政治大局嘛,怎么说呢?要看站在什么角度来看,不同的角度会得出截然不同的结论,愚蠢或是英明睿智。

1,多尔衮能最终拥有江山,更多是因为黄台吉的基础和明内部的争斗

说到多尔衮最终的了江山,也不是正确,毕竟多尔衮到死,南明都没被灭掉,南明被灭是顺治死后康熙上位时期了。所以确切的说是多尔衮夺得了半壁江山,而且还不是稳定的东西。应该说多尔衮还是颇有眼光,知道了机会来了要进驻中原,不像一些八旗贵胄想的那样,索性掠夺一番,占据燕幽之地、学当年辽国就完了,而是积极主张南下。但多尔衮获得江山有很多客观条件有利。不能说谁是最后的胜利者,谁就最精明最厉害。以二战为例,德国是战败国,难道德国不厉害?德国有那么多厉害的将军,但最后他们都是战败者,加拿大菲律宾也是战胜国,难道他们强了?炮党民国的蒋光头也是四大战胜国领袖,蒋光头被人大骂,而且事实也很垃圾。下面来谈谈当时的局势。是局势有利于多尔衮。

李自成被财政拖垮倒是不争事实,这一点从很多史料可以看出来,毕竟李自成仅仅拥有西北一隅之地,而那些地方因为天灾和战争,农业生产恢复缓慢,而后期明军大量投降都需要安置,而李自成打出的旗号是“闯王来了不纳粮”,如此自然无法税收加到投降后州府的农民头上。你可以说李自成集团内政管理不行,但他们确实在西北积极恢复生产,这点史料也有记载。李自成在东征明明军事有利的情况下,却像崇祯要求当西北王而称臣,这从侧面证明李自成的无奈。而崇祯死脑子一根筋,当然被明粉吹嘘为刚硬。而李自成最终硬着头皮进京了,没粮饷又增加了那么多投降军要养活,又不能找农民加派(说李自成进京后马上堕落然后整个军队欺男霸女的人,可以去看看顾城先生写的一系列书,严谨的顾诚先生用大量的史料反驳了这一点,而且用仇视农民军的在京师亲眼经历过的后来南明官员话进行举证),最后只能是找那些官僚地主阶级要钱,当然李自成手段毛躁了些,逼得过紧了点。而那些地主阶级有封建御用文人,自然可以使劲抹黑李自成,反正李自成最后是失败者。可笑的是那些御用文人在骂李自成残暴的时候,却对将他们赶出去并没收他们财产的清八旗却视而不见,反过来说大清多英明仁慈,可见无耻文人也就是如此守操。。。。如此一来,李自成自然跟地主阶级矛盾自然大了。那么地主阶级自然要借外力来赶走消灭李自成,所以吴三桂一发布自己是借清兵来灭流寇,那些地主就欢迎了,毕竟那些地主是看到当年唐朝也是借助异族力量剿农民军,照样唐朝被称为盛世,与汉唐并列汉唐盛世。所以一直到八旗兵进驻后建立内城满城,而将他们驱赶出去后,他们才发现八旗兵不是来帮助他们打流寇然后要点军费金银财物就走的人,而是来了就不走了。可以说多尔衮非常好地利用了李自成的缺陷和地主对吴三桂已经投降清廷的无知。

当然,要有实力,如果没实力,就跟李鸿章一样,你再怎么以夷制夷,也只能是笑话。而此时不得不说,清方面已经实力相当强了,不是努尔哈赤时代了。而这一切,都是黄台吉打下的基础,此时的清方已经从狩猎的奴隶制阶段,过渡到了封建阶段,当然保留了大量的奴隶制那一套东西,但最起码已经仿造中原王朝建立一系列管理制度,而且更不会想努尔哈赤那样搞杀穷户杀富户搞得辽地汉人跑的跑,死的死,剩下的不是当奴隶就是在抵抗,后方不稳。黄台吉解决了这一系列问题,虽然依然存在歧视汉民现象,但清此时实力节节上涨,别的不说,就说攻城的大炮方面,自从收了孔有德后,实力极大提升。

2,多尔衮是否政治上睿智,要看在什么角度看问题

这里不说别的就说剃发易服这件事情。当时没有中华民族的概念,事实上这个概念,知道54运动后才逐渐为人所接受,知道抗日战争后才为众人所正真接受,而汉奸这个称呼也更多是指中华奸。所以明末清初时期,不能用今天中华民族来说事情,进而说多尔衮愚蠢。但如果从当时为了快速稳定局面从而获得认可和便于统治、快速恢复生产(能为八旗提供更多财物)的角度来讲,确实愚蠢之极,因为既然你想统一天下坐拥江山,那么你就该减少抵抗力量,而本来南方可以传檄基本搞定,结果呢?你搞个全面强制剃发易服,导致那N多的反抗,而整个南方几十年因为战火摧残,最后变得生产凋零。作为统治者,不是愚蠢行为是什么呢?也许多尔衮是依然带着那种草原狩猎民征服的观点来看问题,想着自己征服当地人,剃发易服的结果导致后来满汉矛盾一直贯穿到了辛亥革命。

当然,反过来讲,如果站着八旗贵胄上层角度来讲,剃发易服也许可以说是英明。毕竟如果客观点讲,这些八旗贵胄别说清初这段时间,即使到了200年后的清末,都没怎么把自己当中国人,而清廷大量事实上的作为也证明这一点。那么这样一来,反正我是统治你的,将你剃发易服,传统的东西彻底摧毁了,你穿的衣服等都跟我一样了,你就潜移默化认为自己的文化习俗本来就是如此,后来辛亥革命死活不肯剪辫子的那么多人,不久证明了这一点,再后来所谓唐装根本不是唐朝的服饰,反而是清马褂的改进版,却被国人当做中国的汉唐盛世的传统,再比如,那个春节“福”字上穿着马褂的小男孩被大量贴起来。。。。如此等等,都不得不说非常成功。当然了,虽然过程残暴,杀死了那么多人,但反正是让八旗监视明投降的汉奸伪军来屠杀反抗者,那最后将这些罪责推到汉奸伪军头上就可以了。而骨头硬、有理想的被屠杀了之后,再来个思想禁锢,那些普通饮食人群,只需要自己做的比明末要好一点让人用番薯勉强填饱肚子,让这些饮食人群每天为了勉强填肚皮而拼死拼活,再加上思想禁锢你,你没有想法,自然就安于现状了。而如此一来,统治一群没有思想的人,总比统治一群有思想的人来的简单得多。如此站在八旗贵胄角度来讲,多尔衮是非常英明睿智。。。。。但非常可惜,这个世界不是大清一家,而是很多家,当你禁锢人的思想,生产力科技没有发展反而倒退的时候,人家西方发展了,然后人家来打你勒索你,虽然从八旗贵胄角度来看,反正最后这些被勒索的钱还是摊到中国老百姓头上不关他们什么事情,但摊派多了,老百姓活不下去了,自然就反了,而清廷也就面临灭亡了。所以即使从大清江山长期来讲,反而是愚蠢之极。

3,吴三桂这个人,根本就没有什么大志,纯属一个盯着一点眼前利益的地主老财

不否认吴三桂也算是精明,但这种精明只限于地主老财阶段,上不了政治台面。所以就只看到眼前利益,而在鳌拜执政时期,让鳌拜压得死死的,不断削减,而鳌拜非常看明白吴三桂德行,只要让其有一口气喘息,他就不会造反。如果吴三桂真的精明有大志向,那么在三藩起义反了时期,就立一个朱家的傀儡,然后是乘胜追击,而不是裹足不前。再往前,在清廷进驻北京不退出的时候,在自己带着军队奉清廷命离京的时候,就该及时宣布自己本来和清方谈好是借兵灭流寇,结果清廷背信弃义,所以自己反了,然后就南下扶持一个朱姓傀儡,然后号召反清,如此一来自然有大量人投靠他,当时吴三桂汉奸名头还没有,反而是相当有声望。这样的对手,有什么难对付的?李自成再三被坑,其实是形势无奈,小说伐清分析的很仔细了。所以手腕强一点的鳌拜就能死死压住吴三桂。三藩反了之后,吴三桂更是在大好形势下最后自毁前程。


本文内容于 2013/11/4 15:51:07 被小编a45编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭