钓鱼岛正在超越朝鲜半岛成为东亚第一火药桶

聚贤轩主 收藏 0 210
导读:国防部人士:日方混淆视听   就在自卫队军演启动当天,日本防卫相小野寺五典在东京回应中方此前一天对日本舰机强行闯入解放军演习区的强烈抗议。   美国彭博社援引中国国防部10月31日说法称,中方在西太平洋公海的演习从10月24日开始至11月1日结束,日本海上自卫队107舰于10月25日10时许强行闯入中方演习区,滞留至28日7时许才离开。(上接第一版) 中方为此向日方提出严正交涉。  但媒体引用小野11月1日的话称,“根据国际法进行通常的警戒监视没有任何问题,对于中方的抗议不能理解”。他还说


国防部人士:日方混淆视听

就在自卫队军演启动当天,日本防卫相小野寺五典在东京回应中方此前一天对日本舰机强行闯入解放军演习区的强烈抗议。

美国彭博社援引中国国防部10月31日说法称,中方在西太平洋公海的演习从10月24日开始至11月1日结束,日本海上自卫队107舰于10月25日10时许强行闯入中方演习区,滞留至28日7时许才离开。(上接第一版) 中方为此向日方提出严正交涉。

但媒体引用小野11月1日的话称,“根据国际法进行通常的警戒监视没有任何问题,对于中方的抗议不能理解”。他还说,日方已通过日本驻华大使馆防卫驻在官向中方表达上述立场,并称建立日中间的热线以避免相互猜疑很重要。

同日,日本官房副长官加藤胜信也在记者会上宣称日方“不存在任何妨碍军事演习的危险行为”。媒体11月1日还报道了发现中国调查船驶入钓鱼岛附近“日本专属经济区”的消息。

中国国防部相关人士11月1日告诉记者,日本的说法纯属混淆视听。中国军方按照国际惯例,提前通过国际海事组织公布演习区域,提醒各国舰机避让,就是为避免发生意外,而且还对演习区的日本遇难渔船提供便利,充分体现中方基于人道主义的善意。

然而日本舰机不顾警告,执意硬闯实弹演习区域,这种行为不但违反国际通行做法,而且不合常理,既对中方活动造成干扰,也是对己方人员安全不负责任。

对于日防卫相关于建立热线的提议,国防部相关人士表示,小野寺五典口口声声说要避免相互猜疑,但他忘记了这种猜疑正是日方一手造成的。当前,只有日本反思历史、正视现实、改弦更张,才有可能重新赢得信任。

“太意外了,太意外了,日本和中国竟然还没有和好。幸亏,他们目前还仅限于打嘴仗。”日本天普大学亚洲研究系主任杰夫·金斯顿11月1日在美国媒体感慨日中关系之紧张。

他说,上周是中日友好条约签署35周年纪念日,但这个日子被人们很容易地忘掉了,外交似乎已无力解决中日僵局,两国都无法找到一个合适的理由开启领导人峰会。

金斯顿说,安倍原本抛出了不参拜靖国神社的橄榄枝,但中韩对此都未理会,如果安倍今年年底前参拜,僵局必将持续。韩国媒体11月1日称,美国前助理国务卿坎贝尔10月30日向日本某研讨会发来视频,他说,安倍如参拜靖国神社,日本在亚洲成功积累的软实力有可能倒退。

两个小孩做一场勇气的较量,分别从一条独木桥的两端冲向对方,谁先胆怯退让,谁就是小鸡。这就是“小鸡博弈”。金斯顿在文中说,当前中日就陷入了“小鸡博弈”,安倍近期不断对华抛出强硬言论,证明博弈在升级。

韩国湖西大学教授全甲林11月1日对媒体说,随着中日“备战”气氛日渐浓郁,钓鱼岛正超越朝鲜半岛,成为东北亚第一火药桶。文章说,近来中日呈现演习对抗演习的趋势,但如真正开战,后果北京和东京恐怕都难承担。

韩国媒体说,虽然日本11月1日启动的军演表面上针对钓鱼岛,但韩国不能不疑心军演同样针对独岛(日本称竹岛)。韩国媒体称,需警惕日本为保持在钓鱼岛军力优势谋求核武开发。

中国坚决收回钓鱼岛的真正原因曝光,这下懂了

中国对钓鱼岛提出主权诉求,这被外界普遍解读成是民族主义和对资源无穷无尽的追求的结果。

然而,中国在东海日益强硬的冒险政策还有一个有道理的原因:海洋面积的不断缩小。尽管两国海岸线长度大致相当,日本在公海却拥有450万平方公里专属经济区,是它那更庞大、人口更多的邻国的5倍。日本的领海权在过去30年不断扩大。

直到最近,公海还是各国共有的。但自从《联合国海洋法公约》于30年前获得通过后,162个国家将海洋切割成不同的专属经济区。

各国在本国领海以外还拥有至多350海里大陆架排他性资源独占权。

英国、法国和日本等拥有殖民时期遗留领土的国家在这方面做得远比中国好。中国的海上领土实力仅排在马尔代夫和索马里之间。

东京十分重视这些专属经济区,想想它延伸至太平洋的一系列岛礁的管辖权吧。最远的冲之鸟礁距其首都有近2000公里远,几乎相当于英国伦敦到冰岛雷克雅未克的距离。

澳大利亚国立大学名誉教授麦克柯麦克表示,冲之鸟礁是两块礁岩组成的,涨潮时几乎完全被淹没,“一块大小如同一张双人床,另一块大小如同一个小房间”。

他说,自1987年来,东京已投资6亿美元支撑这块礁石,以防其消失。

这些努力的回报是显而易见的:依附于这块让人怀疑是不是“岛”的专属经济区给东京带来40万平方公里,理论上最高能达到130万平方公里,相当于日本陆地总面积的3倍半。

东京对距自己1900公里以外的钓鱼岛的国有化也应放在这一背景下理解。

这样一来,看上去令人费解的东海之争便愈发讲得通了。

中国农民建言:中央最省钱的钓鱼岛收复方案

农民建言信内容:最节省资金、人力的中国未来的钓鱼岛战略!

美国表面的粗疏,让日本似乎有了领土扩增的可乘之机!当局者迷,旁观者清。钓鱼岛,实是美国为日本独特心性定制的鱼钩……与套索。

1970-2013已40多年,钓鱼岛问题——世界早已众所周知。甚至日本文人也早已着书考证、肯定钓鱼岛是中国原有领土!

故,中国在多次公开申明钓鱼岛历史归属后,未来外交、媒体上将不再与日本进行浪费时间、精力的无谓争执,中国的未来公众媒体焦点——不会任由美日的各自意图来决定!

鉴于钓鱼岛是不宜人居的荒岛,中国可能随时恢复其历史性的靶场地位,为节省资金、聚力国内潜力,中国暂不会登岛,也不会在岛上增建设施,未来海监巡航也将减少为不定期的间断性巡航……捕鱼期会继续为渔船护航。

但是,中国政府正告日本:历史已逝,日本心思众所周知,中国不会容忍昔日的海盗日本再次侵占中国领土!若日本未来乘隙在岛上增建设施、常驻人员,中国将视为“日本再次对中国宣战”!

中国不会派兵登陆一个无人荒岛进行无谓拉锯战,中国将以超视距、不接触的综合科技手段炮轰钓鱼岛……清除一切日方遗迹,在日本学者都早已考证钓鱼岛属于中国的情形下,日方入侵者伤亡将由日方自己承担,但中国不会攻击日方海上舰船与人员。如日本扩大局部战争,首先攻击中国舰船人员,则一切历史后果由日本承担……。 若日本派人反复登岛、纠缠不休,则中国对己方的历史领土可以采用任何高能军事手段,在10-30年里彻底根绝日本登岛贪念。

钓鱼岛争议持续发酵,中日关系仍然紧张,令外界忧虑中日会爆发战争。中日一旦爆发战争,战火将会引向美国,这就连小孩都知道的结论现在却已严重困扰着美国。应该说,如果中日发生小规模冲突,美国自然不会介入。

因为小规模冲突,中国不占优势。然而,按照目前中国的强硬态度,中日一旦爆发战争,中国绝对会大打出手,战争将会很快的升级为大规模的全面战争,只有大打中国的优势才能发挥出来。但这时候美国肯定会介入。介入后我们面对美军和日军,也会处于劣势。

但这一战是败不起的,所以战争很可能会朝着失控的方向发展。

美国的介入也是在履行"美日安保条约",说美国被动介入是因为美国十万个不愿意,美国从骨子里都不愿与中国正面碰撞。要知道,美国打伊拉克,打阿富汗,甚至威胁打伊朗,这都是在力量完全不对称的情况下,有必胜的把握才打的。

重要的是,这些国家都没有核武器。而面对比伊拉克和阿富汗更加强硬的朝鲜时,美国人则显得软弱很多。这一方面是因为朝鲜宣称拥有核武器,另一方面也是因为朝鲜背后有中国。中国仅仅是在背后支持朝鲜,就能使美国软弱,当美国真正面对中国这个世界第三核大国时,他的态度会是什么样?

如果中国全国上下同仇敌忾打一场中日战争,美国有没有同样的决心保护日本?因为,美国人将被陷入"为谁而战"的困惑,世界舆论都捞不到分,这是在为一个二战战犯翻案帮凶。

所以美国必须在中日爆发战争之前制止,而北京是不会没他的帐,只有日本才听他,也就有了美国现在警告日本的一幕发生,甚至终止接见安倍的访美,看来美国人这次是真的动怒了。

而最愿意中国与日本火拼的自然就是俄罗斯了,他希望中日一战,一来消耗中日,二来牵制美国,而对俄罗斯的发展和利益攫取非常大,战争他可以捞到出售武器的利益。因此,俄罗斯在一边总是推澜助波,一会指责日本,一会又说中国,甚至对中国冷嘲热讽,说中国经不起日本打击,他这不是在提醒中国而是在激发中国动手。

笔者以为:当年中国不要日本战赔款,日本给中国无息贷款和设备援助(数目网上可查)本来可以相安无事。而钓鱼岛只是一张政治牌而已,当然最好收为己有,但要注意方法。有些国家和别有用心的人巴不得中日打起来,大家心知肚明。

而表面反对,背后合作才是真实的外交关系,当然并非就此美国是好友,但至少不要让这个世界混乱也是明智的。

1、钓鱼岛态势与独岛、南千群岛态势有着根本的不同,没有战争钓鱼岛回不祖国怀抱。

日本与韩国有独岛之争,与俄罗斯有南千群岛之争,与中国有钓鱼岛之争。但三个岛屿或群岛的态势有着根本的不同。

钓鱼岛目前由日本实际控制,独岛由韩国实际控制,南千群岛由俄罗斯实际控制。

中国收回钓鱼岛,其实质是实现控制者的转变,而历史的经验和残酷的现实均已证明,实现这种转变,谈判和国际仲裁都是走不通的死胡同,唯一能够解决问题的方式是武力,是战争。

要想使钓鱼岛回到祖国怀抱,必须做好战争准备,其他想法都是不切实际的幻想。

当然,武力攻占条件尚需努力时对外宣布各种解决方案和实践各种解决方案不失是一种上乘智慧表现。

2、日本软硬实力与菲律宾有着天壤地别的差距,黄岩岛模式解决不了钓鱼岛问题;中国目前没有收回钓鱼岛的充分条件,钓鱼岛长期阵痛不可避免。

中国在南海与菲律宾的黄岩岛对峙中占了上风,对黄岩岛的实效控制得到了提升,似乎建立了战争手段以外或战争边缘的黄岩岛模式。

黄岩岛模式是成功的,对钓鱼岛魂萦梦牵的中国人自然想把黄岩岛模式移植到钓鱼岛,事实上中国在钓鱼岛建立的定期巡航体制,也隐隐约约有了黄岩岛模式的影子。

但对于钓鱼岛的现实,我们应该有非常清醒的认识。

日本无论经济实力还是军事实力,与菲律宾都不是一个层级,都高菲律宾好几个层级。

中国与菲律宾是大象与蚂蚁的关系,而中国与日本,虽各有千秋,总体上却是巨人与巨人的关系,甚至在某些层面,日本比中国还要高出一些。

另外,对战争有着很大影响的民族合力和尚武精神,菲律宾与日本相比,相差甚远,甚至中国与日本相比,都很难占到上风。

菲律宾对于美国的重要程度,战略利用价值以及盟友关系,与日本相比相差很远,美国介入钓鱼岛争端的可能性、实际性、参战性要比黄岩岛大很多。中菲黄岩岛对峙,不必太在意美国因素,而中日钓鱼岛之战,美国因素甚至比日本还要重要,不得不加以深度考虑。

中国人民解放军有能力一举攻占钓鱼岛。

编辑: 参考消息


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下