日媒:亚洲战争与和平取决于崛起的中国

吼完接着走 收藏 69 24188
导读:日本《外交学者》杂志网站11月1日文章,原题:为什么亚洲是否战争取决于中国  在理解中国在亚洲的崛起时,反思美国在冷战后“单极时刻”的行为,或许有助于我们把握权力转移、战争与和平。美国本可以利用全球超级大国地位,将较弱的国家粗暴推开,在全球追求自己的战略目标。但相反,美国告诉较弱的国家,只要它们遵守二战后的自由秩序,不主动削弱美国的国家安全,美国基本上就会与其和平相处。美国在克林顿时代的繁荣让我们意识到,这个政策大体是成功的。布什时期变得更不确定,但总体而言,单极以后的20年里美国的友好多于粗
近期热点 换一换


日媒:亚洲的战与和取决于中国

日本《外交学者》杂志网站11月1日文章,原题:为什么亚洲是否战争取决于中国

在理解中国在亚洲的崛起时,反思美国在冷战后“单极时刻”的行为,或许有助于我们把握权力转移、战争与和平。美国本可以利用全球超级大国地位,将较弱的国家粗暴推开,在全球追求自己的战略目标。但相反,美国告诉较弱的国家,只要它们遵守二战后的自由秩序,不主动削弱美国的国家安全,美国基本上就会与其和平相处。美国在克林顿时代的繁荣让我们意识到,这个政策大体是成功的。布什时期变得更不确定,但总体而言,单极以后的20年里美国的友好多于粗暴。

现在,有没有中国战略家认识到这一点?没错,中国一时还不会有全球“单极时刻”,但中国在亚洲的地位赋予了其某种“局部单极性”。中国强大,每个亚洲国家的外交部门都关心各自相对亚洲经济大中心的形势。在中国崛起的过程中,单纯的经济表现是关键。如果你认为中国的精英们从经济表现获得合法性,那么一个稳定、和平和繁荣的亚洲应该是中国亚洲战略的头等大事。战争曾助美国摆脱大萧条,但中国现在想要脱离对制造业和出口的依赖,进入需求型增长,这种情况下,战争对中国毫无好处。

中国现在的战略总体与这里所讲的背道而驰,这对中国不太好。中国现在的政策,特别是与南海和东海有关的,是讨好国内民族主义情绪。但是,如果中国共产党放眼长期统治,那么就需要调整政策方向,营造一个中国被视为伙伴多过威胁的亚洲环境。当然,反例是看看过去10年中国的经济数字。亚洲愿意与中国做生意,就像冷战后世界与美国的关系一样。但关键的不同在于,亚洲国家几乎都在对中国采取制衡。

中国承诺“和平崛起”,但不应只顾崛起的途径,还应注意结果。显然,中国针对领土争端的做法可以是和平的,但仍具有破坏性。尽管北京对亚洲邻国倾向于摩擦,但中国对自身的崛起仍有选择。相比亚洲任何其他国家,中国选择什么外交政策,将决定亚洲是步向战争还是和平与繁荣。(作者安吉特·潘达,汪析译)


25
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

结论很正确,论据有问题!

亚洲的战争与和平取决于崛起的中国,这点没有一点问题!

如果中国能够下定决心,剔除日本这个亚洲不稳定因素,那么亚洲的和平便指日可待;

但是如果中国一直采取绥靖政策,那么日本必然会得寸进尺,一步步滑向战争的深渊!进而拖累整个东亚!

日媒此种讨论展示了日本人一贯的诡辩的习俗!

地球人都知道这个标题是对的,但是论据给你换了,如同借尸还魂,日本可真有心!!!

11楼芜为

亚洲碰到安倍极端右翼分子当道,其他国家再想和平,也会被安倍火药桶引爆!中国是一个忍让、友好的民族,而小日本则是一个野蛮、暴力的民族,亚洲人民只有团结一道,斩首小日本极右翼,亚洲乃致世界才会太平!

“中国选择什么外交政策,将决定亚洲是步向战争还是和平与繁荣”,这话有一定道理。但是,外部环境是恶邻环伺还是和平共处,将决定中国选择何种外交政策——少玩那套文字游戏,中国一贯坚持走和平崛起道路,你TM不是一直下绊子使坏吗?现在中国不得已强硬起来,你小鬼子心虚又装起可怜来了,天生贱种!

通篇文章只表达了一个意思:“我日本有美爹罩着,你中国想要发展的话就停止挑战我家美爹,跟我一样认美国做干爹,保你荣华富贵。”

“制衡”---日本又制造的新名词,中国对外交往中从来不用的手段和方法,又被日本拿来作为屎盆子扣在了中国的头上。其实这正是日本自己的所作所为,和思维方式,由此分析,日本这个民族的心理是十分阴暗的,把自己的所作所为,所思所想扣在别人头上的这种做法,更显得这个民族不仅阴暗,还十分歹毒。更别有用意的是日本用这样的方法肯定是有意图的,是为下一步作铺垫的,那么下一步到底是要做什么呢?用这样歹毒的手段作铺垫,肯定其目的是十分不寻常的,值得所有中国人、世界上所有爱好和平的人提高警惕的,拭目以待。

69条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下