2011年末,日本自卫队编制员额为24.7万人。其中,陆上自卫队编制约15万人,海上自卫队4.5万人,航空自卫队4.7人,共同部队1227人,联合参谋部361人,情报本部1907人。应急预备役编制员额8467人,实有5815人。预备役编制员额47900人,实有33159人。

有人说日本自卫队军事均是军士以上职业军人,战时动员马上可以转化成军官,只要征召足够的士兵就可以迅速扩充。(战时动员仅考虑征召退役5年以内的军人,5年以上的将由于脱离部队时间过长难以迅速适应新式装备,而且由于年龄、家庭等原因战斗力较低)事实上,战争动员真的这么简单吗?如果放在二战,日军这种结构固然可以快速动员,那是因为那是的部队是低技术的,征召的普通士兵只要经过数周的军事训练就可以送上战场。但是,我很怀疑,现在的“兵”是不是真的那么好当。

先说海空军,空自只有4.7万人,海自只有4.5万人,即便把退役五年以内的退役军人全部征召回部队(当然“全部”这是不可能做到的,能征召70%就算天照大神显灵了)也只有20余万。但是,这些人可不都是飞行员、舰员、潜艇兵等,相当一部分是地勤等后勤保障人员(空军飞行员占比将更低)。设想下,即便日本爆装备,两年内生产500架战机(这对他们也很难),但是哪来那么多飞行员呢?要知道,如果飞行员停飞几周,复飞时还要进行恢复性训练,三四年不飞战斗机的人上手有多难,事故率会多高?战斗力又有多强。再如,即便海自把之前退役封存的潜艇全部拿出来入役,那么征召的退役潜艇兵和现役军人的差距会有多大?而且,大型装备的技术保障是绝对的高精尖岗位,这些人员退伍后从事几年的其他工作,是不是能很快从新适应军事装备保障维修,我很怀疑。

陆自跟不用多说。虽然相对于海空军,陆军属于较低技术兵种,而且除非登陆作战,很难和陆自交手。但是,现代战争下的陆军也是高度合成的军种,讲究的是一体化联合作战,这是需要日常大量的训练、演戏才能保持部队作战能力的。一只除了少数军官,其他都是离开部队几年的预备役组成的陆军和一只常年保持正常新陈代谢和各种针对性训练、演习的部队作战,在装备没有明显差距甚至远程攻击能力还存在劣势的情况下,如何对抗?

再说核武器和战略导弹。有人说日本早就造好了核武器各个部件,需要时可以在半年内组装完毕,日本的运载火箭也可以迅速改装为远程导弹。即便这都是真的,但是我们知道日本的宇航事业是属于民用部门,也就是负责发射火箭的是科学家而不是军人,相当于我们看神舟发射时那些穿蓝色制服的。它和二炮这种专门的战略导弹部队是不能比的,二炮就是为准备打仗而存在的,一个民用部门战时为军队执行发射任务当然可以,但是他们的绝不可能向二炮一样有铁的纪律、快速反应的效率,因为那些人不是军人。再者,日本的火箭貌似主要在种子岛火箭发射基地发射,是很固定的场所,而二炮现在主要是机动性很强的车载发射装置,并且早就准备了大量的预设发射阵地。我很怀疑,日本是不是能够在战时拉着H2火箭到处跑,如果不能,兔子会不会看着日本把火箭推入发射架还不攻击?没有机动能力的民用火箭,在现代战争的远程精确打击下,根本无法生存。

有人说,现在核武器不需要在进行实爆,在超级计算机的支持下,通过理论模型就可以实验。但是,超级计算机不是万能的,它所能演示的只是核弹理论模型的可行性、爆炸威力等,但是制造核弹的材料加工工艺、核弹小型化技术以及与火箭的匹配、核弹起爆器与加密系统研制等等等等都需要真正的积累。难道钱学森当年写一黑板的理论公式,然后再用超级计算机验证一下能拥有核武了?那拥核的门槛可是够低的。核武研制不仅仅是“研”还有“制”。而且一个核弹造出来,和它的实战部署根本不是一回事。最关键的一点是,这么复杂的活动,不可能在完全保密的情况下完成。

所以,虽然我们必须正视日本的战争野心和作为一个大国的战争潜力,但是也不必过于夸大。事实上,日本从上世纪70年代两次石油危机后已不是如日中天的时候了!