扫码订阅

先看一些人抹黑共军的观点:1:躲在敌后发展

游击战难道还要正面抗日?那还叫游击队?那叫送死队!游击战就不能发展了?人民战争你知道不?一边打仗一边敌后发展,这才是战斗力源源不绝的绝对保证,左权将军牺牲了还叫躲在敌后吗?八路军当时在敌后发展可谓非常艰苦,不发展还能怎样?当然如果蒋介石大力支援的话也可以不发展,不过这你觉得可能吗?

2:不抗日,游而不击

谁说没抗日?百团,阳明堡机场,平型关,还有很多很多的战役和敌后骚扰战,难道非得要正面打阵地战才能叫做抗日?如果共军和日军打正面阵地战我相信挺不过一年,什么叫游而不击?阿部规秀都死了还叫不击?可以说,正是共军在敌后不断的骚扰袭击,包括袭击补给线铁路机场,从而牵制了数量不少的日军,使日军不能安心的对抗正面国军,还有共军后来缴获了很多日军武器,包括三八步枪歪把子小山炮,后期几乎人手一支三八大盖,难不成是日军免费送给共军的?

3:游击战是把老百姓当挡箭牌

挡箭牌?难道日军侵占了中国,老百姓就过的很安乐了?欧洲被希特勒占领时候游击队到处发芽,法国游击队,南斯拉夫游击队我就不说了吧?其实可以这样说,当有劫匪绑架人质时候,不要想着逃跑或者干掉劫匪,一定要想着讨好劫匪,这样还有生还希望,尼玛可能吗?

再看一些人抹黑国军的观点:

1:无能,战斗力低下,不能打

中国军阀混战了好多年,从清朝灭忙到抗战爆发那短短的时间几乎都是军阀混战,国家有可能发展吗?国家不发展,现代军队会发展的好吗?而且还是和强大的对手日军,日军二战前半段时候把英美老牌帝国主义打的落水狗一般,你能指望本身没有一点底子军阀混战的国军战斗力比美英军还高吗?

2:丢城失地,一退千里

我想说的是,国军面对的是日军,不是杂军。就算是麦克阿瑟那样牛逼的将军,配上牛逼的美军,面对日军的时候,也败得一塌涂地不得不逃跑,然后恨恨的说一句我会回来。更何况是国军呢?就当时国军的战斗力,我相信就是把毛主席朱德彭德怀或者二战几个有名的将军,巴顿朱可夫蒙哥马利隆美尔请过来指挥也无济于事啊!照样失败丢地!而且在国军如此低战斗力情况下,能够取得这样的战绩,能够坚持8年抗战(敌后共军的配合),很难能可贵了

3:国军领导层腐败,腐败....

当然有国军内部一些腐败无能的将军,但这并不能磨灭所有国军和底层士兵的功绩,就像是现如今我们社会的腐败问题不能扩大到所有的党组织是一个道理这个问题,存在几千年了,以前没有解决,现在也没有解决,这不是某个政党政权的问题,这是几千年传承下来的问题,就是朱元璋杀了所有进士也不能解决的问题4:国军只有撤退,有什么功劳?

国军打的大的战役还少吗?台儿庄松山远征军衡阳余程万就不说了,就单说武汉战役长沙会战干掉的日军就不少吧,既然国军只有撤退没有功劳,难道这8年日军是在啃干饭?难道日军三个月灭亡中国了?

总结:抗战是中国人民对日军侵略者的反击,所有在这场战争中为打击日军而牺牲的人永垂不朽,所有参与过抗击日军的人都是荣耀的,光辉的,无论是正面的国军,还是敌后的共军,都面对如此强大的敌人而坚持8年,他们是人民真正的英雄

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

本文内容于 2013/11/2 11:32:58 被最后空骑兵编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容