[原创]在钓鱼岛的性质上 争端和侵略是两码事

biguy 收藏 0 242

楼主看问题有些偏了。

Youtube这样的网站,经常访问者中以年轻人居多。在那种网站上发布有关领土争端的宣传视频,聊胜于无,但也不是什么大事。就单个事件来说,类似的网站,影响力是有限的。我们不是没有做过类似宣传工作。中国驻美使馆一段时间以前曾在《华盛顿邮报》上做过有关钓鱼岛问题的大幅宣传广告,事后日本驻美使馆还向该报抗议。报纸电视类的,在美国才是主流媒体。向纽约时报、华盛顿邮报、华尔街日报等,在美国拥有大量的读者,并且大都是接受了良好教育,有较好的社会背景的人士。这些人的影响力,跟经常访问youtube这种网站的人根本不是一个等级的。中央电视台本身就有向欧美播出的节目,应该是四台。这段时间以来,几乎每天都有关于中日问题的节目。可以去看看《今日关注》。类似的资料和渠道,大多数国家的政府或民间智囊及研究机构,都是有所涉及的,只不过程度不同而已。其实,想钓鱼岛问题这样的事情,多数国家的政府对这事儿都有大致的了解。这种事情,宣传有则更好,但不会有很重大的影响。

就国家来说,不仅现在,就是以后,也不会有哪个第三国在中日钓鱼岛问题上表态。绝大部分国家都是持中立态度的,可能立场或情感有所倾斜,但并不影响总体立场。中日钓鱼岛问题在外交和国际法范畴的定性就是争端,而不是“谁侵略谁”,即使中日因此而发生了军事冲突也是如此。所谓侵略,占领的都是被国际公认属于某个国家的领土或者直接以颠覆该国政府为目标。这完全是两码事。当然,领土争端引发的局部冲突演变为两国间的战争,就是另外一个问题了。

至于西方的所谓“民意”,不用太过在意。在任何国家,民意都有引导方向的差异,也有解读方向的不同。网站就是网站,它的受众群和影响力都有限。在真正的国际政治大事件这样的问题上,报纸、电视等主流媒体的影响力绝对是遥遥领先的。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭