[原创]对李某某案二审的期待

红色炮一班 收藏 6 331
导读:李某某案二审在即,二审法官会如何判案,很多人都在拭目以待,从一审过程中世人很多的疑惑并没有随着一审判决而得到释放,如果从庭前议中质证的证据来看,该案极为可能的就是一桩嫖娼案,另外,从一审判决书中也隐约看出一审法院对案件定性的犹疑,比如判决书的所谓“不能证明”、“不能反抗”、“没有证据表明是否愿意”等模棱两可的字眼都表明不排除杨女能反抗、愿意等意愿的可能,再有、一审中存在的诸多疑点没有得到“彻底查明”,特别是李天一案的“作案动机”很是牵强,开着奔驰跑车和奥迪Q7的阔少,根本没有必要在“支付了200

李某某案二审在即,二审法官会如何判案,很多人都在拭目以待,从一审过程中世人很多的疑惑并没有随着一审判决而得到释放,如果从庭前议中质证的证据来看,该案极为可能的就是一桩嫖娼案,另外,从一审判决书中也隐约看出一审法院对案件定性的犹疑,比如判决书的所谓“不能证明”、“不能反抗”、“没有证据表明是否愿意”等模棱两可的字眼都表明不排除杨女能反抗、愿意等意愿的可能,再有、一审中存在的诸多疑点没有得到“彻底查明”,特别是李天一案的“作案动机”很是牵强,开着奔驰跑车和奥迪Q7的阔少,根本没有必要在“支付了2000元嫖资”的前提下再去强奸一个陪酒女,这算什么作案动机?另一方面单从李某某来说他的生活中并不缺女人,为了一时的兴致去强奸恐怕也让人难以置信,还有,该案从17日早晨7点30分杨女离开湖北大厦之后到19日下午3点49分之间共有56个小时多,至报案时间大概有60个小时左右。由于在这56个小时内,鉴于杨处女及张经理等人存在向李家要钱未果之事实,请注意!仅单单对李某某家要钱,因而不能排除“杨某某报案时脸上所留的伤痕血斑涉嫌苦肉计、用以报复李家”之嫌疑?也就是说,杨某有足够的时间(案发至报案之间间隔60小时左右)、理由(杨某某手机曾向李双江本人手机发过“私了短信”)、条件(酒吧张经理等人协助)在案发后涉嫌“留下这些内外伤”实际这也是一审中的一块严重硬伤,对此法官竟能泰然接受并作为强奸证据采信,被害人杨女证言中几十处谎言却不做证据?让人不解。实际一审中对李某最不利的还是同案魏某的证言,但他的证言是否就是事实?实在有个问号,这是否是他的辩护律师的一种策略,因为该律师在一审的预测和结果惊人的一致,让人匪夷所思。但更让人难以置信的竟是被害人杨某在案中她所有的反抗行为都是在没有监控的空间和地点进行的,你没有证据就必须靠我口供视频,真是高到极点,也专业到极点,回过头再说;如果她真是被暴力挟持,近7个小时里她完全可以有很多机会寻机逃脱,几个毛孩子并不能真正构成对她的生命威胁,事实证明杨女也确不是为了保命而不敢逃跑,因此她真正被暴力挟持的可信度有多少? 该案的种种疑点还有多多,不一一例举,但给我们的印象海淀法院的强奸罪认定仅仅凭的是杨女的证言及一些间接的证言包括魏某的证言,而滑稽的是一审判决书中却依据这些存在模棱两可之间、尚未事实认定的证据来判定5男孩强奸罪而不去怀疑杨女主动卖淫。这更象海淀法官被某种势力所绑架而做出的带有倾向性的审判,是不可能服众的,当然法官审案肯定要有证据的,海淀法官也可能确实没有找到对李某某有利的证据。这一点也恰恰对李某某更是缺乏公平,因为李家也没有能力去寻找那些证据,但这并不是应该误判的理由, 所以二审法院对该案的审理引起的关注肯定是空前的,希望该案的二审不会成为中国法律的悲哀。还有,不知李某二审辩护律师到底是谁?目前还没有浮出水面,我们很期待一场高水准的辩护大战能对该案产生意义重大的影响,但似乎同案李律师能耐不小,一审判决前说判缓刑就能实现,这次二审该律师又放言,案子不能翻但可以减少刑期,看样子该律师的能耐确非同一般,否则不能轻易进行推测和断言。但愿二审法官会慎重考虑维持原判后产生的对不良场所和不良女性的变相支持的副作用,同时也能给民众对本案即不能枉法也不能轻纵的一种法律明示,笔者认为最为稳妥的判决应该是正视案中的所有疑问,认定女方存在明显的过错,明确该案存有涉嫌敲诈情节,(注意只是涉嫌),因此进行对李某某减轻而不是从轻处罚。这样任何一方都可交代过去。因为改判无罪的勇气恐怕北京中院几乎没有。大家期待李某某案在二审中给民众更多的正能量的启示。


本文内容于 2013/10/30 17:39:50 被红色炮一班编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下